| Kritéria/míra naplnění |
10 |
5 |
0 |
Hodnocení |
|
| Obsah, jasnost & zaměření |
prezentované myšlenky svědčí o osvojených znalostech; převažují hodnověrné a spolehlivé argumenty; myšlenky jsou jasné, zaměřené na konkrétní téma; prezentuje se vlastní originální pohled |
prezentované myšlenky a informace jsou v některých případech zkreslené; myšlenky nejsou zcela jasné nebo konkrétně zaměřené; +/- originální; +/- vlastní stanovisko |
zcela chybí jasně srozumitelná tvrzení a informace; myšlenky a názory jsou eticky kontroverzní; nesouvislé myšlenky; příliš mnoho témat bez jasných závěrů; bez originality a vlastního stanoviska |
|
|
| Kontext |
reaguje na příspěvky ostatních, reakce zapadají do kontextu a hlavního tématu diskuse |
+/- zaměřeno k hlavnímu tématu diskuse; +/- reaguje na příspěvky ostatních |
pouhá prohlášení bez vztahu k tématu nebo ostatním příspěvkům |
|
|
| Commitment |
demonstrates values behind the discussion; length & time spent on writing |
demonstrates values but which are only half-formed; writing is relatively brief and shows signs of being spontaneous and somewhat lacking in thought and analysis |
values behind the discussion not clear; time or attention paid to the writing insufficient |
|
|
| Action oriented |
positive approach & practical focus |
positive but half-hearted or undeveloped approach; good intent is shown but remains unfocused |
not practical outcome, only “chatting” |
|
|
| Constructive approach |
conclusions based on individual standpoint & derived from the opinion of the others |
Conclusions reveal an individual standpoint but need to bedeveloped further; the opinion of others is either given too much or too little prominence |
zero personal conclusions from the discussion and/or zero ability to adjust own opinion to the views of the others |
|
|
| Total (points) |
|
|
|
max 50 |
|
|
|
|
|
|
|