Strategie udržitelného rozvoje v Kanadě: Porovnání verzí
Bez shrnutí editace |
Bez shrnutí editace |
||
Řádek 56: | Řádek 56: | ||
* Podstatné a nepodstatné faktory, které ovlivnily současný stav | * Podstatné a nepodstatné faktory, které ovlivnily současný stav | ||
* Případně srovnání s obdobnými případy | * Případně srovnání s obdobnými případy | ||
<ref>http://sustainabledevelopment.un.org/index.php?menu=201</ref> | |||
==Odkazy/Literatura== | ==Odkazy/Literatura== | ||
* ( | {{wikipedia en|Sustainable Development Strategy in Canada}} | ||
===Použité zdroje - Externí odkazy=== | |||
* [https://www.iisd.org/measure/gov/sd_strategies/national.asp Stránky International Institute for Sustainable development (IISD)] | |||
* [https://www.iisd.org/pdf/2004/measure_nat_strategies_sd.pdf National Strategies for Sustainable Development Challenges, Approaches and Innovations in Strategic and Co-ordinated Action, A 19-Country Study] | |||
* [http://sustainabledevelopment.un.org/index.php?menu=201 National Sustainable Development Strategies (NSDS) na Sustainable Development knowledge platform] | |||
=== Reference === | |||
<references /> | |||
{{MOSUR}} | |||
{{licence cc|Eduard Petiška, Jr}} | {{licence cc|Eduard Petiška, Jr}} | ||
Verze z 23. 11. 2014, 18:43
Strategie udržitelného rozvoje v Kanadě | |
[[Soubor:|250px|]] | |
Základní informace | |
---|---|
Místo a rozsah | Kanada |
Téma | Implementace strategie udržitelného rozvoje v Kanadě |
Princip konfliktu nebo spolupráce | krátký popis konfliktu |
Časový údaj | časový údaj |
Komunikace | |
Probíhá komunikace? | probíhá/neprobíhá |
Jaká je komunikace | konstruktivní/smíšená/konfliktní |
Forma komunikace | tváří v tvář/zprostředkovaná |
Úloha vědy a vědců | |
aktivní zapojení/ omezené zapojení/ bez možnosti zapojení do rozhodování | |
Výsledek | |
Kauza | dořešena/nedořešena |
Dopad na žp | pozitivní/smíšený/negativní dopad na žp |
Dopad na místní komunitu | pozitivní/smíšený/negativní dopad na místní komunitu |
Další info | |
tady má být další info | |
Kontakt |
V přípravě
Podstata případu
Kanada patří k hospodářsky silným a zároveň environmentálně uvědomělým zemím. Díky své poloze a sociokulturní i ekonomické provázanosti spolupracuje i na řešení společných environmentálních problémů s USA (znečištění vzduchu a vody, společná řešení zaměřená na přeshraniční pohyb divoké zvěře). Federální vláda přistupuje k politice zaměřené na udržitelný rozvoj specifickým způsobem. Namísto jediné strategie deleguje zodpovědnost za kroky vedoucí k udržitelným řešením na jednotlivé složky státní správy.
- Co se stalo, odkud a kam to vedlo
- O co v PS jde a z jakého úhlu případ popisujeme
- Průběh (stručně)
Aktéři – místní hráči
- vyjmenovat a stručně popsat: roztříděni primárně podle vztahu k řešení = jejich zájmu a cíle:
pozitivní/negativní dopad na žp nebo regionální rozvoj (předmět kauzy)
+ nevyhranění(ambivalentní), zdůraznit roli aktérů, pokud to lze identifikace: 1. iniciátora řešení a 2. toho, kdo má pravomoc rozhodnout
Komunikace
- mezi jednotlivými aktéry (mezi aktérem, který má moc rozhodnout a ostatními aktéry), stručně popsat, pro informační rámeček kategorizovat:
(pro informační rámeček volíme tu variantu, která měla vliv na výsledek procesu, např. komunikace může zároveň být konfliktní i konstruktivní, ale pokud nedospěla k alespoň návrhu konsensuálního řešení, považujeme ji za primárně konfliktní)
a) probíhá/neprobíhá
b) konstruktivní/smíšená/konfliktní
c) forma: tváří v tvář / zprostředkovaná (např. přes média, protestní akce – srážky znesvářených skupin se nepovažují za komunikaci tváří v tvář)
Úloha vědy a vědců
- stručně popsat, pro informační rámeček kategorizovat: aktivní zapojení v rozhodovacím procesu (ať už v jeho zprostředkování nebo přímá účast na rozhodování) / omezené zapojení – dodání informací, úloha poradců a konzultantů / bez možnosti zapojení, ovlivnění rozhodování, nejsou přizváni (i když mají zájem)
Závěr
- Popsat výsledný stav kauzy: dopady na životní prostředí, region a místní komunitu, vč. pozitivních a negativních aspektů UR
- Pro potřeby informačního rámečku kategorizovat:
a) kauza dořešená/nedořešená
b) pozitivní/smíšený/negativní dopad na žp (zejména na ochranu žp)
c) pozitivní/smíšený/negativní dopad na místní komunitu (sociální = zda byl konflikt vyřešen, přetrvává, nebo dokonce prohlouben či vyvstal nový)
- Podstatné a nepodstatné faktory, které ovlivnily současný stav
- Případně srovnání s obdobnými případy
Odkazy/Literatura
Informace o tomto tématu lze nalézt také v článku Sustainable Development Strategy in Canada na anglické Wikipedii.
Použité zdroje - Externí odkazy
- Stránky International Institute for Sustainable development (IISD)
- National Strategies for Sustainable Development Challenges, Approaches and Innovations in Strategic and Co-ordinated Action, A 19-Country Study
- National Sustainable Development Strategies (NSDS) na Sustainable Development knowledge platform
Reference
Tato stránka vznikla za podpory projektu OP VK CZ.1.07/2.4.00/17.0130 - Mezioborová síť udržitelného rozvoje
<!dočasně deaktivováno> </noinclude> -->