Nápověda:Ověřování stránek

Jednotlivé stránky Enviwiki jsou postupně posuzovány/označovány co se týče obsahu a kvality.

Ikona kvality stránky

Celková kvalita stránky

Na každé stránce můžeme najít označení celkové kvality. Toto označení vyjadřuje malá ikona v pravém horním rohu stránky (viz obrázek). Celková kvalita stránky může mít tři stupně:

Neposouzeno

Stránka doposud nebyla vůbec posouzena, jedná se pravděpodobně o stránku, na které se doposud pracuje, nebo která zatím nesplňuje ani základní kritéria kvality, znamená to, že pravděpodobně obsahuje chyby a neměla by být vůbec používána jako zdroj informací

Posouzená stránka

Stránka byla podrobena základnímu posouzení některým z editorů Enviwwiki a lze ji, s jistými výhradami, použít jako zdroj informací

Kvalitní stránka

Tato stránka prošla řádným recenzním řízením odborného obsahu a odborný recenzent tuto stránku označil jako "kvalitný" a zároveň editoři Enviwiki označili tuto stránku jako kvaltiní i po formální stránce. Stránka označená jako kvalitní by měla splňovat požadavky na "Nejlepší stránky Wikipedie"

Kvalitní stránka musí dle podrobností posouzení stránky splňovat současně následující kritéria:

• Využitelnost: může být libovolná kromě "Základní info"
• Kvalita obsahu: musí být "Recenzováno/kvalitní"
• Forma: musí být "Kvalitní"

Pokud stránka nesplňuje některé z těchto kritérií, je automaticky označena pouze jako "Posouzená stránka"

Podrobnosti posouzení stránky

Po kliknutí na ikonku +/- v právém horní rohu vedle ikonky kvality (viz obrázek) může zjistit uživatel podrobnosti posouzení stránky. Každá stránka je posuzován ze tří různých hledisek:

Využitelnost

Kritérium "Využitelnost" neposuzuje vlastní kvalitu stránky, je však návodem, jaké cílové skupině je článek určen. Toto kritérium určuje odborný recenzent ve spolupráci s editorem Enviwiki. Existují zde 4 možnosti:

Základní info

Stránka obsahuje základní informace, její využitelnost je především pro širokou veřejnost či žáky základních škol. Stránka s touto využitelností nemůže být nikdy označena jako "Kvalitní stránka"

Střední školy

Stránka obsahuje informace využitelné především studenty středních škol a pedagogy základních a středních škol.

Vysoké školy

Stránka obsahuje informace využitelné především vysokoškolskými studenty, případně také pedagogy základních a středních škol.

Mezioborový dialog

Informace na této stránce jsou využitelné především pro odborný mezioborový dialog.

Kvalita obsahu

Kritérium "Kvalita obsahu" posuzuje obsah především po odborné stránce. Toto kritérium určuje především odborný recenzent, první dva stupně může přiřadit i editor Enviwiki. Kritérium má také 4 možnosti

Menší chyby

Stránka byla posouzena editorem Enviwiki a ten na ní shledal menší chyby, jejichž popis najdete na konci článku, s přihlédnutím k těmto komentářům je článek použitelný

Základní

Stránka byla posouzena editorem Enviwiki a ten na ní neshledal chyby. Stránka však nebyla posouzena recenzentem v daném oboru.

Recenze/dobrá

Stránka byla posouzena odborným recenzentem a ten na ní shledal menší odborné chyby, které brání tomu, aby byla ozačena přímo jako "kvalitní". Stránka podle něj po odborné stránce splňuje kritéria "Dobré stránky Wikipedie" Problémy jsou vyjádřeny v komentáři na konci stránky.

Recenze/výborná

Stránka byla posouzena odborným recenzentem a ten na ní neshledal žádné odborné chyby. Stránka podle něj po odborné stránce splňuje kritéria "Nejlepší stránky Wikipedie"

Forma

Stránka byla posouzena editorem Enviwiki po formální stránce a má také 4 možnosti

Formální chyby

Heslo bylo po formální stránce posouzeno editorem Enviwiki a ten na stránce shledal relativně podstatné formální chyby, které však principiálně nebrání využití stránky. Problémy jsou vyjádřeny v komentáři na konci stránky.

Základní

Heslo bylo po formální stránce posouzeno editorem Enviwiki a ten na stránce shledal menší formální chyby, které však nebrání využití stránky. Problémy jsou vyjádřeny v komentáři na konci stránky.

Dobrá

Heslo bylo po formální stránce posouzeno editorem Enviwiki a ten na stránce shledal jen velmi drobné formální chyby, které nebrání využití stránky. Stránka podle něj po formální stránce splňuje kritéria "Dobré stránky Wikipedie". Problémy jsou vyjádřeny v komentáři na konci stránky.

Kvalitní

Heslo bylo po formální stránce posouzeno editorem Enviwiki a ten na stránce neshledal formální chyby. Stránka podle něj po formální stránce splňuje kritéria "Nejlepší stránky Wikipedie".