Nápověda:Hodnotící tabulka pro diskuzi

Kritéria/míra naplnění	10	5	0	Hodnocení
Obsah, jasnost & zaměření	prezentované myšlenky svědčí o osvojených znalostech; převažují hodnověrné a spolehlivé argumenty; myšlenky jsou jasné, zaměřené na konkrétní téma; prezentuje se vlastní originální pohled	prezentované myšlenky a informace jsou v některých případech zkreslené; myšlenky nejsou zcela jasné nebo konkrétně zaměřené; +/- originální; +/- vlastní stanovisko	zcela chybí jasně srozumitelná tvrzení a informace; myšlenky a názory jsou eticky kontroverzní; nesouvislé myšlenky; příliš mnoho témat bez jasných závěrů; bez originality a vlastního stanoviska
Context	response to others, fits in with the context and main theme of the discussion	+- focused on the main aim of the discussion, +- response to others	a declaration only with no relationship to the theme or other contributions
Commitment	demonstrates values behind the discussion; length & time spent on writing	demonstrates values but which are only half-formed; writing is relatively brief and shows signs of being spontaneous and somewhat lacking in thought and analysis	values behind the discussion not clear; time or attention paid to the writing insufficient
Action oriented	positive approach & practical focus	positive but half-hearted or undeveloped approach; good intent is shown but remains unfocused	not practical outcome, only “chatting”
Constructive approach	conclusions based on individual standpoint & derived from the opinion of the others	Conclusions reveal an individual standpoint but need to bedeveloped further; the opinion of others is either given too much or too little prominence	zero personal conclusions from the discussion and/or zero ability to adjust own opinion to the views of the others
Total (points)				max 50