Desing výrobků – funkčnost a užívání výrobku
Druhým stádiem životního cyklu výrobku je prodej a užívání výrobku. O designu lze uvažovat z hlediska toho, jak snížit spotřebu energie a celkově zlepšit uživatelské vlastnosti, spolu se snížením environmentálních dopadů.
Multifunkčnost
Často je možné spojit několik produktů do jedné jednotky. Například mobilní telefon může být zároveň budíkem, osobním organizérem, fotoaparátem, kapesním herním zařízením a dalšími zařízeními.
Environmentálním přínosem je snížení spotřeby zdrojů.
Z finančního hlediska je přínosem zvýšená hodnota a žádanost výrobku. Na druhou stranu může být nevýhodou, že spotřebitelé budou kupovat méně výrobků.
Ze sociálního hlediska je přínosem větší pohodlí a lepší poměr ceny a výkonu. Problémem ale může být, když špatně navržené, či nevhodné multifunkční výrobky poskytují špatnou funkčnost.
Modularizace
Výrobky lze často navrhnout jako sadu modulů, které lze vzájemně spojit a zajistit tak kombinaci funkcí. To umožňuje vytvářet ze sady standardních modulů výrobky na míru, upravovat nebo modernizovat výrobky podle měnících se potřeb uživatelů a snadno je opravovat.
Z environmentálního hlediska je přínosem snížená nutnost likvidace více výrobků, nevýhodou může být, že zlepšování kvality výrobků se musí dít koordinovaně, jinak se stanou nekompatibilní.
Finančním přínosem je fakt, že používání jednotlivých výrobků stimuluje zájem o další výrobky – zvyšuje se atraktivita souvisejících výrobků a pobídky k opakovanému nákupu. Nevýhodou může být, že delší životnost výrobků může snížit obrat prodeje.
Z hlediska sociální udržitelnosti dochází ke zlepšení kvality výrobků, které se projevuje v prodeji: Výrobky mohou přesněji reagovat na potřeby uživatelů po celou dobu životnosti výrobku. Prodloužená životnost výrobku nabízí dobrý poměr ceny a výkonu. Na druhou stranu může prodloužená životnost výrobků znamenat větší spotřebu energie.
Minimalizace rozmanitosti materiálů
Většina výrobků obsahuje několik různých typů materiálů. Není to vždy nutné a standardizací použitých materiálů lze dosáhnout výhod, zejména na konci životnosti.
Z hlediska environmentální udržitelnosti je výhodou zjednodušené zpracování po skončení životnosti (např. recyklace). Nevýhodou ovšem může být, že může dojít k nevyužití optimálních materiálů, což by mohlo vést k neefektivitě a předčasné likvidaci.
Z finančního hlediska dochází k zlepšení úspor z rozsahu, zjednodušení logistiky a snížení nákladů na zpracování na konci životnosti.
Hledejte synergie
Mnoho výrobků se skládá ze systémů, v nichž se vzájemně ovlivňuje řada různých součástí. V důsledku toho může změna designu jedné součásti ovlivnit další součásti. Designéři by měli hledat oblasti, kde lze tento řetězový efekt příznivě využít.[1]
Environmentální udržitelnost
Klady: Snížení spotřeby materiálu a energie
Nevýhody:
Finanční udržitelnost
Výhody: Zvyšuje se spotřeba energie a energie: Lepší, žádanější výrobky. Snížení výrobních nákladů
Nevýhody: Možné zvýšené náklady na vývoj
Klady: Výhody: Výrazné snížení nákladů na vývoj: Lepší výkonnost výrobků
Usilujte o maximální účinnost
Všechny systémy spotřebovávající zdroje mají maximální teoretickou účinnost. Obecně platí, že této účinnosti nelze nikdy ve skutečnosti dosáhnout, ale její použití jako měřítka umožňuje projektantovi snadněji identifikovat oblasti neefektivnosti, a tak provádět neustálá zlepšení. Je pravděpodobné, že bude dosaženo výraznějších zlepšení, než když je cíl stanoven pod teoretickým maximem.[1]
Environmentální udržitelnost
Klady: Snížení spotřeby zdrojů a energie
Nevýhody:
Finanční udržitelnost
Klady: - snížení spotřeby energie a energie, - snížení spotřeby energie a energie: Zlepšená výkonnost výrobku
Nevýhody: Zvýšené náklady na vývoj
Mnoho systémů je navrženo tak, aby fungovaly co nejefektivněji při plném výkonu, ale ve skutečnosti mohou za takových podmínek fungovat jen občas. Systém by proto měl být navržen tak, aby pracoval co nejefektivněji za podmínek, za kterých bude nejčastěji používán, a případně by měl být navržen tak, aby pracoval efektivně v různých podmínkách.[1]
Environmentální udržitelnost
Pros: Snížení spotřeby energie
Nevýhody:
Finanční udržitelnost
klady: - nízká spotřeba energie
Nevýhody: Možné zvýšené náklady na vývoj
Plánujte neustálé zlepšování
Technologie se neustále mění a zdokonaluje, a tak i když je prodloužení životnosti výrobků teoreticky dobrá věc, může vést k tomu, že neefektivní a zastaralé výrobky budou fungovat déle, než je efektivní. Konstruktéři by proto měli navrhovat energeticky náročné výrobky tak, aby je bylo možné modernizovat na nejnovější technologie. Například by mohlo být možné modernizovat chladničku/mrazničku tak, aby využívala novou technologii chlazení, aniž by bylo nutné vyměnit tělo výrobku.
Environmentální udržitelnost
Klady: Snížení spotřeby energie
Nevýhody:
Finanční udržitelnost
Výhody: Spotřeba energie je nižší než spotřeba energie: Podporuje opakovaný obchod
Minimalizujte úniky
Energie se často spotřebovává bez užitku kvůli netěsnostem v systému. To se týká zejména systémů vytápění a chlazení, ale i dalších, jako jsou vodovodní a plynové systémy. Za úniky lze považovat i energii v pohotovostním režimu výrobků spotřebovávajících energii, která může za dobu životnosti výrobku spotřebovat více energie, než se spotřebuje na jeho provoz. Velké ztráty účinnosti mohou být důsledkem zdánlivě malých úniků.[2]
Environmentální udržitelnost
Klady: Snížení spotřeby zdrojů a energie
Nevýhody: Vliv na snížení spotřeby energie a jejího využití:
Finanční udržitelnost
Výhody: Vliv na snížení spotřeby energie a jejího využití: Mohou snížit náklady na výrobek díky zmenšení rozměrů součástí a zvýšit hodnotu výrobku díky lepšímu výkonu.
Nevýhody: Zamezení únikům může stát peníze
Výhody: V případě, že se jedná o únik vody, je možné využít tzv: Zlepšení výkonu služeb, jako je vytápění prostor a uchovávání potravin.
Minimalizujte cyklické ztráty
Cyklické ztráty jsou energie, která se ztrácí při spouštění nebo vypínání systému. Například topné systémy, motory, zářivky. Mělo by se usilovat o minimalizaci těchto ztrát a konstruktéři by měli zjistit, zda je vypnutí systému v době, kdy se nepoužívá, vždy nejúčinnější možností a zda je možné nějaké částečné vypnutí.[2]
Environmentální udržitelnost
Klady: Snížení spotřeby energie
Nevýhody:
Výhody: Spotřeba energie se snižuje, pokud je spotřeba energie nižší než spotřeba energie: Snížení nákladů na energii
Obnovitelná energie
Zdroje obnovitelné energie z rozvodné sítě jsou ve většině zemí značně omezené, a i když jsou k dispozici, projektant má obvykle jen malou nebo žádnou možnost ovlivnit, zda budou využívány. Stále životaschopnější alternativou jsou výrobky, které se napájejí samy, a to buď prostřednictvím mikroenergie, jako je solární panel nebo kinetický generátor, nebo využitím energie poskytnuté uživatelem, například výrobky poháněné větrem nebo dynamem. Tyto technologie se zdokonalují a mohou nabídnout ekologické i funkční výhody.
Environmentální udržitelnost
Výhody: Snížení spotřeby energie z fosilních paliv
Nevýhody: Vysoká ztělesněná energie generátorů může zefektivnit napájení ze sítě u výrobků pro příležitostné použití.
Finanční udržitelnost
Výhody: V případě, že se jedná o elektrickou energii, je možné, že se jedná o elektrický zdroj: Zlepšená funkčnost může zvýšit žádanost a hodnotu výrobku.
Nevýhody: Vyšší jednotkové náklady
Výhody: Vliv na spotřebu elektrické energie: Výrobky, které jsou mobilní a nevybíjejí se na baterie
Nevýhody: Výrobky mohou být objemnější
Dobíjecí baterie
Výrobky, které fungují na baterie, by měly být navrženy tak, aby se v nich daly používat dobíjecí baterie, a pokud je to možné, měly by být baterie a nabíječka dodávány s výrobkem, aby se zabránilo používání vyřazených baterií.
Environmentální udržitelnost
Klady: Snížení ztělesněné energie po celou dobu životnosti výrobku. Snížené množství baterií ukládaných na skládky. Snížené používání těžkých kovů
Nevýhody: Dodávání nabíječek se všemi výrobky může vést k nadměrné výrobě nabíječek.
Finanční udržitelnost
Výhody: V případě nabíječek se jedná o větší počet kusů, než je obvyklý počet kusů: Přidaná hodnota výrobku
Nevýhody: Zvýšené výrobní náklady
Výhody: V případě, že by se nabíječky používaly, bylo by to výhodnější: Zvýšené pohodlí. Zlepšení veřejného zdraví díky snížení úniku těžkých kovů do životního prostředí. Snížení nákladů na životní cyklus výrobku
Nevýhody: Zvýšené počáteční náklady na výrobek
Snížení spotřeby
Mnoho výrobků během své životnosti spotřebovává materiály, například prací prášek v pračkách nebo inkoustové náplně do per a tiskáren. Výrobky by měly být navrženy tak, aby se minimalizovalo množství spotřebního materiálu spotřebovaného během životnosti výrobku.
Environmentální udržitelnost
Klady: Snížení množství odpadu. Snížení spotřeby zdrojů
Nevýhody:
Finanční udržitelnost
Výhody: Vliv na snížení spotřeby surovin: Snížené výrobní náklady, pokud jsou pečlivě naplánovány
Nevýhody: Snížení příjmů
Příklad funkčního zjednodušení: Systémy služeb pro výrobky
Produktoví designéři obvykle navrhují produkty určené k prodeji. Jejich cílem je poskytovat zboží s vysokou hodnotou při nízkých výrobních nákladech a maximalizovat míru spotřeby zákazníků, aby se dosáhlo vysokého zisku. To má nevyhnutelně za následek, že potřeby spotřebitelů nejsou nikdy zcela uspokojeny, že výrobky mají nízkou hodnotu za cenu, za ktrou se prodávají, a že se ve velkém plýtvá materiálními zdroji. Systémy služeb pro výrobky (PSS) nejsou novou myšlenkou, ale pokud jsou inteligentně využívány, mohou přinést významné výhody všem stranám. Typický PSS zahrnuje zapůjčení výrobku zákazníkovi a zároveň prodej služby. Výrobce může například vyrábět kopírky a půjčovat je podnikům, které pak platí za službu kopírování. Zákazník získá dobrý poměr ceny a výkonu, protože platí pouze za službu, kterou chce, a nemusí se starat o údržbu kopírky, o kterou se stará výrobce. Výrobce nikdy neztrácí zisk z vlastnictví/provozu kopírky a podnik tak již není vázán na výrobu a prodej kopírek. Má motivaci maximalizovat životnost svých výrobků a a znovu vyrábět/recyklovat staré nebo rozbité modely.
Environmentální udržitelnost
Výhody: Snížení spotřeby materiálů a omezení likvidace výrobků
Nevýhody: Špatně navržené systémy mohou podpořit zvýšené používání energeticky náročných výrobků.
Finanční udržitelnost
Výhody: V případě, že se jedná o spotřebu energie, je možné, že se bude spotřebovávat více energie, než je nutné: Snížení režijních nákladů zvyšuje ziskové marže, zatímco servisní smlouvy zajišťují bezpečné a předvídatelné dlouhodobé příjmy.
Nevýhody: Pomalejší návratnost výroby a vývoje výrobků v porovnání s jejich prodeji.
Sociální udržitelnost
Výhody: Lepší poměr ceny a výkonu a vyšší kvalita služeb. V případě, že se jedná o produkty pro vlastní potřebu, jsou tyto výhody nižší.
Nevýhody: Zákazníci jsou vázáni na neustálé poplatky za služby. Někteří lidé dávají přednost vlastnictví výrobků, i když jsou dražší.
Odkazy
Reference