Nápověda:Ověřování stránek
Jednotlivé stránky Enviwiki jsou postupně posuzovány/označovány co se týče obsahu a kvality. Tento nástroj může být využit pro stanovení nároků na kvalitu požadovaných výstupů kurzu a v následném hodnocení studentů (vstup externích posuzovatelů zajišťuje též objektivitu hodnocení). Je ale důležitý i z hlediska dalších přispěvatelů ve Wiki prostředí - umožňuje rozlišit příspěvky expertů v oboru od textů shrnujících praktické zkušenosti nebo zcela laických. Stránky mohou být následně rozlišeny i formou autorské licence (viz např. info o Enviwiki).
Celková kvalita stránky
Na každé stránce můžeme najít označení celkové kvality. Toto označení vyjadřuje malá ikona v pravém horním rohu stránky (viz obrázek). Celková kvalita stránky může mít tři stupně:
Neposouzeno
Stránka doposud nebyla vůbec posouzena, jedná se pravděpodobně o stránku, na které se doposud pracuje, nebo která zatím nesplňuje ani základní kritéria kvality, znamená to, že pravděpodobně obsahuje chyby a neměla by být vůbec používána jako zdroj informací. Pokud zaregistrovaný uživatel udělá na takovéto stránce úpravy, bude se stránka nadále zobrazovat v poslední verzi, tedy i s touto úpravou.
Posouzená stránka
Stránka byla podrobena základnímu posouzení některým z editorů Enviwwiki a lze ji, s jistými výhradami, použít jako zdroj informací. Běžný uživatel může tuto stránku upravovat, jeho úpravy se však nezobrazí přímo do zobrazované stránky, ale najde je pod "ouškem" Návrh. Součástí stabilní verze stránky se stanou až po schválení editorem Enviwiki.
Kvalitní stránka
Tato stránka prošla řádným recenzním řízením odborného obsahu a odborný recenzent tuto stránku označil jako "kvalitný" a zároveň editoři Enviwiki označili tuto stránku jako kvaltiní i po formální stránce. Stránka označená jako kvalitní by měla splňovat požadavky na "Nejlepší stránky Wikipedie". Běžný uživatel může tuto stránku upravovat, jeho úpravy se však nezobrazí přímo do zobrazované stránky, ale najde je pod "ouškem" Návrh. Součástí stabilní verze stránky se stanou až po schválení editorem Enviwiki.
Kvalitní stránka musí dle podrobností posouzení stránky splňovat současně následující kritéria:
- Využitelnost: může být libovolná kromě "Základní info"
- Kvalita obsahu: musí být "Recenzováno/kvalitní"
- Forma: musí být "Kvalitní"
Pokud stránka nesplňuje některé z těchto kritérií, je automaticky označena pouze jako "Posouzená stránka"
Podrobnosti posouzení stránky
Po kliknutí na ikonku +/- v právém horní rohu vedle ikonky kvality (viz obrázek) může zjistit uživatel podrobnosti posouzení stránky. Každá stránka je posuzován ze tří různých hledisek:
Využitelnost
Kritérium "Využitelnost" neposuzuje vlastní kvalitu stránky, je však návodem, jaké cílové skupině je článek určen. Toto kritérium určuje odborný recenzent ve spolupráci s editorem Enviwiki. Existují zde 4 možnosti:
Základní info
Stránka obsahuje základní informace, její využitelnost je především pro širokou veřejnost či žáky základních škol. Stránka s touto využitelností nemůže být nikdy označena jako "Kvalitní stránka"
Střední školy
Stránka obsahuje informace využitelné především studenty středních škol a pedagogy základních a středních škol.
Vysoké školy
Stránka obsahuje informace využitelné především vysokoškolskými studenty, případně také pedagogy základních a středních škol.
Mezioborový dialog
Informace na této stránce jsou využitelné především pro odborný mezioborový dialog.
Kvalita obsahu
Kritérium "Kvalita obsahu" posuzuje obsah především po odborné stránce. Toto kritérium určuje především odborný recenzent, první dva stupně může přiřadit i editor Enviwiki. Kritérium má také 4 možnosti
Menší chyby
Stránka byla posouzena editorem Enviwiki a ten na ní shledal menší chyby, jejichž popis najdete na konci článku, s přihlédnutím k těmto komentářům je článek použitelný
Základní
Stránka byla posouzena editorem Enviwiki a ten na ní neshledal chyby. Stránka však nebyla posouzena recenzentem v daném oboru.
Recenze/dobrá
Stránka byla posouzena odborným recenzentem a ten na ní shledal menší odborné chyby, které brání tomu, aby byla ozačena přímo jako "kvalitní". Stránka podle něj po odborné stránce splňuje kritéria "Dobré stránky Wikipedie" Problémy jsou vyjádřeny v komentáři na konci stránky.
Recenze/výborná
Stránka byla posouzena odborným recenzentem a ten na ní neshledal žádné odborné chyby. Stránka podle něj po odborné stránce splňuje kritéria "Nejlepší stránky Wikipedie"
Forma
Stránka byla posouzena editorem Enviwiki po formální stránce a má také 4 možnosti
Formální chyby
Heslo bylo po formální stránce posouzeno editorem Enviwiki a ten na stránce shledal relativně podstatné formální chyby, které však principiálně nebrání využití stránky. Problémy jsou vyjádřeny v komentáři na konci stránky.
Základní
Heslo bylo po formální stránce posouzeno editorem Enviwiki a ten na stránce shledal menší formální chyby, které však nebrání využití stránky. Problémy jsou vyjádřeny v komentáři na konci stránky.
Dobrá
Heslo bylo po formální stránce posouzeno editorem Enviwiki a ten na stránce shledal jen velmi drobné formální chyby, které nebrání využití stránky. Stránka podle něj po formální stránce splňuje kritéria "Dobré stránky Wikipedie". Problémy jsou vyjádřeny v komentáři na konci stránky.
Kvalitní
Heslo bylo po formální stránce posouzeno editorem Enviwiki a ten na stránce neshledal formální chyby. Stránka podle něj po formální stránce splňuje kritéria "Nejlepší stránky Wikipedie".
.