Diskuse:Kořenová čistírna odpadních vod

Připomínky Skupiny D

rozvést přírodní čistírny - co tam ještě patří - případně proklik na nehotovou nadřazenou stránku enviwiki

zvýšit odsazení druhého dělení jelikož se jedná o podkategorie prvního - číselně nebo bodově

nezmíněnou funkcí vodních rostlin je vázání dusíku a fosforu z odpadních vod

citace obrázku - přestože se jedná o scan, bylo by vhodné uvést autora/autorku originálu

- ČR najdeme nejčastěji 0,6-0,8m hluboké filtrační lože - citace ?

Mokřadní rostliny plní v kořenových čistírnách řadu významných funkcí např. zajišťují  
dostatečné množství kyslíku tak, aby mezi kořeny docházelo k aerobnímu odstraňování organických látek, poskytují  
dobrý podklad pro růst bakterií a mají i velkou estetickou hodnotu

- velmi podobná věta je již v základní charakteristice - přepracovat nebo vynechat.

Doporučená plocha filtračních polí na 1 obyvatele činí 4 až 5 m2. - citace -kdyby to chtěl někdo vypočítávat a ověřovat varianty pro konkrétní využití + zmínit termín ekvivalentní obyvatel - třeba včetně prokliku na neexistující stránku enviwiki

současný stav by nemusel citovat publikaci z roku 2004, která nejspíš čerpá data z roku 2002 dle grafu

graf umístit do sekce současný stav a ocitovat zdroj nebo odkud jsou data.

celkově možná přidat právní status čistírny - nutná certifikace prodejce (zhotovitele) aby to nevypadalo že si to může postavit a provozovat kdokoliv.

---

Přípomínky Skupiny C:

Heslo je velmi přehledně a podrobně zpracováno, vhodné členění odstavců umožňuje čtenáři dobrou orientaci v dané problematice. Obrázek slouží k lepšímu pochopení. Malým nedostatkem je nepropojení textu s českou wikipedií na určité výrazy – mokřady, septik atd. přímo v textu a ne až na konci v odkazech. V charakteristice mokřadů podle použitých druhů rostlin by možná bylo vhodné uvést typické příklady rostlin pro mokřady s plovoucími, ponořenými a vynořenými rostlinami. Graf o počtu KČOV by mohl být přímo pod odstavcem současný stav v ČR pro lepší přehlednost

Připomínky skupiny F: Stránka je přehledně zpracována a již zevrubně zkritizována. Pro informaci autora, novější zdroj informací časopis Ekologie a společnost 3/2008. K nahlédnutí v knihovně ÚŽP. Uvedla bych stručně výhody a nevýhody provozu.

připomínky učitelů

• v článku je málo propojení na wiki a enviwiki
• u obrázku není uvedená citace
• chybí stručné vypíchnutí výhod a nevýhod
• škoda, že nerespektujete připomínky kolegů, tyto nedostatky mohly být již odtraněny

--PachmanovaL 14. 1. 2009, 10:57 (UTC)