Diskuse:Ligninolytické houby: Porovnání verzí
Bez shrnutí editace |
Bez shrnutí editace |
||
| Řádek 30: | Řádek 30: | ||
*upravit článek po strukturní stránce, vygenerovat obsah | *upravit článek po strukturní stránce, vygenerovat obsah | ||
*zamyslet se nad změnou názvu - v podstatě se nejedná o popis, zařazení druhu, ale jeho využití... | *zamyslet se nad změnou názvu - v podstatě se nejedná o popis, zařazení druhu, ale jeho využití... | ||
*text | *text scelit, nenechat ho celý v bodové formě, zejména odstavec "charakteristika" | ||
*citaci zdrojů zapracovat do textu | *citaci zdrojů zapracovat do textu | ||
*propojit s jinými stránkami wiki a enviwiki, či vytvořit podnět pro vznik nových hesel | *propojit s jinými stránkami wiki a enviwiki, či vytvořit podnět pro vznik nových hesel | ||
--[[Uživatel:PachmanovaL|PachmanovaL]] 16. 1. 2009, 10:35 (UTC) | --[[Uživatel:PachmanovaL|PachmanovaL]] 16. 1. 2009, 10:35 (UTC) | ||
Verze z 16. 1. 2009, 11:42
Skupina C
Upoutá především hrubka ve slově PODÍLÍ. Textu chybí členění na odstavce se samostatnými nadpisy, které by čtenáři umožňovaly lépe se v textu orientovat a snadněji najít požadovanou informaci. Není zde zařazení do kategorie a rovněž nejsou uvedena související témata.
Skupina E
Text by bylo určitě lépe rozdělit do více podkapitol s vlastními názvy (např. Druhy ligninolytických hub, jejich význam, možnosti využití,...), jak již připomínkovala skupina C. Zajímavé by určitě bylo přidat k textu obrázky některých zmiňovaných hub. Používané latinské názvy v textu možná lépe odlišit použitím kurzívy. Nutno je opravit hrubku ve slově PODÍLÍ a také "Tyto barviva..." zaměnit lépe za "Tato barviva...". Citace by asi měly být uváděny přímo v textu formou odkazů.
Skupina F
Nelze než souhlasit s předchozími připomínkami skupin C a E. Členění do odstavců by výrazně pomohlo přehlednosti textu a bylo by dobré doplnit i chybějící kapitoly s odkazy atd. A myslím si, že u takovéhoto tématu by obrázek byl velmi efektní.
připomínky učitelů
- téma je to velice zajímavé a s úzkou vazbou na životní prostředí, jeho ochranu a využívání biochemických procesů v odstraňování specif. znečištění, ovšem v této podobě význam zaniká
- některé formulace jsou značně zavádějící
- text je velice špatně rozložen
- obsah článku neodpovídá nadpisu (podle nadpisu by se mělo jednat spíše o taxonomii druhu, v článku se jedná především o jeho významu a využití, doporučuji změnit název)
- nereflektujete připomínky kolegů
--PachmanovaL 14. 1. 2009, 11:18 (UTC)
- pracujete s velmi dobrými zdroji, ale výsledek je nedotažený - nelze vše psát v odrážkách
- zatím to jsou vaše výpisky, byť s informační hodnotou
--JaDlo 14. 1. 2009, 13:33 (UTC)
pomocná ruka
- upravit článek po strukturní stránce, vygenerovat obsah
- zamyslet se nad změnou názvu - v podstatě se nejedná o popis, zařazení druhu, ale jeho využití...
- text scelit, nenechat ho celý v bodové formě, zejména odstavec "charakteristika"
- citaci zdrojů zapracovat do textu
- propojit s jinými stránkami wiki a enviwiki, či vytvořit podnět pro vznik nových hesel
--PachmanovaL 16. 1. 2009, 10:35 (UTC)