Diskuse:Stará ekologická zátěž: Porovnání verzí
Bez shrnutí editace |
Bez shrnutí editace |
||
| Řádek 32: | Řádek 32: | ||
"Připomínky Skupiny F: Helena" | "Připomínky Skupiny F: Helena" | ||
Připomínky skupiny C: Text je přehledný a dobře členěný. Při prvním čtením definice jsem se do toho celkem zamotala a celou definici jsem pochopila až tak na třetí přečtení. Doporučila bych tedy zjednodušení celé definice, nejlépe rozčleněním do více krátkých a jasných vět. Všimla jsem si také několika pravopisných chyb, plynoucích hlavně z překlepů. | Připomínky skupiny C: Text je přehledný a dobře členěný. Při prvním čtením definice jsem se do toho celkem zamotala a celou definici jsem pochopila až tak na třetí přečtení. Doporučila bych tedy zjednodušení celé definice, nejlépe rozčleněním do více krátkých a jasných vět. Všimla jsem si také několika pravopisných chyb, plynoucích hlavně z překlepů. v sekci odstranění zátěže by možná bylo dobré doplnit, co se stane s těmi starými ekologickýho zátěžemi, které neprojdou schválením a neproběhne u nich asanace. | ||
Verze z 10. 12. 2008, 22:04
"Připomínky Skupiny D:" text je přehledně a kvalitně zpracován
řada návazných kroků obsahuje zkratky typu: realizační projekty; nabyvatel, ČIŽP apod - jsou to zkratky, nebo něco jiného? možná by prospělo z každého bodu vypíchnout tučně to podstatné: usnesení vlády, analýza rizik, správní rozhodnutí ...
v odstavci poté nahradit slovo kol slovem kolem
není mi jasné jak je nakládádno s těmi neřešenými zátěžemi - jestli iexistuje nějaký legislativní nástroj, který nutí vlastníka k provedení sanace
bylo by vhodné doplnit citaci mapky i k samostatnému souboru - případně proklik na samotnou službu
Sytém evidence kontaminovaných míst od CENIA http://geoportal.cenia.cz/mapsphere/MapWin.aspx?M_Site=sekm&M_Lang=cs a textové vyhledávání: http://sekm.cenia.cz/portal/
vícenásobné citace lze sloučit - tag <ref name="nazev">citace</ref> u první, u další už jen <ref name="nazev"/>
k citacím je dobré doplnit stručnou anotaci - třeba www.cizp.cz - Česká inspekce životního prostředí
citace 3 je poněkud kostrbatá - bude tam někde chyba - text dostupné online by se měl psát automaticky
"Připomínky Skupiny F: Helena"
Připomínky skupiny C: Text je přehledný a dobře členěný. Při prvním čtením definice jsem se do toho celkem zamotala a celou definici jsem pochopila až tak na třetí přečtení. Doporučila bych tedy zjednodušení celé definice, nejlépe rozčleněním do více krátkých a jasných vět. Všimla jsem si také několika pravopisných chyb, plynoucích hlavně z překlepů. v sekci odstranění zátěže by možná bylo dobré doplnit, co se stane s těmi starými ekologickýho zátěžemi, které neprojdou schválením a neproběhne u nich asanace.