Diskuse:Index biotické integrity: Porovnání verzí
Skočit na navigaci
Skočit na vyhledávání
Bez shrnutí editace |
Bez shrnutí editace |
||
Řádek 14: | Řádek 14: | ||
* Text by měl být rozdělen na oddíly pododdíly pomocí nadpisů, měl by být opaařen obsahem. | * Text by měl být rozdělen na oddíly pododdíly pomocí nadpisů, měl by být opaařen obsahem. | ||
* V textu scházejí proklikyna některá související témata (kupř.: biomasa, druhová bohatost...) | * V textu scházejí proklikyna některá související témata (kupř.: biomasa, druhová bohatost...) | ||
* Zdroje by měly být citovány pomocí tagu <ref | * Zdroje by měly být citovány pomocí tagu - tj. <...> - ref | ||
* [http://www.enviwiki.cz/wiki/N%C3%A1pov%C4%9Bda:Citace_a_bibliografick%C3%A9_%C3%BAdaje Citace] nemají správnou formu, odkazy nejsou anotovány, scházejí odkazy na enviwiki a wikipedii | * [http://www.enviwiki.cz/wiki/N%C3%A1pov%C4%9Bda:Citace_a_bibliografick%C3%A9_%C3%BAdaje Citace] nemají správnou formu, odkazy nejsou anotovány, scházejí odkazy na enviwiki a wikipedii |
Verze z 10. 12. 2008, 12:57
Připomínky skupiny A
Příklad v textu bych udělal jako vlastní kapitolu a poslední odatvec také( větší struktura textu a přehlednost). Délka textu je sice kratší, ale myslím že i tak dostatečně vysvětluje nastolenou problematiku.
Připomínky skupiny C
Především je text krátký, obsahuje pouze okolo 2000 znaků. Externí odkazy nejsou funkční a úplně chybí odkazy na Wikipedii či Enviwiki. Nejsou uvedena ani Témata a ani Kategorie. Bez členění textu na odstavce se samostatnými nadpisy je text nepřehledný a špatně se v něm čtenář orientuje.
Připomínky skupiny D
- Text je sice kratší než je požadováno, heslo však vykládá poměrně dobře
- Jednotlivé složky IBI by mohly být lépe vysvětleny:
- Co jsou strukturální a funkční složky (v ekologii vzdělanějšímu člověku je to poměrně jasné, laikovi však nikoliv) a proč jsou zvoleny zrovna tyto.
- Zpřesnit výklad určení numerického skóre (sčítají se snad biomasa (kg) a proporce (%)?)
- Text by měl být rozdělen na oddíly pododdíly pomocí nadpisů, měl by být opaařen obsahem.
- V textu scházejí proklikyna některá související témata (kupř.: biomasa, druhová bohatost...)
- Zdroje by měly být citovány pomocí tagu - tj. <...> - ref
- Citace nemají správnou formu, odkazy nejsou anotovány, scházejí odkazy na enviwiki a wikipedii