Diskuse:Rozdvojení trendu: Porovnání verzí
Skočit na navigaci
Skočit na vyhledávání
(Založena nová stránka: Zajímavé zjevně samostatné zpracování tématu. Připomínky jsou následující: *Je potřeba vysvětlit, co jsou indikátory – tento pojem nabývá různých vý…) |
m (Admin přesunul stránku Diskuse:Rozdvojeni trendu na Diskuse:Rozdvojení trendu) |
||
| (Není zobrazena jedna mezilehlá verze od jednoho dalšího uživatele.) | |||
| Řádek 1: | Řádek 1: | ||
Nevím přesně kde je problém ale v tomto momentě jsou vytvořené dvě stránky | |||
[[Decoupling]] a [[Rozdvojeni trendu]] - je třeba dodělat jednu z těchto stránek a ta druhá bude do budoucnu přesměrována | |||
Doporučuji propojení této stránky též se stránkou [[Environmentální Kuznetsova křivka]], pojmy mají podle mne mnoho společného. | |||
Další poznámky učitelů jsou na stránce [[Rozdvojení trendu]] | |||
--[[Uživatel:Admin|Jirka Dl]] 18. 5. 2010, 11:51 (UTC) | |||
Zajímavé zjevně samostatné zpracování tématu. Připomínky jsou následující: | Zajímavé zjevně samostatné zpracování tématu. Připomínky jsou následující: | ||
*Je potřeba vysvětlit, co jsou indikátory – tento pojem nabývá různých významů a je třeba jej definovat (alespoň hyperlinkem) | *Je potřeba vysvětlit, co jsou indikátory – tento pojem nabývá různých významů a je třeba jej definovat (alespoň hyperlinkem) | ||
**Např. indikátory hnacích sil – pod tím si nepředstavím vůbec nic | **Např. indikátory hnacích sil – pod tím si nepředstavím vůbec nic | ||
*Věta: „Jedním ze způsobů, jak vyjádřit decoupling,…“ by měla být začátkem odstavce či oddílu | *Věta: „Jedním ze způsobů, jak vyjádřit decoupling,…“ by měla být začátkem odstavce či oddílu | ||
*„přištý roky…“ to snad ne? :-) | *„přištý roky…“ to snad ne? :-) | ||
*Pro laiky je vysvětlení pojmů zmatečné - HDP jako samostatný odstavec tam je trochu mimo kontext, je potřeba vysvětlit, jaký je rozdíl mezi ekologickou efektivitou (v odstavci "Koeficient decouplingu") a eko-efektivností, text nějak nikam nevede, není jasné, kdy se metoda používá a jak, vlastně jestli je to jen o decouplingu nebo ještě o něčem jiném. O samotném pojmu není jasné, zda jde o koncept teoretický, popisný, nebo se používá jako strategie v praxi. | *Pro laiky je vysvětlení pojmů zmatečné - HDP jako samostatný odstavec tam je trochu mimo kontext, je potřeba vysvětlit, jaký je rozdíl mezi ekologickou efektivitou (v odstavci "Koeficient decouplingu") a eko-efektivností, text nějak nikam nevede, není jasné, kdy se metoda používá a jak, vlastně jestli je to jen o decouplingu nebo ještě o něčem jiném. O samotném pojmu není jasné, zda jde o koncept teoretický, popisný, nebo se používá jako strategie v praxi. | ||
Aktuální verze z 17. 5. 2016, 18:01
Nevím přesně kde je problém ale v tomto momentě jsou vytvořené dvě stránky
Decoupling a Rozdvojeni trendu - je třeba dodělat jednu z těchto stránek a ta druhá bude do budoucnu přesměrována
Doporučuji propojení této stránky též se stránkou Environmentální Kuznetsova křivka, pojmy mají podle mne mnoho společného.
Další poznámky učitelů jsou na stránce Rozdvojení trendu
--Jirka Dl 18. 5. 2010, 11:51 (UTC)
Zajímavé zjevně samostatné zpracování tématu. Připomínky jsou následující:
- Je potřeba vysvětlit, co jsou indikátory – tento pojem nabývá různých významů a je třeba jej definovat (alespoň hyperlinkem)
- Např. indikátory hnacích sil – pod tím si nepředstavím vůbec nic
- Věta: „Jedním ze způsobů, jak vyjádřit decoupling,…“ by měla být začátkem odstavce či oddílu
- „přištý roky…“ to snad ne? :-)
- Pro laiky je vysvětlení pojmů zmatečné - HDP jako samostatný odstavec tam je trochu mimo kontext, je potřeba vysvětlit, jaký je rozdíl mezi ekologickou efektivitou (v odstavci "Koeficient decouplingu") a eko-efektivností, text nějak nikam nevede, není jasné, kdy se metoda používá a jak, vlastně jestli je to jen o decouplingu nebo ještě o něčem jiném. O samotném pojmu není jasné, zda jde o koncept teoretický, popisný, nebo se používá jako strategie v praxi.