Diskuse:Přeměna způsobu výtápění v RD (případová studie): Porovnání verzí

Z Enviwiki
Skočit na navigaci Skočit na vyhledávání
(Založena nová stránka: Oceňuji vlastní vklad - řešení určitého problému. Text má však některé nedostatky: Hlavní a do očí bijící je nedodržování pravidel [[Nápověda:Základ…)
(Žádný rozdíl)

Verze z 13. 5. 2010, 15:22

Oceňuji vlastní vklad - řešení určitého problému. Text má však některé nedostatky:

Hlavní a do očí bijící je nedodržování pravidel etiky odborné práce. Jde předeším o přebírání obrázků - v této formě porušujete copyright.

Dále je to "šité horkou jehlou". Chybí popisy tabulek, popisy os na grafech, není uveden kontext, v jakém předložená data platí - zda pro konkrétní RD či obecně atd. Údaje na konci jsou založeny na nějakém výpočtu, avšak není popsán postup.

Nadpisy jsou poněkud zmatené - pod "Charakteristikou RD" jsou obrázky rázu klimatického; "Biomasa" je najednou dosti mimo kontext, včetně definice.

Zdroje, ze kterých bylo čerpáno, jso asi vhodné pro daný účel, ale nedemonstrují ani teoretický přínos, ani originalitu postupu. Opakují se a nejsou ani citovány dle normy.

Dobrý nápad, ale přehltit text obrázky zdaleka nestačí!