Editace stránky Uživatel:JaDlo/VTUR

Jednání 1.12.2010 

Přítomni: Jan Činčera, Jiří Kulich, Jana Dlouhá, Kateřina Jančaříková, Zorka Husová, Tereza Vošahlíková 

Úvod: situace: ředitelka Tichá chce pracovní místo Jany zrušit, chce etickou výchovu, propojeno se Schwarzovou<br>VUR na ministerstvu bráno jako ideologie 

Strategie vůči Dobešovi: 

1. populismus<br> 

*prosazovat VUR na základě etické výchovy 
*má na výběr: komunikace přes média (ale naše? pozice dosti špatná) nebo otevřený dialog expertní skupiny s MŠMT 
*přesvědčit o tom, že VUR má jiný kontext (než on předpokládá) 
*ministr – dělá sociální psychologii a sociální jevy – navázat na tento zájem 
*držet se pozitivní stránky věci – např. snižování sociálního napětí v AP

<br> 

2. nátlak<br> 

*akcentovat mezinárodní věci, etiku ve vztahu k místu 
*rozhodování na ministerstvu probíhá bez analýz: my bychom měli přinést něco konkrétního

<br> 

Nátlakové argumenty: 

*MŠMT nemůže předkládat plán, ve kterém téměř nefiguruje 
*MŠMT nemá pracovní místa, která by zajišťovala nutnou koordinaci 
*k jednání přizvat co nejvíce lidí, co největší kapacity

<br> 

3. Prosazovat dlouhodobé vize ministerstva a využívat seriózní podklady 

*navázat na Dlouhodobý záměr vzdělávací soustavy aktualizovaný každé dva roky na úrovni krajů, 10 let ČR – Bílá kniha (národní program, dlouhodobý záměr koncepční) 
**''materiál se přesně jmenuje Bílá kniha - národní program rozvoje vzdělávání v České republice a je platný v letech 2000-2010. A na stránkách MŠMT je uvedeno, že formuje vládní strategii v oblasti vzdělávání a odráží celospolečenské zájmy a dává konkrétní podněty k práci škol. Využila bych příležitosti komunikace s ministrem k přímému dotazu, jak je zapracován VUR v nově vznikajícím dokumentu Národním program rozvoje vzdělávání v České republice na roky 2011-2020. Obávám se, že tam téma VUR zcela schází'' 
*''k pádným argumentům pro původní - nezkrácenou verzi AP SVUR - patří také Strategický rámec UR ČR schválený 11.1.2010 vládou ČR, který má mimo jiné za cíl zajistit ... "aby prosperita české společnosti stála na vzájemné vyváženosti 3 pilířů UR....." - což okleštěná verze AP SVUR rozhodně negarantuje (doplnila Jana Motyková)'' 
*využít jakékoli analytické materiály: 
**co je udržitelný rozvoj z pohledů oborů 
**co je v RVP, jak je VUR začleněno (téměř jen na dobrovolné iniciativě) 
**co je cílem VUR, za jaké peníze, co z toho je, existující programy – co by nemělo být ztraceno

<br> 

To vše v kontrastu k celkové koncepci ministerstva – populistické cíle, kde lze získat politické body, nikoli dlouhodobé vize<br> 

*např. inkluze jim vadí, akcentují testování jen na znalosti

<br> 

Organizační věci:<br> 

*připravit ppt prezentaci<br> 
*podkladový dokument – vytisknout 
*jmenovky na stůl<br>

Požadavky:<br> 

*Vrátíme se k červencové variantě, v něčem se změnily podmínky, ale MŠMT nechá expertní poradní sbor, aby je zapracovali 
*zdůraznit roli dialogu a hledání adekvátních nástrojů

<br> 

Obsah prezentace:<br> 

#důvody nesouhlasu s AP SVUR: netransparentnost způsobu projednávání, ustupuje z MŠMT – přesunutí odpovědnosti na jiné rezorty, nevyváženost dokumentu, nekomplexnost, vynechání klíčových oblastí – nenaplňuje podmínky SUR (implementační rámec SUR ani SVUR) – kdo (Jana?) 
#Mezinárodní věci (nejnovější dokument, co ministr podepsal) – z toho plyne i dlouhodobé vize a politické body + další – napíše Jana 
#Obsah VUR tak, jak ho chápeme my versus tři konkrétní věci, které ministrovi vadí: občanská angažovanost = starání se o místo, kde žije, rozvíjení odpovědnosti, etické věci, systémový návrh = VŠ nové metodiky, meziorezortní dialog, komunikace s VŠ – Honza Č. 
#Zbavování se odpovědnosti: 
#Vadí průběh procesu jednání o AP SVUR– bylo otevřeným partnerem (ocenit práci Jany Č.)– nyní narušena důvěra – Honza K. 
#Co chceme – návrat k AP ve variantě červenec 2010, diskuse o případných změnách, i širší kontext dialogu – pokračování o strategických dokumentech VUR a EVVO v rámci pracovní skupiny, zdůraznit koordinační roli MŠMT a ocenit, jak probíhalo – hlavně spolupráce na přípravě AP – Honza Č.

<br> 

Další schůzka: 14.12. před setkáním s ministrem cca ve 13:00 hod.: generální zkouška – hospodu zajistí Tereza<br> 

Seznam úkolů 

*konkrétní body podkladového dokumentu – viz výše 
*prezentace (power point – vyrobí Tereza na základě dodaných textů) 
*Jan Činčera - komunikace s ministrem (zajistit projektor) 
*kdo koho osloví a požádá o účast na schůzce s ministrem<br>

Na schůzce jsme se dohodli, že účastníků by mělo být co nejvíce – '''prosíme, zasílejte návrhy do 8.12.,''' kdy Honza Činčera bude komunikovat s ministrem a sdělí mu seznam účastníků.<br> 

**Jiří Kulich – někdo další z Pavučiny<br>Jana Dlouhá – Petra Šauera? Ritschlovou? Jirku Dlouhého<br>Kateřina Jančaříková – osloví Jiřího Nečase<br> 
**Další účastníci schůzky s ministrem:<br>

Potvrzení účastníci:<br>Jan Činčera, Jan Krajhanzl, Jiří Kulich, Jana Dlouhá, Kateřina Jančaříková, Zorka Husová(???), Jiří Nečas, Jiří Dlouhý, … 

<br> 

Zapsaly:<br>Jana Dlouhá, Tereza Vošahlíková 2.12.2010<br><br>