115
editací
Bez shrnutí editace |
Bez shrnutí editace |
||
Řádek 5: | Řádek 5: | ||
Příspěvek působí neukončeně a chybí mu osobní přístup autora. | Příspěvek působí neukončeně a chybí mu osobní přístup autora. | ||
Připomínky skupiny C: | Připomínky skupiny C: Text bych trochu upravila,chybí mi tam souvislost textu. V textu jsem našla pár pravopisných chyb - např. chybí závorka,čárky...takže by to chtělo ještě aspoň jednou pořádně přečíst a doopravit. Jinak mi text příjde pochopitelný a stručný - nejsem si jistá zda splňuje požadovaný počet znaků? Možná by neškodilo dovysvětlit některé výrazy,např. otevřený a uzavřený systém. No a doplnit ten obrazek. | ||
'''připomínky skupina A''' | '''připomínky skupina A''' | ||
Nejprve "pravopisné chyby - tečka se píše až úplně nakonec tj. až za závorku za citacemi. "Mnoho ostrých hranic bylo v přírodě vytvořeno člověkem. (Pivnička, 1984, s.126)" tato věta by se hodila v textu výše když se píše o ostrých hranicích. U efektu bariéry chybí v textu konec závorky. Až do dynamiky ekotonů se mi zdá text velmi jasně formulovaný, odstavec dynamika ekotonů mi přide najednou příliš "odborný", především poslední odstavec bych zjednodušila. Souhlasím s tím, že obrázek chybí. | Nejprve "pravopisné chyby - tečka se píše až úplně nakonec tj. až za závorku za citacemi. "Mnoho ostrých hranic bylo v přírodě vytvořeno člověkem. (Pivnička, 1984, s.126)" tato věta by se hodila v textu výše když se píše o ostrých hranicích. U efektu bariéry chybí v textu konec závorky. Až do dynamiky ekotonů se mi zdá text velmi jasně formulovaný, odstavec dynamika ekotonů mi přide najednou příliš "odborný", především poslední odstavec bych zjednodušila. Souhlasím s tím, že obrázek chybí. |
editací