Reintrodukce: Porovnání verzí

Skočit na navigaci Skočit na vyhledávání
Přidáno 1 565 bajtů ,  26. 11. 2008
bez shrnutí editace
Bez shrnutí editace
Bez shrnutí editace
Řádek 7: Řádek 7:


Pokud je na daném území původní populace přítomna nejedná se o reintrodukci, nýbrž o doplňení či posílení stávající populace.
Pokud je na daném území původní populace přítomna nejedná se o reintrodukci, nýbrž o doplňení či posílení stávající populace.
== Problémy ==
Reintrodukce je velice drahá a na čas náročná operace. Podle dosavadních výsledků se pouze 11% znovu-vysazených populací ukázala z dlouhodobého hlediska jako životaschopných.
'''Obecně úspěch reintrodukce je vyšší tam, kde je''' :
1. velké množství vysazených jedinců
2. nízká variace prostředí
3. přístup k refugiím
4. vysoká natalita s nízkou kompeticí ( pro druhy s vysokou genetickou variabilitou )
Obrovské náklady, problémy s přesunem a úbytek vhodných habitatů, velice často reintrodukci odsoudí k zániku již v počátku.
U ptáků například byla z celkového počtu 1000 reitrodukcí, translokací a introdukcí úspěšná sotva polovina. Pro srovnání : u savců chovaných v zajetí, byl zaznamenán úspěch ( vytvoření životaschopné populace bez nutnosti pozdějšího zásahu člověka ) pouze u 4 z proběhlých 20ti reintrodukcí. 
Velkým problémem je i reintrodukce tzv. konfliktních druhů, které mohou nějakým způsobem uškodit člověku. Roli zde může hrát obava o zdraví či majetek ( např. již proběhlá reintrodukce rysa na Šumavu, reintrodukce vlka do Yellowstoneského národního parku v USA či pokusy o reintrodukci medvěda v Evropě ).
Reintrodukce velkých savců je obecně problematická díky obrovské fragmentovanosti habitatu v Evropě a jejich vysoké mobilitě.
Nicméně úspěch reintrodukce amerického bisona ( ''Bizon bizon'' ), či evropského zubra ( ''Bizon bonasus'' ) dokazuje použitelnost stávajících technik.


== Témata ==
== Témata ==
79

editací

Tyto webové stránky vyžadují pro svou funkci cookies. Používáním těchto webových stránek souhlasíte s použitím souborů cookie

Navigační menu