Co citovat v neanonymním zdroji: Porovnání verzí

Skočit na navigaci Skočit na vyhledávání
bez shrnutí editace
Bez shrnutí editace
Řádek 5: Řádek 5:
- Britanica uvádí i jména autorů
- Britanica uvádí i jména autorů
- i u institucionálního zdroje by měla být uvedena jména autora a datum vytvoření či poslední revize
- i u institucionálního zdroje by měla být uvedena jména autora a datum vytvoření či poslední revize
Potřeba důrazně odlišit myšlenky ostatních od myšlenek vlastních (nevlastní by měly být ověřitelné zdrojem, vlastní se pak mohou citovat - úsudek někoho o něčem; v odborné debatě není ale ani tolik důležitý úsudek nositele nobelovy ceny (co si myslí o něčem na co nemá úzkou specializaci) jako jeho konkrétní výzkum, který něco dokázal.
Analýza Science


== integrita a reputace autora, kontext a žánr ==
== integrita a reputace autora, kontext a žánr ==
Řádek 18: Řádek 22:


* Více v článku [[Co citovat v anonymním zdroji]]
* Více v článku [[Co citovat v anonymním zdroji]]
== Související články ==
* [[Co citovat a co ne?]]
* [[Co citovat v anonymním zdroji]]
* [[Společná znalost]]
* [[Důsledky rozpadu společné znalosti]]


== Zdroje k dalšímu studiu problematiky ==
== Zdroje k dalšímu studiu problematiky ==
Řádek 31: Řádek 29:
* [https://en.wikipedia.org/wiki/Conventional_wisdom Conventional wisdom na anglické Wikipedii]
* [https://en.wikipedia.org/wiki/Conventional_wisdom Conventional wisdom na anglické Wikipedii]
''(možno nainstalovat google translator do chromu a jeho pomocí anglické stránky přeložit).''
''(možno nainstalovat google translator do chromu a jeho pomocí anglické stránky přeložit).''
== Související články ==
* [[Co citovat a co ne?]]
* [[Co citovat v anonymním zdroji]]
* [[Společná znalost]]
* [[Důsledky rozpadu společné znalosti]]


== Afiliace ==
== Afiliace ==
Byrokraté, editor
1 523

editací

Tyto webové stránky vyžadují pro svou funkci cookies. Používáním těchto webových stránek souhlasíte s použitím souborů cookie

Navigační menu