72
editací
Metoda podmíněného hodnocení: Porovnání verzí
Skočit na navigaci
Skočit na vyhledávání
bez shrnutí editace
Bez shrnutí editace |
Bez shrnutí editace |
||
| Řádek 29: | Řádek 29: | ||
V České republice byla metoda podmíněného hodnocení poprvé aplikována v 90. letech minulého století. Pomocí této metody byla např. zjišťována ochota platit za snížení rizika záplav <ref name="Vyjádření užitku">ŠAUER, Petr a kol.: Vyjádření užitku přírodního statku metodou podmíněného hodnocení: případ snížení rizika záplav, Praha, VŠE IN Politická ekonomie 3/1998</ref> nebo ochota platit za snížení rizika respiračních onemocnění u dětí <ref name="Hodnocení">BRAUN KOHLOVÁ, Markéta a kol.: Hodnocení vybraných dopadů na zdraví dětí, Praha, Centrum pro otázky životního prostředí UK 2005, URL: http://www.czp.cuni.cz/Ekonomie/ocen_konf/MBK.pdf</ref> či ochota platit za snížení rizika úmrtí. <ref name="Jaká je cena">ŠČASNÝ, Milan a kol.: Jaká je cena lidského života? VSL pro Českou republiku, Centrum pro otázky životního prostředí UK 2005, URL: http://www.czp.cuni.cz/Ekonomie/ocen_konf/Scasny_WTP.pdf</ref> Další aplikace této metody, které proběhly v České republice včetně jejich výsledků, je možné najít v práci Melichara a Ščasného. <ref name="Introduction">MELICHAR, Jan a ŠČASNÝ, Milan: Introduction to Non-Market Valuation Methods and Critical Review of Their Application in the Czech Republic, pp. 79-80 and pp. 83-87, URL: http://ies.fsv.cuni.cz/default/file/download/id/4646</ref> | V České republice byla metoda podmíněného hodnocení poprvé aplikována v 90. letech minulého století. Pomocí této metody byla např. zjišťována ochota platit za snížení rizika záplav <ref name="Vyjádření užitku">ŠAUER, Petr a kol.: Vyjádření užitku přírodního statku metodou podmíněného hodnocení: případ snížení rizika záplav, Praha, VŠE IN Politická ekonomie 3/1998</ref> nebo ochota platit za snížení rizika respiračních onemocnění u dětí <ref name="Hodnocení">BRAUN KOHLOVÁ, Markéta a kol.: Hodnocení vybraných dopadů na zdraví dětí, Praha, Centrum pro otázky životního prostředí UK 2005, URL: http://www.czp.cuni.cz/Ekonomie/ocen_konf/MBK.pdf</ref> či ochota platit za snížení rizika úmrtí. <ref name="Jaká je cena">ŠČASNÝ, Milan a kol.: Jaká je cena lidského života? VSL pro Českou republiku, Centrum pro otázky životního prostředí UK 2005, URL: http://www.czp.cuni.cz/Ekonomie/ocen_konf/Scasny_WTP.pdf</ref> Další aplikace této metody, které proběhly v České republice včetně jejich výsledků, je možné najít v práci Melichara a Ščasného. <ref name="Introduction">MELICHAR, Jan a ŠČASNÝ, Milan: Introduction to Non-Market Valuation Methods and Critical Review of Their Application in the Czech Republic, pp. 79-80 and pp. 83-87, URL: http://ies.fsv.cuni.cz/default/file/download/id/4646</ref> | ||
== Problémy metody == | == Problémy metody == | ||
Metoda podmíněného hodnocení je velmi diskutovanou metodou. Někteří odborníci ji zcela odmítají, a to především díky její hypotetičnosti. Největším problémem této metody je, že při její praktické aplikaci může dojít k různým druhům zkreslení, které mohou vést ke značnému odchýlení od skutečného ocenění. Nejčastěji jsou uváděna následující zkreslení: | Metoda podmíněného hodnocení je velmi diskutovanou metodou. Někteří odborníci ji zcela odmítají, a to především díky její hypotetičnosti. Největším problémem této metody je, že při její praktické aplikaci může dojít k různým druhům zkreslení, které mohou vést ke značnému odchýlení od skutečného ocenění. Nejčastěji jsou uváděna následující zkreslení: | ||
| Řádek 36: | Řádek 36: | ||
#strategické zkreslení – respondent záměrně nadhodnocuje, popř. podhodnocuje svoji ochotu platit, aby dosáhl nějakého svého cíle; | #strategické zkreslení – respondent záměrně nadhodnocuje, popř. podhodnocuje svoji ochotu platit, aby dosáhl nějakého svého cíle; | ||
#informační zkreslení – respondentovi je zkoumaná situace popsána nepravdivě, neúplně či chybně; | #informační zkreslení – respondentovi je zkoumaná situace popsána nepravdivě, neúplně či chybně; | ||
#přecenění dílčího problému v danou chvíli – respondent přecení svoji ochotu platit, jelikož si neuvědomí celý rozsah daného problému. | #přecenění dílčího problému v danou chvíli – respondent přecení svoji ochotu platit, jelikož si neuvědomí celý rozsah daného problému. <ref name="Kapitoly z environmentální">ŠAUER, Petr: Kapitoly z environmentální ekonomie a politiky i pro neekonomy, Praha, Centrum pro otázky životního prostředí UK 2007</ref> | ||
Více k problémům metody podmíněného hodnocení je možné nalézt např. v práci Scotta (1965) | Více k problémům metody podmíněného hodnocení je možné nalézt např. v práci Scotta (1965) <ref name="The Valuation">SCOTT, A.: The Valuation of Game Resources: Some Theoretical Aspects, Canadian Fisheries Report, iv, Department of Fisheries of Canada, Ottawa, Ontario, 1965</ref>, popř. v práci Batea (1994) <ref name="A Critique">BATE, R.: Pick a Number: A Critique of Contingent Valuation Method and its Applications in Public Policy, Environmental Studies Program, Competitive Enterprise Institute 1994, URL: http://cei.org/pdf/4652.pdf</ref> či v textu Diamonda a Hausmana (1994). <ref name="Contingent Valuation">DIAMOND, P. A. and HAUSMAN, J. A.: Contingent Valuation: Is Some Number Better than No Number?, The Journal of Economic Perspectives, volume 8, no. 4, autumn 1994, pp. 45-64</ref> | ||
== Zdroje == | == Zdroje == | ||