|
|
| Řádek 18: |
Řádek 18: |
| ==Podstata případu == | | ==Podstata případu == |
|
| |
|
| Případová studie se zabývá návrhem na konstituci Národního Parku Křivoklátsko. Jsou popsány dosavadní aktivity a procesy, které probíhají v rámci přípravy na zřízení NP Křivoklátsko, pozornost je věnována také problematice sporu mezi jednotlivými aktéry, přičemž jsou prezentovány jak argumenty obhajující zřízení NP Křivoklátsko, tak i stanoviska odpůrců.
| |
|
| |
| Státní program ochrany přírody a krajiny ČR, přijatý vládním Usnesením č. 415 ze dne 17. 6. 1998, uložil v kapitole 5.1.5.4. prověřit centrální část CHKO Křivoklátsko z hlediska možnosti přehlášení tohoto území jako národní park.
| |
|
| |
| V roce 2008 unikla do médií z MŽP první informace o chystaném záměru. Byli bezprostředně svoláni starostové regionu a o záměru dostali prvotní informaci.
| |
| Koncem roku 2008 byla dokončena studie „Podklad pro návrh NP Křivoklátsko“, která vyhodnotila území se závěrem, že splňuje parametry NP podle platné legislativy i mezinárodních kritérií IUCN
| |
| Během roku 2009 - 10 proběhlo předjednávání návrhu NP na více než 20 veřejných zasedání a setkání se starosty regionu za účasti tehdejšího náměstka ministra Pelce a dvou ministrů ŽP – Bursíka a Dusíka.
| |
|
| |
| 22.března 2010 byl oficiálně zahájen proces vyhlašování NP podle platné legislativy. Na podzim 2010 byl legislativní proces vyhlašování řádně ukončen vypořádáním připomínek a námitek a připraven k mezirezortnímu projednání. Ministr zemědělství Miroslav Toman se ale následně postavil proti zřízení NP. <ref>http://euro.e15.cz/archiv/ministr-toman-chce-zastavit-pripravu-narodniho-parku-na-krivoklatsku-1017952</ref>
| |
|
| |
| Ministerstvem byl návrh zcela připraven včetně finančního zajištění, zbývalo schválení vládou a parlamentem. Dva průzkumy veřejného mínění ve Středočeském kraji z roku 2009 a 2010 zjistily 70- a 78procentní podporu veřejnosti.<ref name="Jiří Oberfalzer - Křivoklátsko a národní park"> [http://www.oberfalzer.cz/z-tisku/327-echo-krivoklatsko-a-narodni-park/ Jiří Oberfalzer - Křivoklátsko a národní park] </ref> Proti zřízení parku vystupují zejména zástupci myslivců a lesníků. Ti zorganizovali petici proti zřízení parku, kterou podepsalo 14000 občanů.<ref name="Komise Asociace krajů je proti vyhlášení NP Křivoklátsko"> [http://www.krajskelisty.cz/stredocesky-kraj/okres-rakovnik/2730-komise-asociace-kraju-je-proti-vyhlaseni-np-krivoklatsko.htm/ Komise Asociace krajů je proti vyhlášení NP Křivoklátsko] </ref> Lidé se bojí například omezení vstupu. Podle návrhu má omezení vstupu platit pouze pro I. zónu, tedy zhruba 3000 ha, z nichž na třetinu je vstup zakázán již nyní a zbytek je většinou ve špatně přístupných částech. Stávající síť turistických tras zůstane přístupná cyklistům i pěším.<ref name="Jiří Oberfalzer - Křivoklátsko a národní park"> [http://www.oberfalzer.cz/z-tisku/327-echo-krivoklatsko-a-narodni-park/ Jiří Oberfalzer - Křivoklátsko a národní park] </ref>
| |
|
| |
| ==Aktéři – místní hráči==
| |
|
| |
| * Ministerstvo životního prostředí České republiky
| |
|
| |
| * [[w:cz: Chráněná krajinná oblast Křivoklátsko|Správa CHKO Křivoklátsko]]
| |
|
| |
| * Jako jeden z největších odpůrců vyhlášení NP Křivoklátsko je vníman [[Lesnický park Křivoklátsko]] a organizace v něm sdružené.
| |
|
| |
| * Obce s vazbami na lokalitu
| |
|
| |
| * Místní podnikatelé
| |
|
| |
| ===Argumenty pro zřízení NP Křivoklátsko===
| |
|
| |
| * Na území NP se nachází pouze jediné zastavěné území obce (Karlova Ves), je zde velice nízká hustota obyvatelstva (cca 1,5 obyv./km2)
| |
| * Území parku zahrnuje jen velmi malé procento zemědělské půdy, tvořené zejména trvalými travními porosty
| |
| * Zaměstnanost v okolních obcích má minimální vazbu na lesní hospodaření, obyvatelstvo není ani jinak ekonomicky svázáno s územím návrhu NP
| |
| * Existuje Správa CHKO Křivoklátsko, disponující podrobnou znalostí území i zkušenostmi s jeho praktickým managementem, tedy zázemí pro snadný vznik správy NP
| |
| * Na území parku nejsou směřovány žádné aktuální průmyslové, těžební či podobné rozvojové plány
| |
| * Pro část budoucí I. zóny (současné NPR a PR) nedojde vyhlášením parku ke změně ochranářského režimu, který zde je již dlouhodobě prováděn
| |
| * Unikátní zachovalé soubory přírodních stanovišť, podmíněné zejména geologickou stavbou a reliéfem území (říční a vrcholový fenomén)
| |
| * Velký komplex lesa (96 %) - jde o největší komplex lesa ve vnitrozemí ČR s příznivými důsledky pro diverzitu rostlin a živočichů (84 druhů a poddruhů původních lesních dřevin)
| |
| * Geologicky velmi pestré území s výraznými prvky makro i mezoreliéfu
| |
| * Mezinárodně významná naleziště kambrické fauny
| |
| * Vysoká druhová pestrost území
| |
| * Celostátně významná flora a fauna, především druhy vázané na listnaté lesy, xerotermní a suťové polohy (55 druhů chráněných cévnatých rostlin a hub, 74 zvláště chráněných druhů obratlovců)
| |
| * Oživení turistického ruchu v oblasti
| |
|
| |
| ===Argumenty proti zřízení NP Křivoklátsko===
| |
| * Zrušení soukromých honiteb
| |
| * Ekonomické (zastavení těžby dřeva)
| |
| * Omezení přístupu do některých oblastí
| |
| * Poškozování jehličnatých dřevin podkorním hmyzem za předpokladu nedůsledné péče a riziko šíření populací podkorního hmyzu mimo NP
| |
| * Potenciálně negativní změny v ekosystémech tlakem na rychlé přeměny porostů
| |
| * Pokles biodiverzity v porostech ponechaných samovolnému vývoji (to ale možná pouze na omezenou dobu, dokud lokality nedosáhnou klimaxového stádia)
| |
|
| |
|
| ===Komunikace=== | | ===Komunikace=== |