Editace stránky Techniky popírání vědy

Skočit na navigaci Skočit na vyhledávání
Varování: Nejste přihlášen(a). Pokud uložíte jakoukoli editaci, vaše IP adresa bude zveřejněna v historii této stránky. Pokud se přihlásíte nebo si vytvoříte účet, vaše editace budou připsány vašemu uživatelskému jménu a získáte i další výhody.

Editace může být zrušena. Prosím, zkontrolujte porovnání níže, abyste se ujistili, že to chcete provést, a poté pro dokončení zrušení editace níže zobrazené změny zveřejněte.

Aktuální verze Váš text
Řádek 85: Řádek 85:
|[[Soubor:Impossible Expectations Fallacy Icon.png|bezrámu|50x50pixelů]]
|[[Soubor:Impossible Expectations Fallacy Icon.png|bezrámu|50x50pixelů]]
|Nereálná očekávání
|Nereálná očekávání
|Požadujete nerealistické standardy jistoty, aby mohly být uznány vědecké výsledky.
|Než začnete jednat o vědě, požadujte nerealistické standardy jistoty.
|"Vědci nejsou schopni ani předpovědět počasí příští týden. Jak mohou předpovědět změnu klimatu za 100 let? “
|"Vědci nemohou ani předpovědět počasí příští týden." Jak mohou předpovědět klima za 100 let? “
|-
|-
|[[Soubor:Logical Fallacies Fallacy Icon.png|bezrámu|50x50pixelů]]
|
|Logické klamy
|Logické klamy
|Argumenty, kde závěr logicky nevyplývá z předpokladů. Také známý jako non sequitur.
|Argumenty, kde závěr logicky nevyplývá z areálu. Také známý jako non sequitur.
|"Podnebí se v minulosti přirozeně změnilo, takže to, co se děje nyní, musí být přirozené."
|"Podnebí se v minulosti přirozeně změnilo, takže to, co se děje nyní, musí být přirozené."
|-
|-
|
|
|Snížená standardu
|Snížená očekávání
|Úmyslné snížení standardu, podle kterého jsou hodnoceny důkazy.
|Snížení standardu, podle kterého hodnotíte výkon nebo hodnotíte důkazy.
|"Dva snímky Marsu ukazují ústup zalednění, takže na Marsu probíhá globální oteplování."
|"Dva snímky Marsu ukazují zmenšující se led, takže Mars má globální oteplování."
|-
|-
|[[Soubor:Magnified Minority Fallacy Icon.png|bezrámu|50x50pixelů]]
|
|Zdůraznění menšiny
|Zvětšená menšina
|Zvýšení významu hrstky nesouhlasících vědců pro zpochybnění výrazného vědeckého konsenzu.
|Zvýšení významu hrstky nesouhlasných vědců pro zpochybnění ohromného vědeckého konsensu.
|"Jistě, existuje 97% shoda, ale profesor Smith nesouhlasí s konsenzuálním názorem vědců."
|"Jistě, existuje 97% shoda, ale profesor Smith nesouhlasí s konsenzuální pozicí."
|-
|-
|[[Soubor:Misrepresentation Fallacy Icon.png|bezrámu|50x50pixelů]]
|
|Zkreslování informací
|Klamné informace
|Zkreslování situace nebo tvrzení odpůrce tak, aby byla narušena srozumitelnost.
|Zkreslování situace nebo postavení soupeře takovým způsobem, že naruší porozumění.
|"Změnili termín ''globální oteplování'' na ''změna klimatu'' protože globální oteplování přestalo probíhat."
|"Změnili název z" globálního oteplování "na" změna klimatu ", protože globální oteplování přestalo probíhat."
|-
|-
|[[Soubor:Moving Goalposts Fallacy Icon.png|bezrámu|50x50pixelů]]
|
|Posunování branky
|Stěhování branek
|Požadování stále nových standardů pro důkazy, které dosáhly předešlé požadované úrovně.
|Požadování vyšších úrovní důkazů po obdržení požadovaných důkazů.
|"Hladiny moří sice stoupají, ale není důkaz, že stoupání zrychluje."
|"Hladiny moří mohou stoupat, ale nezrychlují se."
|-
|-
|[[Soubor:Nefarious Intent Fallacy Icon.png|bezrámu|50x50pixelů]]
|
|Podsouvání zlých úmyslů
|Zlý úmysl
|Každá skupina lidí funguje pouze pro svůj vlastní prospěch.
|Za předpokladu, že motivace každého předpokládaného spiknutí je hanebná.
|"Klimatologové prosazují klimatický podvod, protože z toho mají finanční prospěch."
|"Vědci v oblasti klimatu propagují klimatický podvod, protože jsou v tom za peníze."
|-
|-
|[[Soubor:Overriding Suspicion Fallacy Icon.png|bezrámu|50x50pixelů]]
|
|Neustálé podezřívávání
|Převažující podezření
|Díky nihilistickému skepticismu vůči všemu oficiálnímu odmítat cokoli, co nezapadá do konspirační teorie.
|Mít nihilistický stupeň skepticismu vůči oficiálnímu účtu, který brání víře v cokoli, co nezapadá do konspirační teorie.
|"Ukaž mi jednu řadu důkazů o změně klimatu … ach, ty důkazy jsou falešné!"
|"Ukaž mi jednu řadu důkazů o změně klimatu ... ach, ty důkazy jsou předstírané!"
|-
|-
|[[Soubor:Oversimplification Fallacy Icon.png|bezrámu|50x50pixelů]]
|
|Přílišné zjednodušení
|Příliš zjednodušený
|Zjednodušení situace takovým způsobem, že se naruší konsenzus a zavádí posluchače k chybným závěrům.
|Zjednodušení situace takovým způsobem, že naruší porozumění a povede k chybným závěrům.
|"CO<sub>2</sub>  je potrava pro rostliny, takže spalování fosilních paliv je dobré pro růst rostlin."
|"CO 2  je rostlinná potrava, takže spalování fosilních paliv bude pro rostliny dobré."
|-
|-
|[[Soubor:Persecuted Victim Fallacy Icon.png|bezrámu|50x50pixelů]]
|
|Pozice oběti
|Pronásledovaná oběť
|Vnímání a vystupování jako oběť organizovaného pronásledování.
|Vnímání a vystupování jako oběť organizovaného pronásledování.
|"Vědci o klimatu se nám snaží omezit naši svobodu."
|"Vědci o klimatu se nám snaží vzít svobodu."
|-
|-
|[[Soubor:Quote Mining Fallacy Icon.png|bezrámu|50x50pixelů]]
|
|Vytrhování ze souvislosti
|Nabídka těžby
|Vyjmutí textu z kontextu tak, aby byla zkreslena prezentace jeho názorů.
|Vyjmutí slov člověka z kontextu, aby zkreslil jeho pozici.
|"Mikeův trik … skrýt pokles."
|"Mikeův trik ... skrýt pokles."
|-
|-
|[[Soubor:Reinterpreting Randomness Fallacy Icon.png|bezrámu|50x50pixelů]]
|
|Interpretace náhodných jevů
|Opětovná interpretace náhodnosti
|V přesvědčení, že se nic neděje náhodou, jsou náhodné události interpretovány jako součást spiknutí.
|V přesvědčení, že se nic neděje náhodou, takže náhodné události jsou znovu interpretovány jako příčiny spiknutí.
|"Družice NASA explodovala?" Určitě se snaží skrýt nepohodlná data! “
|"Družice NASA explodovala?" Určitě se snaží skrýt nepohodlná data! “
|-
|-
|[[Soubor:Red Herring Fallacy Icon.png|bezrámu|50x50pixelů]]
|
|Červený herynek
|Sleď červený
|Úmyslné odvrácení pozornosti od irelevantního bodu k odvrácení pozornosti od důležitých faktů.
|Úmyslné odvrácení pozornosti od irelevantního bodu k odvrácení pozornosti od důležitějšího bodu.
|"CO<sub>2</sub> je stopový prvek, jeho oteplovací účinek je tedy minimální."
|"CO 2  je stopový plyn, takže jeho oteplovací účinek je minimální."
|-
|-
|[[Soubor:Single Cause Fallacy Icon.png|bezrámu|50x50pixelů]]
|
|Jediná příčina
|Single Cause
|Popírání toho, že určitý jev může mít v různých časech různé příčiny a důvody.
|Za předpokladu jediné příčiny nebo důvodu, když může existovat více příčin nebo důvodů.
|"Podnebí se v minulosti přirozeně měnilo, takže to, co se děje nyní, musí mít také přirozené příčiny."
|"Podnebí se v minulosti přirozeně změnilo, takže to, co se děje nyní, musí být přirozené."
|-
|-
|[[Soubor:Slippery Slope Fallacy Icon.png|bezrámu|50x50pixelů]]
|
|Kluzký svah
|Kluzký svah
|Tvrzení, že přijetí drobných opatření nevyhnutelně povede k velkým důsledkům.
|Navrhování, že přijetí drobných opatření nevyhnutelně povede k velkým důsledkům.
|"Provedeme-li i drobná opatření v oblasti klimatu, dostaneme se na kluzký svah vedoucí k socialismu a budeme zbaveni svobody."
|"Provedeme-li i skromnou politiku v oblasti klimatu, nastartuje nás po kluzkém svahu k socialismu a zbaví nás svobody."
|-
|-
|[[Soubor:Slothful Induction Fallacy Icon.png|bezrámu|50x50pixelů]]
|
|Popírání indukce
|Lenivá indukce
|Ignorování důkazů, vedoucích k určitým závěrům.
|Ignorování příslušných důkazů, když dojde k závěru.
|"Neexistují žádné empirické důkazy o tom, že lidé způsobují globální oteplování."
|"Neexistují žádné empirické důkazy o tom, že lidé způsobují globální oteplování."
|-
|-
|[[Soubor:Something Wrong Fallacy Icon.png|bezrámu|50x50pixelů]]
|
|Něco musí být špatně
|Něco nemusí být v pořádku
|Tvrdit, že prostě „něco musí být špatně“ a oficiální názor musí být založen na podvodech, i když se určité části konspirační teorie stanou neudržitelnými.
|Tvrdit, že „něco musí být špatně“ a oficiální účet je založen na podvodu, i když se určité části konspirační teorie stanou neudržitelnými.
|"Dobře, dobře, 97% vědců v oblasti klimatu souhlasí s tím, že lidé způsobují globální oteplování, ale to jen proto, že obcházejí linii strany."
|"Dobře, dobře, 97% vědců v oblasti klimatu souhlasí s tím, že lidé způsobují globální oteplování, ale to jen proto, že obcházejí linii strany."
|-
|-
|[[Soubor:Straw Man Fallacy Icon.png|bezrámu|50x50pixelů]]
|
|Slaměný panák
|Straw Man
|Zkreslování nebo přehánění pozice protivníka, aby bylo snazší útočit.
|Zkreslování nebo přehánění pozice protivníka, aby bylo snazší útočit.
|"V 70. letech předpovídali vědci o klimatu dobu ledovou."
|"V 70. letech předpovídali vědci o klimatu dobu ledovou."
Řádek 176: Řádek 176:
|Zbožné přání
|Zbožné přání
|Rozhodnout se věřit něčemu je pravda, protože opravdu chceme, aby to byla pravda, místo spoléhání se na vědecké důkazy.
|Rozhodnout se věřit něčemu je pravda, protože opravdu chceme, aby to byla pravda, místo spoléhání se na vědecké důkazy.
|"Zapomeňte na předpovědi oteplování z klimatických modelů, myslím, že nás čeká globální chlazení."
|"Zapomeňte na předpovědi oteplování klimatického modelu, myslím, že nás čeká globální chlazení."
|}
|}
Všechny příspěvky do Enviwiki jsou zveřejňovány podle licencí Creative Commons Uveďte autora – Zachovejte licenci 3.0 Unported (podrobnosti najdete na Enviwiki:Autorské právo). Pokud si nepřejete, aby váš text byl nemilosrdně upravován a volně šířen, pak ho do Enviwiki neukládejte.
Uložením příspěvku se zavazujete, že je vaším dílem nebo je zkopírován ze zdrojů, které nejsou chráněny autorským právem (tzv. public domain). NEVKLÁDEJTE DÍLA CHRÁNĚNÁ AUTORSKÝM PRÁVEM BEZ DOVOLENÍ!
Storno Pomoc při editování (otevře se v novém okně)
Citováno z „https://www.enviwiki.cz/wiki/Techniky_popírání_vědy“