| Aktuální verze |
Váš text |
| Řádek 2: |
Řádek 2: |
| |obrázek = [[File:CHKO Křivoklátsko (CZE) - location map.svg|thumb|CHKO Křivoklátsko (CZE) - location map]] | | |obrázek = [[File:CHKO Křivoklátsko (CZE) - location map.svg|thumb|CHKO Křivoklátsko (CZE) - location map]] |
| |rozsah = Středočeský a Plzeňský (okres Beroun, Kladno, Rakovník, Rokycany)10 193 ha | | |rozsah = Středočeský a Plzeňský (okres Beroun, Kladno, Rakovník, Rokycany)10 193 ha |
| |téma = Konstituování Národní parku Křivoklátsko | | |téma = Návrh na vznik Národní park |
| |konflikt = Spor o konstituci NP Křivoklátsko | | |konflikt = Spor o konstituci NP Křivoklátsko |
| |úloha vědy = aktivní zapojení | | |úloha vědy = aktivní zapojení/ omezené zapojení/ bez možnosti zapojení do rozhodování |
| |komunikace probíhá = probíhá | | |komunikace probíhá = probíhá/neprobíhá |
| |komunikace konstruktivní = konstruktivní/konfliktní | | |komunikace konstruktivní = konstruktivní/smíšená/konfliktní |
| |forma komunikace = tváří v tvář | | |forma komunikace = tváří v tvář/zprostředkovaná |
| |trvání = od 17. 6. 1998 | | |trvání = časový údaj |
| |dořešena = nedořešena | | |dořešena = dořešena/nedořešena |
| |dopad na žp = V případě vyhlášení NP pozitivní | | |dopad na žp = pozitivní/smíšený/negativní dopad na žp |
| |dopad na komunitu = nejasný | | |dopad na komunitu = pozitivní/smíšený/negativní dopad na místní komunitu |
| |další = Spor o konstituování NP Křivoklátsko je možné charakterizovat jako střet dvou názorů na funkci přírody. Na jedné straně stojí zájmy lesního hospodářství; na té druhé ochranářská snaha o návrat oblasti do přírodě blízkého stavu. | | |další = tady má být další info |
| |kontakt = | | |kontakt = text kontakt |
| }} | | }} |
|
| |
| ==Podstata případu == | | ==Podstata případu == |
| | | * Co se stalo, odkud a kam to vedlo |
| Případová studie se zabývá návrhem na konstituci Národního Parku Křivoklátsko. Jsou popsány dosavadní aktivity a procesy, které probíhají v rámci přípravy na zřízení NP Křivoklátsko, pozornost je věnována také problematice sporu mezi jednotlivými aktéry, přičemž jsou prezentovány jak argumenty obhajující zřízení NP Křivoklátsko, tak i stanoviska odpůrců.
| | * O co v PS jde a z jakého úhlu případ popisujeme |
| | | * Průběh (stručně) |
| Státní program ochrany přírody a krajiny ČR, přijatý vládním Usnesením č. 415 ze dne 17. 6. 1998, uložil prověřit centrální část CHKO Křivoklátsko z hlediska možnosti přehlášení tohoto území jako národní park.
| |
| | |
| V roce 2008 unikla do médií z MŽP první informace o chystaném záměru. Byli bezprostředně svoláni starostové regionu a o záměru dostali prvotní informaci.
| |
| Koncem roku 2008 byla dokončena studie „Podklad pro návrh NP Křivoklátsko“, která vyhodnotila území se závěrem, že splňuje parametry NP podle platné legislativy i mezinárodních kritérií IUCN
| |
| Během roku 2009 - 2010 proběhlo předjednávání návrhu NP na více než 20 veřejných zasedání a setkání se starosty regionu za účasti tehdejšího náměstka ministra Pelce a dvou ministrů ŽP – Bursíka a Dusíka. Dva průzkumy veřejného mínění ve Středočeském kraji z roku 2009 a 2010 zjistily 70-78 procentní podporu veřejnosti.<ref>http://www.oberfalzer.cz/z-tisku/327-echo-krivoklatsko-a-narodni-park/</ref> Ministerstvem byl návrh zcela připraven včetně finančního zajištění, zbývalo schválení vládou a parlamentem.
| |
| | |
| 22.března 2010 byl oficiálně zahájen proces vyhlašování NP podle platné legislativy. Na podzim 2010 byl legislativní proces vyhlašování řádně ukončen vypořádáním připomínek a námitek a připraven k mezirezortnímu projednání. Ministr zemědělství Miroslav Toman se ale následně postavil proti zřízení NP. <ref>http://euro.e15.cz/archiv/ministr-toman-chce-zastavit-pripravu-narodniho-parku-na-krivoklatsku-1017952</ref>
| |
| | |
| Proti zřízení parku vystupují zejména zástupci myslivců a lesníků. Ti zorganizovali petici proti zřízení parku, kterou podepsalo téměř 14000 občanů.<ref>http://kladensky.denik.cz/z-regionu/petice-proti-zrizeni-narodniho-parku-krivoklatsko-bude-projednana-ve-snemovne-20-s3jl.html</ref>
| |
| Lidé se bojí například omezení vstupu. Podle návrhu má omezení vstupu platit pouze pro I. zónu, tedy zhruba 3000 ha, z nichž na třetinu je vstup zakázán již nyní a zbytek je většinou ve špatně přístupných částech. Stávající síť turistických tras by zůstala přístupná cyklistům i pěším.<ref>http://www.oberfalzer.cz/z-tisku/327-echo-krivoklatsko-a-narodni-park/</ref>
| |
| ==Aktéři – místní hráči== | | ==Aktéři – místní hráči== |
| | * vyjmenovat a stručně popsat: roztříděni primárně podle vztahu k řešení = jejich zájmu a cíle: |
|
| |
|
| * Ministerstvo životního prostředí České republiky
| | '''pozitivní/negativní''' dopad na žp nebo regionální rozvoj (předmět kauzy) |
|
| |
|
| * [[w:cs:Chráněná krajinná oblast Křivoklátsko|Správa CHKO Křivoklátsko]] | | + '''nevyhranění(ambivalentní)''', zdůraznit roli aktérů, pokud to lze identifikace: 1. iniciátora řešení a 2. toho, kdo má pravomoc rozhodnout |
| | ===Komunikace=== |
| | * mezi jednotlivými aktéry (mezi aktérem, který má moc rozhodnout a ostatními aktéry), stručně popsat, pro informační rámeček kategorizovat: |
| | (pro informační rámeček volíme tu variantu, která měla vliv na výsledek procesu, např. komunikace může zároveň být konfliktní i konstruktivní, ale pokud nedospěla k alespoň návrhu konsensuálního řešení, považujeme ji za primárně konfliktní) |
|
| |
|
| * Jako jeden z největších odpůrců vyhlášení NP Křivoklátsko je vníman Lesnický park Křivoklátsko a organizace v něm sdružené.
| | a) probíhá/neprobíhá |
|
| |
|
| * Obce s vazbami na lokalitu
| | b) konstruktivní/smíšená/konfliktní |
|
| |
|
| * Místní podnikatelé
| | c) forma: tváří v tvář / zprostředkovaná (např. přes média, protestní akce – srážky znesvářených skupin se nepovažují za komunikaci tváří v tvář) |
| | |
| ===Argumenty pro zřízení NP Křivoklátsko===
| |
| | |
| * Na území NP se nachází pouze jediné zastavěné území obce (Karlova Ves), je zde velice nízká hustota obyvatelstva (cca 1,5 obyv./km2)
| |
| * Území parku zahrnuje jen velmi malé procento zemědělské půdy, tvořené zejména trvalými travními porosty
| |
| * Zaměstnanost v okolních obcích má minimální vazbu na lesní hospodaření, obyvatelstvo není ani jinak ekonomicky svázáno s územím návrhu NP
| |
| * Existuje Správa CHKO Křivoklátsko, disponující podrobnou znalostí území i zkušenostmi s jeho praktickým managementem, tedy zázemí pro snadný vznik správy NP
| |
| * Na území parku nejsou směřovány žádné aktuální průmyslové, těžební či podobné rozvojové plány
| |
| * Pro část budoucí I. zóny (současné NPR a PR) nedojde vyhlášením parku ke změně ochranářského režimu, který zde je již dlouhodobě prováděn
| |
| * Unikátní zachovalé soubory přírodních stanovišť, podmíněné zejména geologickou stavbou a reliéfem území (říční a vrcholový fenomén)
| |
| * Velký komplex lesa (96 %) - jde o největší komplex lesa ve vnitrozemí ČR s příznivými důsledky pro diverzitu rostlin a živočichů (84 druhů a poddruhů původních lesních dřevin)
| |
| * Geologicky velmi pestré území s výraznými prvky makro i mezoreliéfu
| |
| * Mezinárodně významná naleziště kambrické fauny
| |
| * Vysoká druhová pestrost území
| |
| * Celostátně významná flora a fauna, především druhy vázané na listnaté lesy, xerotermní a suťové polohy (55 druhů chráněných cévnatých rostlin a hub, 74 zvláště chráněných druhů obratlovců)
| |
| * Oživení turistického ruchu v oblasti
| |
| | |
| ===Argumenty proti zřízení NP Křivoklátsko===
| |
| * Zrušení soukromých honiteb
| |
| * Ekonomické (zastavení těžby dřeva)
| |
| * Omezení přístupu do některých oblastí
| |
| * Poškozování jehličnatých dřevin podkorním hmyzem za předpokladu nedůsledné péče a riziko šíření populací podkorního hmyzu mimo NP
| |
| * Potenciálně negativní změny v ekosystémech tlakem na rychlé přeměny porostů
| |
| * Pokles biodiverzity v porostech ponechaných samovolnému vývoji (to ale možná pouze na omezenou dobu, dokud lokality nedosáhnou klimaxového stádia)
| |
| | |
| ===Komunikace===
| |
| Správa CHKO Křivoklátsko komunikuje jak s místními aktéry, tak s širší veřejností. Svá stanoviska prezentují členové Správy i na tematických přednáškách a konfrontačních debatách (kde dochází ke střetu s jejich odpůrci), popř. prostřednictvím příspěvků do nejrůznějších médiích. Jako informační platforma zabývající se problematikou zřízení NP Křivoklátsko slouží i oficiální web Správy CHKO Křivoklátsko. <ref>http://krivoklatsko.ochranaprirody.cz/narodni-park-krivoklatsko-otazky-a-odpovedi/</ref> Komunikace mezi Správou CHKO Křivoklátsko a Lesnickým parkem Křivoklátsko probíhá již delší dobu a můžeme ji definovat jako konfliktní, poněvadž se nedaří nalézt konsensuální řešení. Nemožnost nalezení řešení je zapříčiněna především diametrálně odlišným pohledem na funkci Křivoklátských lesů.
| |
|
| |
|
| ===Úloha vědy a vědců=== | | ===Úloha vědy a vědců=== |
| Vědecká sféra je do problematiky zřízení NP aktivně zapojena od samého začátku, o vědecké poznatky se opírají jak příznivci zřízení NP, tak jeho odpůrci, přičemž vyzdvihují ta tvrzení, která obhajují jejich stanoviska. Spor je veden např. o [[biodiverzita|biodiversitu]], podle některých studií je biodiverzita současných hospodářských lesů (typu těch křivoklátských) vyšší než by byla případná klimaxová, nicméně existují i studie tvrdící opak.
| | * stručně popsat, pro informační rámeček kategorizovat: '''aktivní zapojení''' v rozhodovacím procesu (ať už v jeho zprostředkování nebo přímá účast na rozhodování) / '''omezené zapojení''' – dodání informací, úloha poradců a konzultantů / '''bez možnosti zapojení, ovlivnění rozhodování''', nejsou přizváni (i když mají zájem) |
| | |
| ==Závěr== | | ==Závěr== |
| V současné době není jisté, zda se zřízení NP Křivoklátsko podaří prosadit. Rozhodující úlohu hraje politická reprezentace ČR, jejíž postoj se v této záležitosti často mění (v závislosti na výsledcích voleb). Zatímco správě CHKO by případné vytvoření NP přineslo další prostředky na ochranářskou činnost, organizacím sdruženým v Lesnickém parku Křivoklátsko by způsobilo značnou finanční újmu. Odpůrci zřízení NP často upozorňují na problémy spojené s Národním parkem Šumava, zatímco obhájci tvrdí, že podobné analogie nejsou smysluplné, vzhledem k tomu, že problematika NP Šumava je značně odlišná.
| | * Popsat výsledný stav kauzy: dopady na životní prostředí, region a místní komunitu, vč. pozitivních a negativních aspektů UR |
| | * Pro potřeby informačního rámečku kategorizovat: |
|
| |
|
| ==Zdroje==
| | a) kauza dořešená/nedořešená |
| ===Reference===
| |
| <references />
| |
| ==Odkazy/Literatura==
| |
| * Přednáška a materiál ,,Návrh NP Křivoklátsko" Petra Hůly ze Správy Chráněné krajinné oblasti Křivoklátsko
| |
| * Přednáška a materiál LESNICKÝ PARK KŘIVOKLÁTSKO Území pro přírodu i pro lidi Miroslava Pecha
| |
| * [http://www.kolanakrivo.cz/data/npk/aktuality/oznameni-navrhu-na-vyhlaseni-narodniho-parku-krivoklatsko/Navrh-na-vyhlaseni.pdf Národní park Křivoklátsko návrh na vyhlášení území]
| |
| * [http://krivoklatsko.ochranaprirody.cz/res/data/174/022640.pdf Národní park Křivoklátsko - otázky a odpovědi]
| |
| * [http://cs.wikipedia.org/wiki/Chr%C3%A1n%C4%9Bn%C3%A1_krajinn%C3%A1_oblast_K%C5%99ivokl%C3%A1tsko Chráněná krajinná oblast Křivoklátsko (po ověření použita část popisu ze sekce NP Křivoklátsko)]
| |
|
| |
|
| ===Externí odkazy (zprávy v médiích)===
| | b) pozitivní/smíšený/negativní dopad na žp (zejména na ochranu žp) |
|
| |
|
| * [http://domaci.eurozpravy.cz/ekologie-a-zemedelstvi/106792-z-krivoklatska-bude-narodni-park-jednani-by-mohlo-zacit-v-lednu/ Z Křivoklátska bude národní park? Jednání by mohlo začít v lednu]
| | c) pozitivní/smíšený/negativní dopad na místní komunitu (sociální = zda byl konflikt vyřešen, přetrvává, nebo dokonce prohlouben či vyvstal nový) |
|
| |
|
| * [http://www.krajskelisty.cz/stredocesky-kraj/okres-rakovnik/2730-komise-asociace-kraju-je-proti-vyhlaseni-np-krivoklatsko.htm/ Komise Asociace krajů je proti vyhlášení NP Křivoklátsko] | | * Podstatné a nepodstatné faktory, které ovlivnily současný stav |
|
| | * Případně srovnání s obdobnými případy |
| * [http://www.ceskatelevize.cz/porady/10782831463-nedej-se-plus/214562248410004-krivoklatsko-narodni-park/ Křivoklátsko- národní park? Ekologická kauza, která hýbe veřejností – kdo za to může?] | | ==Odkazy/Literatura== |
| | | * (zde je možno rozšířit popis případu – v PS na web je tak možno se soustředit na role aktérů) |
| * [http://praha.idnes.cz/zalozeni-narodniho-parku-krivoklatsko-d9s-/praha-zpravy.aspx?c=A140425_2059386_praha-zpravy_mav Ať je Křivoklátsko národní park, přeje si ministr. Nejlépe už napřesrok]
| |
| | |
| * [http://cestovani.idnes.cz/narodni-park-krivoklatsko-d0c-/po-cesku.aspx?c=A131002_130713_po-cesku_tom Pokus číslo dvě. Na Křivoklátsku se znovu rýsuje nový národní park]
| |
| | |
| * [http://krivoklatsko.ochranaprirody.cz/ Správa CHKO Křivoklátsko] | |
| | |
| * [http://ekolist.cz/cz/zpravodajstvi/zpravy/vyhlaseni-np-krivoklatsko-je-nejiste-brabec-chce-pockat-na-volby Vyhlášení NP Křivoklátsko je nejisté, Brabec chce počkat na volby]
| |
| | |
| * [http://domaci.eurozpravy.cz/ekologie-a-zemedelstvi/92014-narodni-park-krivoklatsko-uz-pristi-rok-rika-ministr-kraj-protestuje/ Národní park Křivoklátsko už příští rok, říká ministr. Kraj protestuje]
| |
| | |
| * [http://www.denik.cz/stredocesky-kraj/lide-se-bouri-narodni-park-tady-nechceme-je-to-hloupost-20140305.html Lidé se bouří: Národní park tady nechceme. Je to hloupost!]
| |
| | |
| * [http://www.denik.cz/stredocesky-kraj/narodni-park-krivoklatsko-o-vyhlaseni-se-znovu-jedna-20140611.html Národní park Křivoklátsko? O vyhlášení se znovu jedná]
| |
| | |
| * [http://ceskapozice.lidovky.cz/vyhlaseni-np-krivoklatsko-zkomplikuje-zivot-lidem-i-statnimu-rozpoctu-1o5-/tema.aspx?c=A140224_230100_pozice_139241 Vyhlášení NP Křivoklátsko zkomplikuje život lidem i státnímu rozpočtu]
| |
| | |
| * [http://zpravy.aktualne.cz/narodni-park-krivoklatsko/l~i:keyword:117184/ Národní park Křivoklátsko]
| |
| | |
| * [http://www.silvarium.cz/zpravy-z-oboru-lesnictvi/krivoklatsko-narodni-park-ct-2 Křivoklátsko - národní park? (ČT 2)]
| |
| | |
| * [http://www.rozhlas.cz/zpravy/regiony/_zprava/planovany-narodni-park-krivoklatsko-rozdelil-okolni-obce-na-dva-tabory--1210498 Plánovaný Národní park Křivoklátsko rozdělil okolní obce na dva tábory]
| |
| | |
| * [http://matejstropnicky.cz/texty/spor-narodni-park-krivoklatsko-se-rozhodne-az-volbach Spor o Národní park Křivoklátsko se rozhodne až po volbách]
| |
| | |
| * [http://www.novinky.cz/cestovani/190511-novy-narodni-park-krivoklatsko-mistni-obyvatele-se-bouri.html Nový Národní park Křivoklátsko: místní obyvatelé se bouří]
| |
| | |
| * [http://euro.e15.cz/archiv/ministr-toman-chce-zastavit-pripravu-narodniho-parku-na-krivoklatsku-1017952#utm_medium=selfpromo&utm_source=e15&utm_campaign=copylink Ministr Toman chce zastavit přípravu národního parku na Křivoklátsku]
| |
| *[http://www.lesycr.cz/ls180/lesnicky-park-krivoklatsko/Stranky/default.aspx?path=Fotogalerie%2Flesy+v+LPK Lesnický park Křivoklátsko na webu Lesy ČR]
| |
| | |
| {{licence cc|Petiška, Eduard, Jr}}
| |
|
| |
|
| {{TAČRAA}} | | {{MOSUR}} |