Diskuse:Diverzita společenstev
Připomínky skupiny A Téma je přehledně zpracováno s logickou návazností. Objevuje se zde velké množství odkazů a navazujících témat. V textu se však nacházejí pravopisné chyby( překlepy, nebo vynechaná písmena). Vzorce jsou správné, ale text dělají až příliš technický. U beta diversity bych dopsal že se jedná o gradienty prostředí nebo zeměpisné šířky.
skupina F Dle mého názoru je heslo velice přehledně zpracové a obsáhlé. Má dostatečné množství odkazů a drží se hlavního tématu. Struktura jasná a přehledná. Obsahově je v pořádku. Možná by se hodil obrázek pro lepší ilustraci. Pěkný je v knize Biologické principy přírody od R.B. Primack a kol., Portál 2001, str. 33.
odpověď: Co se gradientů týče, to že jsem je neuvedl je závažná chyba - napravím. Za doporučenou literaturu s obrázkem děkuji - využiji.
Interní diskuse skupiny D
"Index diverzity podle Oduma " by měl být též tučně jako ostatní indexy
"(tedy pi odhadovanou jako součin ni.N-1 )." - "i" u ni by si zasloužilo dolní index
" Teorie ostrovní biogeografie – i terrestrický ekosystém " - váhám se slovem terrestrický: viz: http://www.pravidla.cz/hledej.php?qr=terestrick%FD osobně bych variantu bez dvojhlásky považoval za více českou
jinak toto heslo považuji za perfektní
připomínky učitelů[editovat zdroj]
- samozřejmě výborné, mnohem víc práce, než bylo nutné
- přehledné, jasné (tedy složitější vzorce moc ne... Možná by se měly ještě důsledněji popsat proměnné např. Jaccardův index - co je c?)
- žánrem spíše odborný článek, ne heslo se základní informací - ale do učebnice rozhodně patří
- výborná práce s literaturou
--JaDlo 14. 1. 2009, 09:27 (UTC)