Diskuse:Mezinárodní program pro hodnocení a monitorování řek a jezer

Skupina C

Heslo je zpracováno přehledně a myslím, že obsahuje zásadní informace o tématu. Pouze mi chybí uvést, kdo je členem, jak se dívám do mapky, neměří se ve všech státech Evropy. Dále bych přidala zmínku o roli ČR v tomto programu - kolik je u nás monitorovacích stanic, kdo zajišťuje měření, zda se situace zlepšuje. Chybí citace v textu, rozšířila bych počet témat.

Komentáře pedagogů

Dovolil jsem si přidat propojení s dalšími stránkami a trochu zlepšit formátování

--Jiří Dlouhý 2. 12. 2008, 17:41 (UTC)

Skupina F

Souhlasím s hodnocením skupiny C, že mi v textu chybí informace vztahující se k ČR. Pro přehlednost bych z Úvodu vyčlenil kapitolku Definice, která by stručně vymezila pojem. V textu chybí citace. Jinak mi text přijde po obsahové i strukturní stránce v pořádku. ---

komentař skupiny B

Oceňuji obrázky, oživují text. Dále oceňuji horní a dolní index u zmiňovaných iontů. Zmínku o tom, jak je to s ČR bych uvítala.

reakce autorky na připomínky

členy jsou, jak je ucedeno v článku, USA, Kanada a 18 evropských států, jejichž vypsání mi považuji za nezajímavé - dají se najít v odkazu na stránky ICP Waters
zmínku o monitoringu v ČR jsem přidala. Informací o ICP Waters v ČR je bohužel velmi málo. Informace o lokalitách jsem dostala od koordinátora ICP Waters v ČR z České geologické služby V. Majera.
citace v textu jsem doplnila
počet témat bych také rozšířila, ale není o co :-)

komentář

Prosím o specifikaci co se týče monitorovaného území (např. "Monitorovací síť" - v ČR?)