Diskuse:Mezinárodní program pro hodnocení a monitorování řek a jezer
Skupina C
Heslo je zpracováno přehledně a myslím, že obsahuje zásadní informace o tématu. Pouze mi chybí uvést, kdo je členem, jak se dívám do mapky, neměří se ve všech státech Evropy. Dále bych přidala zmínku o roli ČR v tomto programu - kolik je u nás monitorovacích stanic, kdo zajišťuje měření, zda se situace zlepšuje. Chybí citace v textu, rozšířila bych počet témat.
Komentáře pedagogů
Dovolil jsem si přidat propojení s dalšími stránkami a trochu zlepšit formátování
--Jiří Dlouhý 2. 12. 2008, 17:41 (UTC)
Skupina F
Souhlasím s hodnocením skupiny C, že mi v textu chybí informace vztahující se k ČR. Pro přehlednost bych z Úvodu vyčlenil kapitolku Definice, která by stručně vymezila pojem. V textu chybí citace. Jinak mi text přijde po obsahové i strukturní stránce v pořádku. ---
komentař skupiny B
Oceňuji obrázky, oživují text. Dále oceňuji horní a dolní index u zmiňovaných iontů. Zmínku o tom, jak je to s ČR bych uvítala.
reakce autorky na připomínky
- členy jsou, jak je ucedeno v článku, USA, Kanada a 18 evropských států, jejichž vypsání mi považuji za nezajímavé - dají se najít v odkazu na stránky ICP Waters
- zmínku o monitoringu v ČR jsem přidala. Informací o ICP Waters v ČR je bohužel velmi málo. Informace o lokalitách jsem dostala od koordinátora ICP Waters v ČR z České geologické služby V. Majera.
- citace v textu jsem doplnila
- počet témat bych také rozšířila, ale není o co :-)