Ekologický přebytek a deficit: Porovnání verzí

Ekologický přebytek a deficit (editovat)

Verze z 16. 3. 2010, 20:31

Přidáno 44 bajtů , 16. 3. 2010

+ kategorie

VizuálníWikitext

Admin

Byrokraté, Revizoři, Správci, Editoři ovládacích prvků

7 218

editací

Verze z 16. 3. 2010, 20:00 (editovat) Vackar (diskuse \| příspěvky) Bez shrnutí editace ← Porovnání se starší verzí		Verze z 16. 3. 2010, 20:31 (editovat) (zrušit editaci) Admin (diskuse \| příspěvky) (+ kategorie) Porovnání s novější verzí →
Řádek 5:		Řádek 5:

	Mezi země s dostatkem biokapacity patří zejména rozlehlé státy s nízkou hustotou obyvatelstva, jako je Austrálie, Rusko, Brazílie nebo Kanada, ačkoliv životní styl obyvatel zde může být vzhledem k životnímu prostředí různý. Ze srovnání zemí podle příjmů vyplývá, že chudší země mají až řádově nižší stopu, zatímco dostupná biokapacita je srovnatelná s bohatými státy. Země se středními příjmy (např. Čína, Polsko, Argentina) mají relativně vysokou biokapacitu a relativně nízkou stopu; jejich poměr stopy a biokapacity je poměrně nízký, což je příznivé pro ekologickou udržitelnost.		Mezi země s dostatkem biokapacity patří zejména rozlehlé státy s nízkou hustotou obyvatelstva, jako je Austrálie, Rusko, Brazílie nebo Kanada, ačkoliv životní styl obyvatel zde může být vzhledem k životnímu prostředí různý. Ze srovnání zemí podle příjmů vyplývá, že chudší země mají až řádově nižší stopu, zatímco dostupná biokapacita je srovnatelná s bohatými státy. Země se středními příjmy (např. Čína, Polsko, Argentina) mají relativně vysokou biokapacitu a relativně nízkou stopu; jejich poměr stopy a biokapacity je poměrně nízký, což je příznivé pro ekologickou udržitelnost.


			[[Kategorie:Ukazatele stavu prostředí]]