70
editací
bez shrnutí editace
Bez shrnutí editace |
Bez shrnutí editace |
||
| Řádek 4: | Řádek 4: | ||
'''připomínky skupiny D''' | '''připomínky skupiny D''' | ||
* Text je příliš krátký a navrch matoucí - vzbuzuje dojem že v ekologii platí pouze tři pravidla a všechny se vztahují k morfologii a chování organismů v různých klimatických podmínkách. Výše uvedená pravidla (Liebigův, Shelfordův zákon) jsou pro ekologii velice významná, přesto nespadají do téže skupiny s pravidly uvedenými v textu. příčinou je nejspíš velmi záběr hesla a jemu neodpovídající výklad. | * Text je příliš krátký a navrch matoucí - vzbuzuje dojem že v ekologii platí pouze tři pravidla a všechny se vztahují k morfologii a chování organismů v různých klimatických podmínkách. Výše uvedená pravidla (Liebigův, Shelfordův zákon) jsou pro ekologii velice významná, přesto nespadají do téže skupiny s pravidly uvedenými v textu. příčinou je nejspíš velmi záběr hesla a jemu neodpovídající výklad. | ||
* Ve výčtu podobných pravidel scházejí třeba [http://en.wikipedia.org/wiki/Gloger%27s_rule Glogerovo pravidlo] nebo [http://en.wikipedia.org/wiki/Foster%27s_rule Fosterovo pravidlo]. | |||
* Výklad je místy dosti nekonkrétní, některá místa by bylo lépe zpřesnit: | * Výklad je místy dosti nekonkrétní, některá místa by bylo lépe zpřesnit: | ||
** U příkladu pro Allenovo pravidlo není jasná příbuznost jednotlivých taxonů. 'Alopex', 'Vulpes' a 'Fennecus' nejsou ani poddruhy téhož druhu ani zástupci stejného rodu. Příklad by bylo též dobré doprovodit obrázky. (I když fenka si představí asi každý) | ** U příkladu pro Allenovo pravidlo není jasná příbuznost jednotlivých taxonů. ''Alopex'', ''Vulpes'' a ''Fennecus'' nejsou ani poddruhy téhož druhu ani zástupci stejného rodu. Příklad by bylo též dobré doprovodit obrázky. (I když fenka si představí asi každý) | ||
** Platí bergmanovo pravidlo obecně? (navrhuji doplnit o nějakou konkrétní studii) | ** Platí bergmanovo pravidlo obecně? (navrhuji doplnit o nějakou konkrétní studii) | ||
** U Bergmanova a Allenova pravidla by chtělo podrobněji vysvětlit vztah mezi povrchem těla a ztrátami tepla a proč se tato pravidla týkají homoitermních a nikoliv poikilotermních živočichů. | ** U Bergmanova a Allenova pravidla by chtělo podrobněji vysvětlit vztah mezi povrchem těla a ztrátami tepla a proč se tato pravidla týkají homoitermních a nikoliv poikilotermních živočichů. | ||
* Poněkud problematická je použitá terminologie | * Poněkud problematická je použitá terminologie | ||
** laik | ** je pravděpodobné, že laik nebude tušit co se skrývá pod pojmem homoiotermní - chtělo by to přeložit jej (popř. "počeštit") | ||
** podobně termín tělní extremity může být pro laika | ** podobně termín tělní extremity může být pro laika překážkou porozumnění textu. V překladu Ekologie od Begona et al. (1997) je použito české "tělní výběžky a končetiny", což se mi zdá srozumitelnější a představitelnější. | ||
** termín zásady se hodí spíše pro etiku než pro ekologii, | ** termín zásady se hodí spíše pro etiku než pro ekologii. | ||
* | * Použitá struktura textu neodpovídá struktuře wikipedických hesel (systém odstavců a nadpisů), bylo by dobré použít "pravé" nadpisy místo tučného zvýraznění. Také by bylo dobré doplnit text o obsah. | ||
* [http://www.enviwiki.cz/wiki/N%C3%A1pov%C4%9Bda:Citace_a_bibliografick%C3%A9_%C3%BAdaje Citace] zdrojů by měly být dělány pomocí odkazů v textu. Necitovaná literatura v seznamu literatury nebyla použita? Pokud ano, měla by být ocitována. Současné citace nemají předepsanou formu. | |||
* Doporučuji opatřit text proklikavatelnými odkazy na jiná hesla v enviwiki, doplnit příbuzná témata a též odkazy na internetové zdroje (alespoň "Allen's rule", "Bergman's rule" a "Gloger's rule" v anglické wikipedii) | |||
---- | ---- | ||
== Připomínky skupiny C == | == Připomínky skupiny C == | ||
Především je text dost krátký, neobsahuje ani 2500 znaků. Chybí v něm odkazy na Wikipedii. Pod nadpisem Odkazy nejsou žádné uvedené a pod nadpisem Zdroje najdeme "zapomenutou literaturu", která měla být uvedena jinde anebo tam vůbec nepatřila. Nejsou zde uvedena žádná související témata a toto téma není zařazeno v žádné Kategorii. | Především je text dost krátký, neobsahuje ani 2500 znaků. Chybí v něm odkazy na Wikipedii. Pod nadpisem Odkazy nejsou žádné uvedené a pod nadpisem Zdroje najdeme "zapomenutou literaturu", která měla být uvedena jinde anebo tam vůbec nepatřila. Nejsou zde uvedena žádná související témata a toto téma není zařazeno v žádné Kategorii. | ||