Diskuse:Primární produkce: Porovnání verzí

Diskuse:Primární produkce (editovat)

Verze z 7. 12. 2008, 02:31

Velikost nezměněna , 7. 12. 2008

m

bez shrnutí editace

VizuálníWikitext

Hejdovaj

88

editací

Verze z 7. 12. 2008, 02:30 (editovat) Hejdovaj (diskuse \| příspěvky) Bez shrnutí editace ← Porovnání se starší verzí		Verze z 7. 12. 2008, 02:31 (editovat) (zrušit editaci) Hejdovaj (diskuse \| příspěvky) mBez shrnutí editace Porovnání s novější verzí →
Řádek 3:		Řádek 3:
	Připomínky skupiny A		Připomínky skupiny A

	'''Připomínky Skupiny B (Ji):''' Téma je pěkně logicky strukturované a vhodně ho doplňuje názorné schéma. Výhrady bych měla jen k definici, připadá mi trochu komplikovaně napsaná, než aby bylo pro laika možné pochopit podstatu věci. Asi bych také nepoužila u hrubé a čisté produkce formulaci "plus" a "mínus". V kapitole "Definice" chybí ve slově ''jíž'' čárka (tedy pokud jsem to dobře pochopila) a v kapitole "Zdroje energie" je překlep ve slově ''~~chemické~~''. Také myslím, že citace uvedené ve Zdrojích již není nutné uvádět v Odkazech a Literatuře, ale nejsem si moc jistá, jak to má přesně být. Jinak po formální stránce vše OK!		'''Připomínky Skupiny B (Ji):''' Téma je pěkně logicky strukturované a vhodně ho doplňuje názorné schéma. Výhrady bych měla jen k definici, připadá mi trochu komplikovaně napsaná, než aby bylo pro laika možné pochopit podstatu věci. Asi bych také nepoužila u hrubé a čisté produkce formulaci "plus" a "mínus". V kapitole "Definice" chybí ve slově ''jíž'' čárka (tedy pokud jsem to dobře pochopila) a v kapitole "Zdroje energie" je překlep ve slově ''chemická''. Také myslím, že citace uvedené ve Zdrojích již není nutné uvádět v Odkazech a Literatuře, ale nejsem si moc jistá, jak to má přesně být. Jinak po formální stránce vše OK!