Technopocén: Porovnání verzí

Odebráno 46 bajtů ,  29. 1. 2016
Technopocén
(Technopocén)
 
(Technopocén)
Řádek 5: Řádek 5:
Pojem technopocén použil poprvé v roce 2010 Pierre Berthon z Bentley University, jako kritický příspěvek k teorii antropocénu, podle něj je přesnější říci, že žijeme spíše ve ''věku technopocénu''. Technopocén pak vyžaduje vyšší stupeň bdělosti ze strany lidí a to jak vůči sobě samým, tak vůči technologiím, které vyvinuli.<ref>{{Citace periodika|titul = The Greening of IT: Paradox or promise?|url = http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0963868711000059|periodikum = The Journal of Strategic Information Systems|datum = 2011-03-01|datum přístupu = 2016-01-29|strany = 3–5|ročník = 20|číslo = 1|doi = 10.1016/j.jsis.2011.02.001|jméno = Pierre|příjmení = Berthon|jméno2 = Brian|příjmení2 = Donnellan}}</ref> Berthonův příspěvek pak podle Johna Sweeneyho vnáší určité zpřesnění do debaty o antropocénu. Pojetí technopocénu '',,poskytuje aktuální diagnózu a možná i prognózu pro současné postnormální symptomy globálních bizarností"''.<ref>SWEENEY, John A. Command-and-control: Alternative futures of geoengineering in an age of global weirding. ''Futures'', 2014, 57: 1-13.</ref> Sardar a Sweeney v článku Tři zítřky postnormálních časů zmiňují oba koncepty jako označení pro současné rychlé změny ve společnosti, přičemž technopocén prohlašují za radikálnější.<ref>http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S001632871500138X</ref>
Pojem technopocén použil poprvé v roce 2010 Pierre Berthon z Bentley University, jako kritický příspěvek k teorii antropocénu, podle něj je přesnější říci, že žijeme spíše ve ''věku technopocénu''. Technopocén pak vyžaduje vyšší stupeň bdělosti ze strany lidí a to jak vůči sobě samým, tak vůči technologiím, které vyvinuli.<ref>{{Citace periodika|titul = The Greening of IT: Paradox or promise?|url = http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0963868711000059|periodikum = The Journal of Strategic Information Systems|datum = 2011-03-01|datum přístupu = 2016-01-29|strany = 3–5|ročník = 20|číslo = 1|doi = 10.1016/j.jsis.2011.02.001|jméno = Pierre|příjmení = Berthon|jméno2 = Brian|příjmení2 = Donnellan}}</ref> Berthonův příspěvek pak podle Johna Sweeneyho vnáší určité zpřesnění do debaty o antropocénu. Pojetí technopocénu '',,poskytuje aktuální diagnózu a možná i prognózu pro současné postnormální symptomy globálních bizarností"''.<ref>SWEENEY, John A. Command-and-control: Alternative futures of geoengineering in an age of global weirding. ''Futures'', 2014, 57: 1-13.</ref> Sardar a Sweeney v článku Tři zítřky postnormálních časů zmiňují oba koncepty jako označení pro současné rychlé změny ve společnosti, přičemž technopocén prohlašují za radikálnější.<ref>http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S001632871500138X</ref>


V souvislosti s debatou o technopocénu souvisí nejen debata o současných technologiích ale i o těch budoucích, které se pravděpodobně v dohledné době přiblíží k vytvoření [[Umělá inteligence|umělé inteligence]].<ref>{{Citace elektronické monografie|titul = Tech Insider|url = http://www.techinsider.io/researchers-predictions-future-artificial-intelligence-2015-10|vydavatel = Tech Insider|datum přístupu = 2016-01-29}}</ref> Pokud by se technologie staly skutečně autopoietickými, mohl by být další technologický pokrok méně závislý na lidském faktoru a technologie by se stávaly jevem [[sui generis]]. Označení technopocén by pak pro označení tohoto období bylo přesnější (již ne člověk a jeho technologie, nýbrž technologie samy o sobě, jsou tím, co ovlivňuje životní prostředí). Umělá inteligence je ovšem stále spíše předmětech akademických a sci-fi debat, výzkum na tomto poli ale pokračuje a v poslední době přinesl pozoruhodné výsledky.<ref>FORD, Martin. ''Rise of the Robots: Technology and the Threat of a Jobless Future''. Basic Books, 2015.</ref> To jak budou technologie v budoucnu využívány je námětem jak častých morálních úvah, tak i klíčové pro směřování k [[Udržitelný rozvoj|udržitelnému rozvoji]].
V souvislosti s debatou o technopocénu souvisí nejen debata o současných technologiích ale i o těch budoucích, které se pravděpodobně v dohledné době přiblíží k vytvoření [[w:cz: Umělá inteligence|umělé inteligence]].<ref>{{Citace elektronické monografie|titul = Tech Insider|url = http://www.techinsider.io/researchers-predictions-future-artificial-intelligence-2015-10|vydavatel = Tech Insider|datum přístupu = 2016-01-29}}</ref> Pokud by se technologie staly skutečně autopoietickými, mohl by být další technologický pokrok méně závislý na lidském faktoru a technologie by se stávaly jevem sui generis. Označení technopocén by pak pro označení tohoto období bylo přesnější (již ne člověk a jeho technologie, nýbrž technologie samy o sobě, jsou tím, co ovlivňuje životní prostředí). Umělá inteligence je ovšem stále spíše předmětech akademických a sci-fi debat, výzkum na tomto poli ale pokračuje a v poslední době přinesl pozoruhodné výsledky.<ref>FORD, Martin. ''Rise of the Robots: Technology and the Threat of a Jobless Future''. Basic Books, 2015.</ref> To jak budou technologie v budoucnu využívány je námětem jak častých morálních úvah, tak i klíčové pro směřování k [[Udržitelný rozvoj|udržitelnému rozvoji]].


== Literatura ==
== Literatura ==


[[Kategorie:Holocén]]
[[Kategorie:Ekologie]]
[[Kategorie:Ekologie]]
[[Kategorie:Neologismy]]


Článek je s vědomím autora použit pro další editace i na české Wikipedii
Článek je s vědomím autora použit pro další editace i na české Wikipedii
Byrokraté, editor
1 523

editací