Kauza zámku Jezeří: Porovnání verzí

|konflikt    = Ohrožení památky postupující těžbou hnědého uhlí

|trvání      = 1945 - dosud

Postupná devastace a ponechání památky osudu, mj. i díky těžbě hnědého uhlí pod svahy Jezeří. Těžba uhlí je vedena silným ekonomickým zájmem, a napříč režimy prováděna bez ohledu na rizika a dopady; výjimkou je rok 1991, kdy byly prosazeny tzv. Územní limity těžby hnědého uhlí v severních Čechách (závazné usnesení vlády České republiky č. 444). Negativní dopady těžby i tak představují ztrátu pro kraj z hlediska přírody, kultury a jeho historické paměti.

 

 

Zámek prosperoval jako kulturní centrum do druhé světové války (poslední majitelé – Lobkowiczové). Za války vězení pro prominentní osobnosti z řad Spojenců. Po válce sídlo armády; od 60. let plány na rekonstrukci, avšak zanedbaný stav zámku se neešil kvůli neujasněné situaci v těžební činnosti Severočeských hnědouhelných dolů (správa zámku tehdy měla zákaz provádět i běžnou údržbu). V 70. letech plány na rozšíření dolů až pod svahy Krušných hor, tehdy průzkum stability svahů pod vedením dr. Jana Marka. Ještě v polovině 80. let ale z důvodu těžby uhlí byla tato památka určena k likvidaci. Příprava demolice naštěstí nebyla uskutečněna (na rozdíl  od královského města Mostu), zámek byl jen odsouzen k pomalému chátrání. Jeho hodnota byla zpochybňována a také na mapách, vydaných v té době, bychom jej marně hledali (viz http://www.zamek-jezeri.cz/historie-zamku/obdobi-nejvetsiho-ohrozeni/ Historie zámku).

 

*Zámek a jeho lidé – [http://www.sanquis.cz/index2.php?linkID=art2140 Hana Krejčová]

*'''Důl ČSA''' - [http://mus.cz/cs/novinky/zprava/2011/ur22.html Vztahy se zájmovými skupinami (stakeholdery) skupiny Czech Coal]

*Společnosti Litvínovská uhelná a.s poskytla dar cca ve výši 750 tis. Kč na zabezpečení dokumentace potřebné pro obnovu arboreta zámku Jezeří ([http://www.npu.cz/download/1373460834/%C3%9AOP+v+%C3%9Ast%C3%AD+nad+Labem.pdf viz])

*'''Sdružení za záchranu (obnovu) Jezeří''' – 1986 (1989); Jan Marek, Petr Pakosta aj. jako jeho protagonisté. Dnes ji téměř neexistující sdružení, jehož členové se dlouhodobě zasazovali o záchranu zámku. Volili politické prostředky a vědecky podložené argumenty, [http://aktualne.centrum.cz/pda/clanek.phtml?id=663746 viz].

*[http://www.npu.cz Národní památkový ústav v Ústí nad Labem] – vydává odborná vyjádření vůči státní správě a v zajišťuje odborný dohled při obnově; spravuje památkový objekt & zajišťuje chod a údržbu památky; dokumentuje památkový fond.

*Greenpeace – akce a blokády, [http://aktualne.centrum.cz/domaci/regiony/ustecky/clanek.phtml?id=723032 viz]

*Obec Horní Jiřetín – '''místostarosta Vladimír Buřt''' (cena Ivana Dejmala a Josefa Vavrouška)

 

Výzkum stability krušnohorských svahů, který provedl '''RNDr. Jan Marek'''<ref>Marek Jan: Jezeří znovu v ohrožení? Část 1 http://www.geolog.cz/odborne_clanky/Jezeri/Jezeri_1.pdf</ref> <ref>Marek Jan: Jezeří znovu v ohrožení? Část 2 http://www.geolog.cz/odborne_clanky/Jezeri/Jezeri_2.pdf</ref> <ref>Marek Jan: Inženýrskogeologické mapování a geologické poměry v okolí úpatí Krušných hor http://www.geology.cz/sbornik/hydrogeologie/20/20_3.pdf </ref>, vedl k zachování zámku i vytvoření ochranného pilíře s arboretem. Následně byla publikována studie Územní ekologické limity těžby v SHP, jejímiž autory byly přední osobnosti ekologického hnutí i vědy. <ref>Martin Říha, Jaroslav Stoklasa, Marie Lafarová, Ivan Dejmal, Jan Marek, Petr Pakosta: Územní ekologické limity těžby v SHP, Společnost pro krajinu 2005, ISBN 80-903663-0-9 [online] [cit 2013-11-10] dostupné na http://www.koreny.cz/news/uzemni-ekologicke-limity-tezby-v-shp/</ref>

V průběhu let (od druhé světové války až dosud) docházelo k postupné devastaci památky, jejímu zpochybnění jakožto symbolu a kulturního centra kraje. Díky rozšiřování těžby uhlí se postupně omezovaly přístupové cesty a samozřejmě tak kraj ztrácel rekreační potenciál i zájemce o návštěvu této své dominanty.

 

Důvodem tohoto vývoje bylo prosazování silných ekonomických zájmů, a to mocenskou cestou, pod ideologickým hávem měnícím se za různých režimů (často hájícím „národní zájmy“ proti zájmům regionu). Limity těžby měly být omezujícím faktorem, staly se však předmětem politických sporů. V období po odsunu německé části obyvatelstva byla narušena sociální struktura kraje, což mělo za následek malou participaci místních a regionálních aktérů ve společenském dění.

 

 

Dialog mezi aktéry je spíše zablokován, a protože v místním kontextu dochází ke střetu silných zájmů, při jejichž „řešení“ se uplatňuje mocenský boj. Ve sledovaném historickém období se objevili aktéři, kteří záchranu zámku prosadili, a to na základě vědecky podložených argumentů (stabilita krušnohorských svahů), a díky apelu na historickou hodnotu objektu – vznikl Spolek pro záchranu (později obnovu) Jezeří. Představitelé Spolku našli cesty, jak komunikovat s představiteli (komunistického) režimu a ovlivňovat tak rozhodovací procesy.

 

==Odkazy==

==Literatura==

[http://mus.cz/cs/novinky/zprava/2011/ur22.html Vztahy se zájmovými skupinami (stakeholdery) skupiny Czech Coal]

 

[http://cs.wikipedia.org/wiki/%C3%9Azemn%C3%AD_limity_t%C4%9B%C5%BEby_hn%C4%9Bd%C3%A9ho_uhl%C3%AD_v_severn%C3%ADch_%C4%8Cech%C3%A1ch Těžební limity na Wikipedii (včetně map)]

 

Marek, J. (1994): Problémový okruh 2. Ohrožení horninového prostředí jv. svahů Krušných hor mezi Jezerkou a Jezeřím nestabilitou svahů a jeho důsledky pro rozvoj území, Stavební geologie - Geotechnika, Praha

 

 

 

Dagmar Smolíková: Doly versus obce. Sedmá generace. 2004, č. 12. http://www.sedmagenerace.cz/text/detail/13

 

Petr Pakosta, Vlastimil Waic: Měly by být těžební limity prolomeny? Literární noviny 02/2006  

 

Alena Rulfová 2006. Mostecká uhelná společnost prohlásila, že v Horním Jiřetíně a Černicích těžit bude. Komentář, http://www.priroda.cz/clanky.php?detail=756

===Zdroje NNO===

*[http://www.detizeme.cz/ Děti Země]  

*[http://www.csop.cz/ Český svaz ochránců přírody]  

*[http://www.eps.cz/ Ekologický právní servis] & [http://www.eps.cz/pro-media/tiskova-zprava/spusten-web-pro-pripominkovani-statni-energeticke-koncepce tisková zpráva k energetické koncepci]

*[http://www.hnutiduha.cz/aktualne/nebezpeci-sesuvu-pudy-je-dalsim-duvodem-pro-zachovani-uzemnich-limitu-tezby Hnutí Duha]

**[http://www.hnutiduha.cz/aktualne/tabor-na-hrane-uhelneho-dolu HD organizuje tábor]

*[http://arnika.org/kdyz-prijdou-a-reknou-zborime-vam-dum Arnika]

*[http://www.zelenykruh.cz/cz/aktuality/nevladni-organizace-jsou-proti-prolomeni-uzemnich-limitu-tezby-na-mostecku/ Zelený kruh]

*[http://www.ceskenoviny.cz/news/zpravy/czech-greenpeace-occupies-excavator-against-more-coal-mining/720904 Greenpeace]