Návrh NP Křivoklátsko
V přípravě
Návrh NP Křivoklátsko | |
[[Soubor:|250px|]] | |
Základní informace | |
---|---|
Místo a rozsah | Středočeský a Plzeňský (okres Beroun, Kladno, Rakovník, Rokycany)10 193 ha |
Téma | Konstituování Národní parku Křivoklátsko |
Princip konfliktu nebo spolupráce | Spor o konstituci NP Křivoklátsko |
Časový údaj | od 17. 6. 1998 |
Komunikace | |
Probíhá komunikace? | probíhá |
Jaká je komunikace | konstruktivní |
Forma komunikace | tváří v tvář |
Úloha vědy a vědců | |
aktivní zapojení | |
Výsledek | |
Kauza | nedořešena |
Dopad na žp | pozitivní |
Dopad na místní komunitu | smíšený |
Další info | |
Spor o konstituování NP Křivoklátsko je možné charakterizovat jako střet dvou názorů na funkci přírody. Na jedné straně stojí zájmy udržitelného lesního hospodářství na té druhé ochranářská snaha o návrat oblasti do přírodě blízkého stavu. | |
Kontakt |
Podstata případu
Komunikace
Správa CHKO Křivoklátsko komunikuje jak s místními aktéry, tak s širší veřejností. Svá stanoviska prezentují článové Správy i na tematických přednáškách a konfrontačních debatách (kde dochází ke střetu s jejich odpůrci), popř. prostřednictvím příspěvků do nejrůznějších médiích. Jako informační platforma zabývající se problematikou zřízení NP Křivoklátsko slouží i oficiální web Správy CHKO Křivoklátsko. [1] Komunikace mezi Správou CHKO Křivoklátsko a Lesnickým parkem Křivoklátsko probíhá již delší dobu a můžeme ji definovat jako konfliktní, poněvadž se nedaří nalézt konsensuální řešení. Nemožnost nalezení řešení je zapříčiněna především diametrálně odlišným pohledem na funkci Křivoklátských lesů.
Úloha vědy a vědců
Vědecká sféra je do problematiky zřízení NP aktivně zapojena od samého začátku, o vědecké poznatky se opírají jak příznivci zřízení NP, tak jeho odpůrci, přičemž vyzdvihují ta tvrzení, která obhajují jejich stanoviska. Spor je veden např. o biodiversitu, podle některých studií je biodiverzita současných hospodářských lesů (typu těch křivoklátských) vyšší než by byla případná klimaxová, nicméně existují i studie tvrdící opak.
Závěr
V současné době není jisté, zda se zřízení NP Křivoklátsko podaří prosadit. Rozhodující úlohu hraje politická reprezentace ČR, jejíž postoj se v této záležitosti často mění (v závislosti na výsledcích voleb). Zatímco správě CHKO by případné vytvoření NP přineslo další prostředky na ochranářskou činnost, organizacím sdruženým v Lesnickém parku Křivoklátsko by způsobilo značnou finanční újmu. Odpůrci zřízení NP často upozorňují na problémy spojené s Národním parkem Šumava, zatímco obhájci tvrdí, že podobné analogie nejsou smysluplné, vzhledem k tomu, že problematika NP Šumava je značně odlišná.
Zdroje
Reference
Odkazy/Literatura
- Přednáška a materiál ,,Návrh NP Křivoklátsko" Petra Hůly ze Správy Chráněné krajinné oblasti Křivoklátsko
- Přednáška a materiál LESNICKÝ PARK KŘIVOKLÁTSKO Území pro přírodu i pro lidi Miroslava Pecha
- Národní park Křivoklátsko návrh na vyhlášení území
- Národní park Křivoklátsko - otázky a odpovědi
- Chráněná krajinná oblast Křivoklátsko (po ověření použita část popisu ze sekce NP Křivoklátsko)
Externí odkazy (zprávy v médiích)
Tato stránka vznikla za podpory projektu OP VK CZ.1.07/2.4.00/17.0130 - Mezioborová síť udržitelného rozvoje
<!dočasně deaktivováno> </noinclude> -->