Diskuse:Koloběh síry: Porovnání verzí
Bez shrnutí editace |
Bez shrnutí editace |
||
Řádek 27: | Řádek 27: | ||
Verča | Verča | ||
ten úvod je opravdu divný | |||
co se týče celého článku, jako laik bych nepochopila o co jde |
Verze z 24. 5. 2009, 14:55
Lukas (kapitan): Cau! Omlouvam se, ze to ctu tak pozde, ale k veci. Co to je za uvod? Jaky zemedelci v jaky kapitole? Uvod by mel bejt uvodni nastineni problemu. To co tam mas ty muze byt treba v zaveru, ale nesmi z toho tak rvat, zes to opsala slovo od slova (odkazy na kapitolu?!)
jinak, mas tam preklepy, nevysvetleny zkratky - MO napriklad, dost zmatecne a pro laika nepochopitelne vysvetleny ty cykly chem. reakci
zdroje jsou v odkazech
nejak celkove to nedrzi pospolu, zkus si to prosim jeste precist, zprehlednit a vzajemne lip propojit.
Obrazek je hezkej, ale urcite chranenej, tak ho prosimte prekresli, to je potom plus pri hodnoceni (teda spis neni minus)
Uz to fakt sfoukni nebo sfouknou voni nas!
- Helena:
Ten první odstavec je fakt vtipnej. Ten se tam dostal nejak omylem, ne?:)
Jinak překlepy: Rostliny a živočichové, kteří...
Sjednotila bych zdroj s dvojtečkou a bez.
Oxid není tak dlouhý slovo, aby se místo něj muselo psát ox., vypadá to zbrkle.
Čísla u chemických sloučenin bych psala indexem a ne velkým písmem.
Zdroj obrázku není Vydavatelství VŠCHT, ale kponkrétní knížka, která na stránkách toho vydavatelství visí v elektronický podobě, asi by chtělo sem napsat, co to je za knížku.
Verča ten úvod je opravdu divný co se týče celého článku, jako laik bych nepochopila o co jde