Diskuse:Zelený bod: Porovnání verzí
Bez shrnutí editace |
Bez shrnutí editace |
||
Řádek 35: | Řádek 35: | ||
---- | ---- | ||
Připomínky skupiny F: Helena | |||
U zdrojů mi chybí zařazení přímo v textu, co je odkud převzato. Zdroje nejsou uspořádány podle pravidel uvádění zdrojů v Enviwiki. Z textu není úplně jasné, jak celý systém funguje a jaký má smysl. Heslovité uspořádání celého tématu komplikuje jeho srozumitelnost a znesnadňuje orintaci. | |||
---- | |||
"Připomínky skupiny B: Jakub" Bylo by dobré trochu více rozvést jak to funguje, proč tu EkoKom je, že on sám ty obaly nesbírá, že má u nás monopol, jestli existuje jiná možnost, jak to funguje mezi Ekokomem a obcemi, oprávněnými osobami, svozci odpadu a zpracovateli odpadu. Pokud je na obalu tato známka, musí být registrovaný u ekokomu.Určitě bych ten způsob fungování napsal do odstavce ZB v CŘ. | "Připomínky skupiny B: Jakub" Bylo by dobré trochu více rozvést jak to funguje, proč tu EkoKom je, že on sám ty obaly nesbírá, že má u nás monopol, jestli existuje jiná možnost, jak to funguje mezi Ekokomem a obcemi, oprávněnými osobami, svozci odpadu a zpracovateli odpadu. Pokud je na obalu tato známka, musí být registrovaný u ekokomu.Určitě bych ten způsob fungování napsal do odstavce ZB v CŘ. |
Verze z 11. 12. 2008, 00:31
Připomínky Skupiny D
logo by bylo dobré umístit do textu doprava citace loga? případně využít http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Bild:Gr%C3%BCner_Punkt.svg&filetimestamp=20070113095442 německé logo z wikimedia commons - podobné, ale s licencí postrádám citace v textu <ref></ref>
Je nějaká jiná možnost pro producenty obalového odpadu? takhle to vypadá jako že musí zaplatit ekokomu (zelenému bodu) nebo to tak je?
zmínit že za opakovaně použitelné obaly(které vyhovují § 13 odst. 2 zák. č. 477/2001 Sb., ve znění pozdějších předpisů. ) se naplatí poplatky zelenému bodu (respektive jsou nulové) http://www.ekokom.cz/scripts/detail.php?id=128
-obecně nechápu zda ekokom = jen zelený bod či ještě něco navíc, každopádně využití loga v logu ekokomu tomu napovídá
zmínit dolní hranice pro firmy - množství odpadu- pokud to chápu
http://www.pro-e.org/Legal_Basis_cz.html
2nd amendment, No. 66/2006 Coll., valid from 15.3.2006
marking of packaging is not obligated Persons marketing packages or putting them into circulation need not fulfil the main obligations, provided that they meet the following conditions, that a) the total quantity of the packages marketed or put into circulation per calendar year does not exceed 300 kg, and b) their annual turnover does not exceed CZK 4,500,000.
co vlastne ekokom děla s penězi z poplatků - třeba jen odkaz na neexistující stránku o třídění odpadu, systému třídění v obcích nebo přímo o ekokomu
Připomínky skupiny F: Helena
U zdrojů mi chybí zařazení přímo v textu, co je odkud převzato. Zdroje nejsou uspořádány podle pravidel uvádění zdrojů v Enviwiki. Z textu není úplně jasné, jak celý systém funguje a jaký má smysl. Heslovité uspořádání celého tématu komplikuje jeho srozumitelnost a znesnadňuje orintaci.
"Připomínky skupiny B: Jakub" Bylo by dobré trochu více rozvést jak to funguje, proč tu EkoKom je, že on sám ty obaly nesbírá, že má u nás monopol, jestli existuje jiná možnost, jak to funguje mezi Ekokomem a obcemi, oprávněnými osobami, svozci odpadu a zpracovateli odpadu. Pokud je na obalu tato známka, musí být registrovaný u ekokomu.Určitě bych ten způsob fungování napsal do odstavce ZB v CŘ.