Diskuse:Ligninolytické houby: Porovnání verzí
Bez shrnutí editace |
Bez shrnutí editace |
||
| Řádek 13: | Řádek 13: | ||
== Skupina F == | == Skupina F == | ||
Nelze než souhlasit s předchozími připomínkami skupin C a E. Členění do odstavců by výrazně pomohlo přehlednosti textu a bylo by dobré doplnit i chybějící kapitoly s odkazy atd. | Nelze než souhlasit s předchozími připomínkami skupin C a E. Členění do odstavců by výrazně pomohlo přehlednosti textu a bylo by dobré doplnit i chybějící kapitoly s odkazy atd. A myslím si, že u takovéhoto tématu by obrázek byl velmi efektní. | ||
Verze z 11. 12. 2008, 00:07
Skupina C
Upoutá především hrubka ve slově PODÍLÍ. Textu chybí členění na odstavce se samostatnými nadpisy, které by čtenáři umožňovaly lépe se v textu orientovat a snadněji najít požadovanou informaci. Není zde zařazení do kategorie a rovněž nejsou uvedena související témata.
Skupina E
Text by bylo určitě lépe rozdělit do více podkapitol s vlastními názvy (např. Druhy ligninolytických hub, jejich význam, možnosti využití,...), jak již připomínkovala skupina C. Zajímavé by určitě bylo přidat k textu obrázky některých zmiňovaných hub. Používané latinské názvy v textu možná lépe odlišit použitím kurzívy. Nutno je opravit hrubku ve slově PODÍLÍ a také "Tyto barviva..." zaměnit lépe za "Tato barviva...". Citace by asi měly být uváděny přímo v textu formou odkazů.
Skupina F
Nelze než souhlasit s předchozími připomínkami skupin C a E. Členění do odstavců by výrazně pomohlo přehlednosti textu a bylo by dobré doplnit i chybějící kapitoly s odkazy atd. A myslím si, že u takovéhoto tématu by obrázek byl velmi efektní.