Diskuse:Vlajkový druh: Porovnání verzí
Bez shrnutí editace |
Bez shrnutí editace |
||
| Řádek 6: | Řádek 6: | ||
V textu chybí odkazy na Enviwiki a Wikipedii. V odstavci Problémy vlajkových druhů upoutají hrubky ve slovech MĚLY, VYBRÁNI, MIGROVALY. Dále chybí v jedné větě tohoto odstavce čárka k oddělení věty vedlejší. Nejsou uvedena související témata a text není zařazen do příslušné kategorie. | V textu chybí odkazy na Enviwiki a Wikipedii. V odstavci Problémy vlajkových druhů upoutají hrubky ve slovech MĚLY, VYBRÁNI, MIGROVALY. Dále chybí v jedné větě tohoto odstavce čárka k oddělení věty vedlejší. Nejsou uvedena související témata a text není zařazen do příslušné kategorie. | ||
Připomínky Skupiny B | '''Připomínky Skupiny B''' | ||
Stránka uvádí základní informace o vlajkových druzích, ale některé věty nejsou příliš srozumitelné. Dále zde chybí zdroje, ze kterých autor čerpal a jejich citace v textu. | |||
Verze z 9. 12. 2008, 21:35
připomínky skupina A Měla bych připomínku hned k první větě: užití výrazu "charismatické" se mi zdá v tomto kontextu nevhodné, celkově se mi zdá první věta hodně krkolomná. Na konci odstavce "problémy vlajkových druhů" se objevuje pojem deštníkový druh aniž by byl v předchozím textu vysvětlen nebo dán do souvislosti s pojmem vlajkový druh. Odkazy kličový a deštníkový druh nejsou aktivní (nejsou dosud zpracovány??). Chválím příklady. (jinak souhlasím s hrubkami a chybícími odkazy na wiki).
Skupina C
V textu chybí odkazy na Enviwiki a Wikipedii. V odstavci Problémy vlajkových druhů upoutají hrubky ve slovech MĚLY, VYBRÁNI, MIGROVALY. Dále chybí v jedné větě tohoto odstavce čárka k oddělení věty vedlejší. Nejsou uvedena související témata a text není zařazen do příslušné kategorie.
Připomínky Skupiny B
Stránka uvádí základní informace o vlajkových druzích, ale některé věty nejsou příliš srozumitelné. Dále zde chybí zdroje, ze kterých autor čerpal a jejich citace v textu.