Národní státy: Porovnání verzí
(Zrušena verze 22736 od uživatele 62.84.149.14 (diskuse)) značka: vrácení zpět |
Bez shrnutí editace značky: revertováno editace z mobilu editace z mobilního webu |
||
| Řádek 1: | Řádek 1: | ||
Současný sociální život v rozvinutých průmyslových zemích je spojen s moderním státem, který představuje nejvlastnější formu | Současný sociální život v rozvinutých průmyslových zemích je spojen s moderním státem, který představuje nejvlastnější formu hhahahahahaha hahahatéměř všech typů lidské aktivity. Stát se jeví být všudypřítomný, reguluje podmínky života od registrazazahahace při narození až po potvrzení smrti. | ||
Teritoriální stát je | Teritoriální stát je zákahahahaladní stavební jednotkou mezinárodního systému na phahahaočátku 21. století, i navzdory výskytu stále většího počtu nestátních aktérů. Z hlediska politické geografie je teritoriální '''stát''agagaga' charakterizován územím (není stanovena minimální ani maximální velikost), trvale usedlým obyvatelstvem, výkonem politické moci (existence vlády), státní regulací některých agagahaekonomických činností (např. výběr daní), existencí komunikačního systému, suverenitou (vnější i vnitřní) a konečně mezinárodním uznáním. Takovýchto jednotek můžeme na současné politické mapě svěaghahahta lokalizovat zhruba dvě stě. Určit přesný počet států, jakkoli se může zdát, že na statickégsgHHahahHaa politické mapě by nemělo být zásadním problémem přesně je spočítat, je prakticky nemožné, neboť dochází k neagagagaustálým změnám <ref>Romancov, M. Národní státy – malé a středně velké HAHAHAHAHHhahauah sahahahahahtáty, velmoci a geopolitika v limitním světě. In: ibid, pp. 85-90. str. 388–420</ref>. Posledními přírůstky do rodiny stáhhhhhhasahgtů jsou Eritrea (1993) a Východní Timor (1999), v čerstvé paměti středoevropanů jsou zásadní geopolitické změny z let 1989/90–1993, kdy se na politické mapě objevila i Česká republika. Na vstup do exkluzivního klubu států čekají napří.....klad Palestina (od 90. lhghahjajjjet 20. století), Tchajwan (od 70. let 20. století) nebo Západní Sahara (od 70. let 20. století). | ||
Moderní státy se objevily v západní Evropě a na jejich koloniálních územích v 18. a v 19. století. Jejich počátky přitom sahají zpět do 16. století. Liší se od počátku od dřívějších forem politické vlády uplatňováním odlišující symetrie shody mezi suverenitou, teritorialitou a legitimitou. | Moderní státy se objevily v západní Evropě a na jejich koloniálních územích v 18. a v 19. století. Jejich počátky přitom sahají zpět do 16. století. Liší se od počátku od dřívějších forem politické vlády uplatňováním odlišující symetrie shody mezi suverenitou, teritorialitou a legitimitou. | ||
Verze z 20. 9. 2024, 08:33
Současný sociální život v rozvinutých průmyslových zemích je spojen s moderním státem, který představuje nejvlastnější formu hhahahahahaha hahahatéměř všech typů lidské aktivity. Stát se jeví být všudypřítomný, reguluje podmínky života od registrazazahahace při narození až po potvrzení smrti.
Teritoriální stát je zákahahahaladní stavební jednotkou mezinárodního systému na phahahaočátku 21. století, i navzdory výskytu stále většího počtu nestátních aktérů. Z hlediska politické geografie je teritoriální 'státagagaga' charakterizován územím (není stanovena minimální ani maximální velikost), trvale usedlým obyvatelstvem, výkonem politické moci (existence vlády), státní regulací některých agagahaekonomických činností (např. výběr daní), existencí komunikačního systému, suverenitou (vnější i vnitřní) a konečně mezinárodním uznáním. Takovýchto jednotek můžeme na současné politické mapě svěaghahahta lokalizovat zhruba dvě stě. Určit přesný počet států, jakkoli se může zdát, že na statickégsgHHahahHaa politické mapě by nemělo být zásadním problémem přesně je spočítat, je prakticky nemožné, neboť dochází k neagagagaustálým změnám [1]. Posledními přírůstky do rodiny stáhhhhhhasahgtů jsou Eritrea (1993) a Východní Timor (1999), v čerstvé paměti středoevropanů jsou zásadní geopolitické změny z let 1989/90–1993, kdy se na politické mapě objevila i Česká republika. Na vstup do exkluzivního klubu států čekají napří.....klad Palestina (od 90. lhghahjajjjet 20. století), Tchajwan (od 70. let 20. století) nebo Západní Sahara (od 70. let 20. století).
Moderní státy se objevily v západní Evropě a na jejich koloniálních územích v 18. a v 19. století. Jejich počátky přitom sahají zpět do 16. století. Liší se od počátku od dřívějších forem politické vlády uplatňováním odlišující symetrie shody mezi suverenitou, teritorialitou a legitimitou.
Vrcholu dosáhl moderní národní stát na konci 20. století, kdy se opíral o nové mezinárodní regulační mechanismy jako je universální režim lidských práv a byl podporován rozvojem multilaterálních forem mezinárodní spolupráce a koordinace v mezinárodních organizacích jako je zejména Organizace spojených národů[2].
Postmoderní vývoj, jak se projevil po rozpadu bipolárního světa v řadě posttotalitních a rozvojových zemí – ale nejen tam – vedl k jevu, který politická věda označuje za „vyprazdňování“ státu (hollowing out) (Heywood, 2004), zčásti jako důsledek globalizace, zčásti jako uplatňování klíčových nástrojů neoliberální politiky – privatizace, deregulace, liberalizace.
Témata
- Formy a funkce státu
- Globalizace světové politiky a nová funkce státu
- Politická geografie - vědecký přístup k národní politice
- Tekutá modernita - proměna významu a funkce národního státu
Závěr
O erozi národního státu existuje sice řada studií, ale dynamika globálních změn nedovoluje zachytit skutečný stav tohoto trendu. To odpovídá obrazu, který představuje „tekutá modernita“. Nicméně východiskem musí být historické chápání povahy a funkce národního státu a politického systému, jak se vyvinul v období modernity, tedy nejpozději v posledních dvou stoletích. Teprve na tomto pozadí je možné popisovat procesy, které představuje globalizace, účast nových politických hráčů, kteří ovlivňují a determinují národní politiky a fakticky omezují suverenitu tradičně chápaného národního státu. Zcela novým hráčem jsou nadnárodní společnosti, ale i nevládní nestátní organizace. Zvláštní roli především v rozvojových zemích hrají mezivládní mezinárodní organizace, které často oktrojují těmto zemím podmínky a směry rozvíjení jejich ekonomik, s negativními dopady na tento rozvoj. Reakce rozvojových zemí je rozmanitá a demonstruje, že jsou možnosti, jak negativním vlivům mezistátních organizací čelit. Vzniká tak mezinárodní politický systém, který však postrádá pravidla vlastního sebeřízení, jakými disponoval mezinárodní systém tvořený dosud suverénními státy. Pro regionální organizovanost má často inspirující význam organizace Evropské unie (Jižní Amerika, Africká unie).
Zdroje
- Bauman, Z. (2000). Tekutná modernita, Praha: Mladá Fronta.
- Kaplan, R. D. (2003). Přicházející anarchie. Zborcení snů - svět po studené válce. Červený Kostelec: Pavel Mervart
Odkazy
Externí odkazy
Tento článek potřebuje úpravu Martinem Zahradníkem,
neboť svým obsahem nevyhovuje. Můžete Enviwiki pomoci tím, že ho vhodně vylepšíte. Podívejte se též na diskusní stránku, zda tam nejsou náměty k úpravám.