Desing výrobků – funkčnost a užívání výrobku: Porovnání verzí

Z Enviwiki
Skočit na navigaci Skočit na vyhledávání
m (added Category:Design using HotCat)
Bez shrnutí editace
Řádek 1: Řádek 1:
Druhým stádiem životního cyklu výrobku je prodej a užívání výrobku. O designu lze uvažovat z hlediska toho, jak snížit spotřebu energie a celkově zlepšit uživatelské vlastnosti, spolu se snížením environmentálních dopadů.  
Druhým stádiem životního cyklu výrobku je prodej a užívání výrobku. O designu lze uvažovat z hlediska toho, jak snížit spotřebu energie a celkově zlepšit uživatelské vlastnosti, spolu se snížením environmentálních dopadů.  


== Multifunkčnost ==
==Multifunkčnost==
Často je možné spojit několik produktů do jedné jednotky. Například mobilní telefon může být zároveň budíkem, osobním organizérem, fotoaparátem, kapesním herním zařízením a dalšími zařízeními.  
Často je možné spojit několik produktů do jedné jednotky. Například mobilní telefon může být zároveň budíkem, osobním organizérem, fotoaparátem, kapesním herním zařízením a dalšími zařízeními.  


Environmentální udržitelnost  
Environmentálním přínosem je snížení spotřeby zdrojů.
 
Výhody: Snížení spotřeby zdrojů  
 
Nevýhody:
 
Finanční udržitelnost  
 
Výhody: Ztráta energie z mobilních telefonů: Zvýšená hodnota a žádanost výrobku


Spotřebitelé mohou kupovat méně výrobků  
Z finančního hlediska  je přínosem zvýšená hodnota a žádanost výrobku. Na druhou stranu může být nevýhodou, že spotřebitelé budou kupovat méně výrobků.


Sociální udržitelnost  
Ze sociálního hlediska je přínosem větší pohodlí a lepší poměr ceny a výkonu. Problémem ale může být, když špatně navržené, či nevhodné multifunkční výrobky poskytují špatnou funkčnost.


Klady: Vliv na kvalitu výrobků: Větší pohodlí a lepší poměr ceny a výkonu
==Modularizace==
 
Nevýhody: Špatně navržené nevhodné multifunkční výrobky poskytují špatnou funkčnost
 
== Modularizace ==
Výrobky lze často navrhnout jako sadu modulů, které lze vzájemně spojit a zajistit tak kombinaci funkcí. To umožňuje vytvářet ze sady standardních modulů výrobky na míru, upravovat nebo modernizovat výrobky podle měnících se potřeb uživatelů a snadno je opravovat.  
Výrobky lze často navrhnout jako sadu modulů, které lze vzájemně spojit a zajistit tak kombinaci funkcí. To umožňuje vytvářet ze sady standardních modulů výrobky na míru, upravovat nebo modernizovat výrobky podle měnících se potřeb uživatelů a snadno je opravovat.  


Environmentální udržitelnost  
Z environmentálního hlediska je přínosem snížená nutnost likvidace více výrobků, nevýhodou může být, že zlepšování kvality výrobků se musí dít koordinovaně, jinak se stanou nekompatibilní.


Výhody: Snížená nutnost likvidace více výrobků  
Finančním přínosem je fakt, že používání jednotlivých výrobků stimuluje zájem o další výrobky – zvyšuje se atraktivita souvisejících výrobků a pobídky k opakovanému nákupu. Nevýhodou může být, že delší životnost výrobků může snížit obrat prodeje.


Nevýhody: Zlepšování kvality výrobků se musí dít koordinovaně,jinakse stanou nekompatibilní.
Z hlediska sociální udržitelnosti dochází ke zlepšení kvality výrobků, které se projevuje v prodeji: Výrobky mohou přesněji reagovat na potřeby uživatelů po celou dobu životnosti výrobku. Prodloužená životnost výrobku nabízí dobrý poměr ceny a výkonu. Na druhou stranu může prodloužená životnost výrobků znamenat větší spotřebu energie.
 
Finanční udržitelnost  
 
Klady: Používání jednotlivých výrobků stimuluje zájem o další výrobky - zvyšuje se atraktivita souvisejících výrobků a pobídky k opakovanému obchodu
 
Nevýhody: Delší životnost výrobků může snížit obrat prodeje.
 
Sociální udržitelnost  
 
Klady: Zlepšení kvality výrobků, které se projevuje v prodeji: Výrobky mohou přesněji reagovat na potřeby uživatelů po celou dobu životnosti výrobku. Prodloužená životnost výrobku nabízí dobrý poměr ceny a výkonu.  
 
Nevýhody: Prodloužená životnost výrobků je výhodnější pro zákazníky, kteří mají větší spotřebu energie  
 
Minimalizace rozmanitosti materiálů


== Minimalizace rozmanitosti materiálů ==
Většina výrobků obsahuje několik různých typů materiálů. Není to vždy nutné a standardizací použitých materiálů lze dosáhnout výhod, zejména na konci životnosti.  
Většina výrobků obsahuje několik různých typů materiálů. Není to vždy nutné a standardizací použitých materiálů lze dosáhnout výhod, zejména na konci životnosti.  


Environmentální udržitelnost  
Z hlediska environmentální udržitelnosti je výhodou zjednodušené zpracování po skončení životnosti (např. recyklace). Nevýhodou ovšem může být, že může dojít k nevyužití optimálních materiálů, což by mohlo vést k neefektivitě a předčasné likvidaci.
 
Klady: Zjednodušené zpracování po skončení životnosti (např. recyklace)  
 
Nevýhody: Mohlo by dojít k nevyužití optimálních materiálů, což by vedlo k neefektivitě a předčasné likvidaci.  
 
Finanční udržitelnost  


Klady: V případě, že by se materiál dostal do špatného stavu, bylo by možné jej použít na jiné účely: Zlepšení úspor z rozsahu, zjednodušení logistiky a snížení nákladů na zpracování na konci životnosti.  
Z finančního hlediska dochází k zlepšení úspor z rozsahu, zjednodušení logistiky a snížení nákladů na zpracování na konci životnosti.


== Hledejte synergie ==
==Hledejte synergie==  
Odkaz: Gertsakis et al, Better Business, Cleaner World: A Guide to EcoRedesign, Centre for Design at RMIT, 1997.


Mnoho výrobků se skládá ze systémů, v nichž se vzájemně ovlivňuje řada různých součástí. V důsledku toho může změna designu jedné součásti ovlivnit další součásti. Designéři by měli hledat oblasti, kde lze tento řetězový efekt příznivě využít.  
Mnoho výrobků se skládá ze systémů, v nichž se vzájemně ovlivňuje řada různých součástí. V důsledku toho může změna designu jedné součásti ovlivnit další součásti. Designéři by měli hledat oblasti, kde lze tento řetězový efekt příznivě využít.<ref name=":0">Gertsakis et al, Better Business, Cleaner World: A Guide to EcoRedesign, Centre for Design at RMIT, 1997.</ref>


Environmentální udržitelnost  
Environmentální udržitelnost  
Řádek 76: Řádek 44:
Klady: Výhody: Výrazné snížení nákladů na vývoj: Lepší výkonnost výrobků  
Klady: Výhody: Výrazné snížení nákladů na vývoj: Lepší výkonnost výrobků  


== Usilujte o maximální účinnost ==
==Usilujte o maximální účinnost==
Odkaz: Gertsakis et al, Better Business, Cleaner World: A Guide to EcoRedesign, Centre for Design at RMIT, 1997.
Všechny systémy spotřebovávající zdroje mají maximální teoretickou účinnost. Obecně platí, že této účinnosti nelze nikdy ve skutečnosti dosáhnout, ale její použití jako měřítka umožňuje projektantovi snadněji identifikovat oblasti neefektivnosti, a tak provádět neustálá zlepšení. Je pravděpodobné, že bude dosaženo výraznějších zlepšení, než když je cíl stanoven pod teoretickým maximem.<ref name=":0" />
 
Všechny systémy spotřebovávající zdroje mají maximální teoretickou účinnost. Obecně platí, že této účinnosti nelze nikdy ve skutečnosti dosáhnout, ale její použití jako měřítka umožňuje projektantovi snadněji identifikovat oblasti neefektivnosti, a tak provádět neustálá zlepšení. Je pravděpodobné, že bude dosaženo výraznějších zlepšení, než když je cíl stanoven pod teoretickým maximem.  


Environmentální udržitelnost  
Environmentální udržitelnost  
Řádek 93: Řádek 59:
Nevýhody: Zvýšené náklady na vývoj  
Nevýhody: Zvýšené náklady na vývoj  


== Navrhněte provoz při částečném zatížení ==
==Navrhněte provoz při částečném zatížení==
Odkaz: Gertsakis et al, Better Business, Cleaner World: A Guide to EcoRedesign, Centre for Design at RMIT, 1997.
Mnoho systémů je navrženo tak, aby fungovaly co nejefektivněji při plném výkonu, ale ve skutečnosti mohou za takových podmínek fungovat jen občas. Systém by proto měl být navržen tak, aby pracoval co nejefektivněji za podmínek, za kterých bude nejčastěji používán, a případně by měl být navržen tak, aby pracoval efektivně v různých podmínkách.<ref name=":0" />
 
Mnoho systémů je navrženo tak, aby fungovaly co nejefektivněji při plném výkonu, ale ve skutečnosti mohou za takových podmínek fungovat jen občas. Systém by proto měl být navržen tak, aby pracoval co nejefektivněji za podmínek, za kterých bude nejčastěji používán, a případně by měl být navržen tak, aby pracoval efektivně v různých podmínkách.  


Environmentální udržitelnost  
Environmentální udržitelnost  
Řádek 110: Řádek 74:
Nevýhody: Možné zvýšené náklady na vývoj  
Nevýhody: Možné zvýšené náklady na vývoj  


== Plánujte neustálé zlepšování ==
==Plánujte neustálé zlepšování==
Technologie se neustále mění a zdokonaluje, a tak i když je prodloužení životnosti výrobků teoreticky dobrá věc, může vést k tomu, že neefektivní a zastaralé výrobky budou fungovat déle, než je efektivní. Konstruktéři by proto měli navrhovat energeticky náročné výrobky tak, aby je bylo možné modernizovat na nejnovější technologie. Například by mohlo být možné modernizovat chladničku/mrazničku tak, aby využívala novou technologii chlazení, aniž by bylo nutné vyměnit tělo výrobku.  
Technologie se neustále mění a zdokonaluje, a tak i když je prodloužení životnosti výrobků teoreticky dobrá věc, může vést k tomu, že neefektivní a zastaralé výrobky budou fungovat déle, než je efektivní. Konstruktéři by proto měli navrhovat energeticky náročné výrobky tak, aby je bylo možné modernizovat na nejnovější technologie. Například by mohlo být možné modernizovat chladničku/mrazničku tak, aby využívala novou technologii chlazení, aniž by bylo nutné vyměnit tělo výrobku.  


Řádek 123: Řádek 87:
Výhody: Spotřeba energie je nižší než spotřeba energie: Podporuje opakovaný obchod  
Výhody: Spotřeba energie je nižší než spotřeba energie: Podporuje opakovaný obchod  


== Minimalizujte úniky ==
==Minimalizujte úniky==
Odkaz: Lewis et al, Design + Environment: A Global Guide to Designing Greener Goods, Greenleaf Publishing, 2001.
Energie se často spotřebovává bez užitku kvůli netěsnostem v systému. To se týká zejména systémů vytápění a chlazení, ale i dalších, jako jsou vodovodní a plynové systémy. Za úniky lze považovat i energii v pohotovostním režimu výrobků spotřebovávajících energii, která může za dobu životnosti výrobku spotřebovat více energie, než se spotřebuje na jeho provoz. Velké ztráty účinnosti mohou být důsledkem zdánlivě malých úniků.<ref name=":1">Lewis et al, Design + Environment: A Global Guide to Designing Greener Goods, Greenleaf Publishing, 2001</ref>
 
Energie se často spotřebovává bez užitku kvůli netěsnostem v systému. To se týká zejména systémů vytápění a chlazení, ale i dalších, jako jsou vodovodní a plynové systémy. Za úniky lze považovat i energii v pohotovostním režimu výrobků spotřebovávajících energii, která může za dobu životnosti výrobku spotřebovat více energie, než se spotřebuje na jeho provoz. Velké ztráty účinnosti mohou být důsledkem zdánlivě malých úniků.  


Environmentální udržitelnost  
Environmentální udržitelnost  
Řádek 142: Řádek 104:
Výhody: V případě, že se jedná o únik vody, je možné využít tzv: Zlepšení výkonu služeb, jako je vytápění prostor a uchovávání potravin.  
Výhody: V případě, že se jedná o únik vody, je možné využít tzv: Zlepšení výkonu služeb, jako je vytápění prostor a uchovávání potravin.  


== Minimalizujte cyklické ztráty ==
==Minimalizujte cyklické ztráty==
Odkaz: Lewis et al, Design + Environment: A Global Guide to Designing Greener Goods, Greenleaf Publishing, 2001.
Cyklické ztráty jsou energie, která se ztrácí při spouštění nebo vypínání systému. Například topné systémy, motory, zářivky. Mělo by se usilovat o minimalizaci těchto ztrát a konstruktéři by měli zjistit, zda je vypnutí systému v době, kdy se nepoužívá, vždy nejúčinnější možností a zda je možné nějaké částečné vypnutí.<ref name=":1" />
 
Cyklické ztráty jsou energie, která se ztrácí při spouštění nebo vypínání systému. Například topné systémy, motory, zářivky. Mělo by se usilovat o minimalizaci těchto ztrát a konstruktéři by měli zjistit, zda je vypnutí systému v době, kdy se nepoužívá, vždy nejúčinnější možností a zda je možné nějaké částečné vypnutí.  


Environmentální udržitelnost  
Environmentální udržitelnost  
Řádek 155: Řádek 115:
Výhody: Spotřeba energie se snižuje, pokud je spotřeba energie nižší než spotřeba energie: Snížení nákladů na energii  
Výhody: Spotřeba energie se snižuje, pokud je spotřeba energie nižší než spotřeba energie: Snížení nákladů na energii  


== Obnovitelná energie ==
==Obnovitelná energie==
Zdroje obnovitelné energie z rozvodné sítě jsou ve většině zemí značně omezené, a i když jsou k dispozici, projektant má obvykle jen malou nebo žádnou možnost ovlivnit, zda budou využívány. Stále životaschopnější alternativou jsou výrobky, které se napájejí samy, a to buď prostřednictvím mikroenergie, jako je solární panel nebo kinetický generátor, nebo využitím energie poskytnuté uživatelem, například výrobky poháněné větrem nebo dynamem. Tyto technologie se zdokonalují a mohou nabídnout ekologické i funkční výhody.  
Zdroje obnovitelné energie z rozvodné sítě jsou ve většině zemí značně omezené, a i když jsou k dispozici, projektant má obvykle jen malou nebo žádnou možnost ovlivnit, zda budou využívány. Stále životaschopnější alternativou jsou výrobky, které se napájejí samy, a to buď prostřednictvím mikroenergie, jako je solární panel nebo kinetický generátor, nebo využitím energie poskytnuté uživatelem, například výrobky poháněné větrem nebo dynamem. Tyto technologie se zdokonalují a mohou nabídnout ekologické i funkční výhody.  


Řádek 174: Řádek 134:
Nevýhody: Výrobky mohou být objemnější  
Nevýhody: Výrobky mohou být objemnější  


== Dobíjecí baterie ==
==Dobíjecí baterie==
Výrobky, které fungují na baterie, by měly být navrženy tak, aby se v nich daly používat dobíjecí baterie, a pokud je to možné, měly by být baterie a nabíječka dodávány s výrobkem, aby se zabránilo používání vyřazených baterií.  
Výrobky, které fungují na baterie, by měly být navrženy tak, aby se v nich daly používat dobíjecí baterie, a pokud je to možné, měly by být baterie a nabíječka dodávány s výrobkem, aby se zabránilo používání vyřazených baterií.  


Řádek 193: Řádek 153:
Nevýhody: Zvýšené počáteční náklady na výrobek  
Nevýhody: Zvýšené počáteční náklady na výrobek  


== Snížení spotřeby ==
==Snížení spotřeby==
Mnoho výrobků během své životnosti spotřebovává materiály, například prací prášek v pračkách nebo inkoustové náplně do per a tiskáren. Výrobky by měly být navrženy tak, aby se minimalizovalo množství spotřebního materiálu spotřebovaného během životnosti výrobku.  
Mnoho výrobků během své životnosti spotřebovává materiály, například prací prášek v pračkách nebo inkoustové náplně do per a tiskáren. Výrobky by měly být navrženy tak, aby se minimalizovalo množství spotřebního materiálu spotřebovaného během životnosti výrobku.  


Řádek 208: Řádek 168:
Nevýhody: Snížení příjmů  
Nevýhody: Snížení příjmů  


== Příklad funkčního zjednodušení: Systémy služeb pro výrobky ==
==Příklad funkčního zjednodušení: Systémy služeb pro výrobky==
Produktoví designéři obvykle navrhují produkty určené k prodeji. Jejich cílem je poskytovat zboží s vysokou hodnotou při nízkých výrobních nákladech a maximalizovat míru spotřeby zákazníků, aby se dosáhlo vysokého zisku. To má nevyhnutelně za následek, že potřeby spotřebitelů nejsou nikdy zcela uspokojeny, že výrobky mají nízkou hodnotu za cenu, za ktrou se prodávají, a že se ve velkém plýtvá materiálními zdroji. Systémy služeb pro výrobky (PSS) nejsou novou myšlenkou, ale pokud jsou inteligentně využívány, mohou přinést významné výhody všem stranám. Typický PSS zahrnuje zapůjčení výrobku zákazníkovi a zároveň prodej služby. Výrobce může například vyrábět kopírky a půjčovat je podnikům, které pak platí za službu kopírování. Zákazník získá dobrý poměr ceny a výkonu, protože platí pouze za službu, kterou chce, a nemusí se starat o údržbu kopírky, o kterou se stará výrobce. Výrobce nikdy neztrácí zisk z vlastnictví/provozu kopírky a podnik tak již není vázán na výrobu a prodej kopírek. Má motivaci maximalizovat životnost svých výrobků a a znovu vyrábět/recyklovat staré nebo rozbité modely.  
Produktoví designéři obvykle navrhují produkty určené k prodeji. Jejich cílem je poskytovat zboží s vysokou hodnotou při nízkých výrobních nákladech a maximalizovat míru spotřeby zákazníků, aby se dosáhlo vysokého zisku. To má nevyhnutelně za následek, že potřeby spotřebitelů nejsou nikdy zcela uspokojeny, že výrobky mají nízkou hodnotu za cenu, za ktrou se prodávají, a že se ve velkém plýtvá materiálními zdroji. Systémy služeb pro výrobky (PSS) nejsou novou myšlenkou, ale pokud jsou inteligentně využívány, mohou přinést významné výhody všem stranám. Typický PSS zahrnuje zapůjčení výrobku zákazníkovi a zároveň prodej služby. Výrobce může například vyrábět kopírky a půjčovat je podnikům, které pak platí za službu kopírování. Zákazník získá dobrý poměr ceny a výkonu, protože platí pouze za službu, kterou chce, a nemusí se starat o údržbu kopírky, o kterou se stará výrobce. Výrobce nikdy neztrácí zisk z vlastnictví/provozu kopírky a podnik tak již není vázán na výrobu a prodej kopírek. Má motivaci maximalizovat životnost svých výrobků a a znovu vyrábět/recyklovat staré nebo rozbité modely.  


Řádek 229: Řádek 189:
Nevýhody: Zákazníci jsou vázáni na neustálé poplatky za služby. Někteří lidé dávají přednost vlastnictví výrobků, i když jsou dražší.
Nevýhody: Zákazníci jsou vázáni na neustálé poplatky za služby. Někteří lidé dávají přednost vlastnictví výrobků, i když jsou dražší.


== Odkazy ==
Reference
<references />
[[Kategorie:Design]]
[[Kategorie:Design]]

Verze z 4. 12. 2022, 10:08

Druhým stádiem životního cyklu výrobku je prodej a užívání výrobku. O designu lze uvažovat z hlediska toho, jak snížit spotřebu energie a celkově zlepšit uživatelské vlastnosti, spolu se snížením environmentálních dopadů.

Multifunkčnost

Často je možné spojit několik produktů do jedné jednotky. Například mobilní telefon může být zároveň budíkem, osobním organizérem, fotoaparátem, kapesním herním zařízením a dalšími zařízeními.

Environmentálním přínosem je snížení spotřeby zdrojů.

Z finančního hlediska je přínosem zvýšená hodnota a žádanost výrobku. Na druhou stranu může být nevýhodou, že spotřebitelé budou kupovat méně výrobků.

Ze sociálního hlediska je přínosem větší pohodlí a lepší poměr ceny a výkonu. Problémem ale může být, když špatně navržené, či nevhodné multifunkční výrobky poskytují špatnou funkčnost.

Modularizace

Výrobky lze často navrhnout jako sadu modulů, které lze vzájemně spojit a zajistit tak kombinaci funkcí. To umožňuje vytvářet ze sady standardních modulů výrobky na míru, upravovat nebo modernizovat výrobky podle měnících se potřeb uživatelů a snadno je opravovat.

Z environmentálního hlediska je přínosem snížená nutnost likvidace více výrobků, nevýhodou může být, že zlepšování kvality výrobků se musí dít koordinovaně, jinak se stanou nekompatibilní.

Finančním přínosem je fakt, že používání jednotlivých výrobků stimuluje zájem o další výrobky – zvyšuje se atraktivita souvisejících výrobků a pobídky k opakovanému nákupu. Nevýhodou může být, že delší životnost výrobků může snížit obrat prodeje.

Z hlediska sociální udržitelnosti dochází ke zlepšení kvality výrobků, které se projevuje v prodeji: Výrobky mohou přesněji reagovat na potřeby uživatelů po celou dobu životnosti výrobku. Prodloužená životnost výrobku nabízí dobrý poměr ceny a výkonu. Na druhou stranu může prodloužená životnost výrobků znamenat větší spotřebu energie.

Minimalizace rozmanitosti materiálů

Většina výrobků obsahuje několik různých typů materiálů. Není to vždy nutné a standardizací použitých materiálů lze dosáhnout výhod, zejména na konci životnosti.

Z hlediska environmentální udržitelnosti je výhodou zjednodušené zpracování po skončení životnosti (např. recyklace). Nevýhodou ovšem může být, že může dojít k nevyužití optimálních materiálů, což by mohlo vést k neefektivitě a předčasné likvidaci.

Z finančního hlediska dochází k zlepšení úspor z rozsahu, zjednodušení logistiky a snížení nákladů na zpracování na konci životnosti.

Hledejte synergie

Mnoho výrobků se skládá ze systémů, v nichž se vzájemně ovlivňuje řada různých součástí. V důsledku toho může změna designu jedné součásti ovlivnit další součásti. Designéři by měli hledat oblasti, kde lze tento řetězový efekt příznivě využít.[1]

Environmentální udržitelnost  

Klady: Snížení spotřeby materiálu a energie

Nevýhody:

Finanční udržitelnost

Výhody: Zvyšuje se spotřeba energie a energie: Lepší, žádanější výrobky. Snížení výrobních nákladů

Nevýhody: Možné zvýšené náklady na vývoj

Klady: Výhody: Výrazné snížení nákladů na vývoj: Lepší výkonnost výrobků

Usilujte o maximální účinnost

Všechny systémy spotřebovávající zdroje mají maximální teoretickou účinnost. Obecně platí, že této účinnosti nelze nikdy ve skutečnosti dosáhnout, ale její použití jako měřítka umožňuje projektantovi snadněji identifikovat oblasti neefektivnosti, a tak provádět neustálá zlepšení. Je pravděpodobné, že bude dosaženo výraznějších zlepšení, než když je cíl stanoven pod teoretickým maximem.[1]

Environmentální udržitelnost  

Klady: Snížení spotřeby zdrojů a energie

Nevýhody:

Finanční udržitelnost

Klady: - snížení spotřeby energie a energie, - snížení spotřeby energie a energie: Zlepšená výkonnost výrobku

Nevýhody: Zvýšené náklady na vývoj

Navrhněte provoz při částečném zatížení

Mnoho systémů je navrženo tak, aby fungovaly co nejefektivněji při plném výkonu, ale ve skutečnosti mohou za takových podmínek fungovat jen občas. Systém by proto měl být navržen tak, aby pracoval co nejefektivněji za podmínek, za kterých bude nejčastěji používán, a případně by měl být navržen tak, aby pracoval efektivně v různých podmínkách.[1]

Environmentální udržitelnost  

Pros: Snížení spotřeby energie

Nevýhody:

Finanční udržitelnost

klady: - nízká spotřeba energie

Nevýhody: Možné zvýšené náklady na vývoj

Plánujte neustálé zlepšování

Technologie se neustále mění a zdokonaluje, a tak i když je prodloužení životnosti výrobků teoreticky dobrá věc, může vést k tomu, že neefektivní a zastaralé výrobky budou fungovat déle, než je efektivní. Konstruktéři by proto měli navrhovat energeticky náročné výrobky tak, aby je bylo možné modernizovat na nejnovější technologie. Například by mohlo být možné modernizovat chladničku/mrazničku tak, aby využívala novou technologii chlazení, aniž by bylo nutné vyměnit tělo výrobku.

Environmentální udržitelnost  

Klady: Snížení spotřeby energie

Nevýhody:

Finanční udržitelnost

Výhody: Spotřeba energie je nižší než spotřeba energie: Podporuje opakovaný obchod

Minimalizujte úniky

Energie se často spotřebovává bez užitku kvůli netěsnostem v systému. To se týká zejména systémů vytápění a chlazení, ale i dalších, jako jsou vodovodní a plynové systémy. Za úniky lze považovat i energii v pohotovostním režimu výrobků spotřebovávajících energii, která může za dobu životnosti výrobku spotřebovat více energie, než se spotřebuje na jeho provoz. Velké ztráty účinnosti mohou být důsledkem zdánlivě malých úniků.[2]

Environmentální udržitelnost  

Klady: Snížení spotřeby zdrojů a energie

Nevýhody: Vliv na snížení spotřeby energie a jejího využití:

Finanční udržitelnost

Výhody: Vliv na snížení spotřeby energie a jejího využití: Mohou snížit náklady na výrobek díky zmenšení rozměrů součástí a zvýšit hodnotu výrobku díky lepšímu výkonu.

Nevýhody: Zamezení únikům může stát peníze

Výhody: V případě, že se jedná o únik vody, je možné využít tzv: Zlepšení výkonu služeb, jako je vytápění prostor a uchovávání potravin.

Minimalizujte cyklické ztráty

Cyklické ztráty jsou energie, která se ztrácí při spouštění nebo vypínání systému. Například topné systémy, motory, zářivky. Mělo by se usilovat o minimalizaci těchto ztrát a konstruktéři by měli zjistit, zda je vypnutí systému v době, kdy se nepoužívá, vždy nejúčinnější možností a zda je možné nějaké částečné vypnutí.[2]

Environmentální udržitelnost  

Klady: Snížení spotřeby energie

Nevýhody:

Výhody: Spotřeba energie se snižuje, pokud je spotřeba energie nižší než spotřeba energie: Snížení nákladů na energii

Obnovitelná energie

Zdroje obnovitelné energie z rozvodné sítě jsou ve většině zemí značně omezené, a i když jsou k dispozici, projektant má obvykle jen malou nebo žádnou možnost ovlivnit, zda budou využívány. Stále životaschopnější alternativou jsou výrobky, které se napájejí samy, a to buď prostřednictvím mikroenergie, jako je solární panel nebo kinetický generátor, nebo využitím energie poskytnuté uživatelem, například výrobky poháněné větrem nebo dynamem. Tyto technologie se zdokonalují a mohou nabídnout ekologické i funkční výhody.

Environmentální udržitelnost  

Výhody: Snížení spotřeby energie z fosilních paliv

Nevýhody: Vysoká ztělesněná energie generátorů může zefektivnit napájení ze sítě u výrobků pro příležitostné použití.

Finanční udržitelnost

Výhody: V případě, že se jedná o elektrickou energii, je možné, že se jedná o elektrický zdroj: Zlepšená funkčnost může zvýšit žádanost a hodnotu výrobku.

Nevýhody: Vyšší jednotkové náklady

Výhody: Vliv na spotřebu elektrické energie: Výrobky, které jsou mobilní a nevybíjejí se na baterie

Nevýhody: Výrobky mohou být objemnější

Dobíjecí baterie

Výrobky, které fungují na baterie, by měly být navrženy tak, aby se v nich daly používat dobíjecí baterie, a pokud je to možné, měly by být baterie a nabíječka dodávány s výrobkem, aby se zabránilo používání vyřazených baterií.

Environmentální udržitelnost  

Klady: Snížení ztělesněné energie po celou dobu životnosti výrobku. Snížené množství baterií ukládaných na skládky. Snížené používání těžkých kovů

Nevýhody: Dodávání nabíječek se všemi výrobky může vést k nadměrné výrobě nabíječek.

Finanční udržitelnost

Výhody: V případě nabíječek se jedná o větší počet kusů, než je obvyklý počet kusů: Přidaná hodnota výrobku

Nevýhody: Zvýšené výrobní náklady

Výhody: V případě, že by se nabíječky používaly, bylo by to výhodnější: Zvýšené pohodlí. Zlepšení veřejného zdraví díky snížení úniku těžkých kovů do životního prostředí. Snížení nákladů na životní cyklus výrobku

Nevýhody: Zvýšené počáteční náklady na výrobek

Snížení spotřeby

Mnoho výrobků během své životnosti spotřebovává materiály, například prací prášek v pračkách nebo inkoustové náplně do per a tiskáren. Výrobky by měly být navrženy tak, aby se minimalizovalo množství spotřebního materiálu spotřebovaného během životnosti výrobku.

Environmentální udržitelnost  

Klady: Snížení množství odpadu. Snížení spotřeby zdrojů

Nevýhody:

Finanční udržitelnost

Výhody: Vliv na snížení spotřeby surovin: Snížené výrobní náklady, pokud jsou pečlivě naplánovány

Nevýhody: Snížení příjmů

Příklad funkčního zjednodušení: Systémy služeb pro výrobky

Produktoví designéři obvykle navrhují produkty určené k prodeji. Jejich cílem je poskytovat zboží s vysokou hodnotou při nízkých výrobních nákladech a maximalizovat míru spotřeby zákazníků, aby se dosáhlo vysokého zisku. To má nevyhnutelně za následek, že potřeby spotřebitelů nejsou nikdy zcela uspokojeny, že výrobky mají nízkou hodnotu za cenu, za ktrou se prodávají, a že se ve velkém plýtvá materiálními zdroji. Systémy služeb pro výrobky (PSS) nejsou novou myšlenkou, ale pokud jsou inteligentně využívány, mohou přinést významné výhody všem stranám. Typický PSS zahrnuje zapůjčení výrobku zákazníkovi a zároveň prodej služby. Výrobce může například vyrábět kopírky a půjčovat je podnikům, které pak platí za službu kopírování. Zákazník získá dobrý poměr ceny a výkonu, protože platí pouze za službu, kterou chce, a nemusí se starat o údržbu kopírky, o kterou se stará výrobce. Výrobce nikdy neztrácí zisk z vlastnictví/provozu kopírky a podnik tak již není vázán na výrobu a prodej kopírek. Má motivaci maximalizovat životnost svých výrobků a a znovu vyrábět/recyklovat staré nebo rozbité modely.

Environmentální udržitelnost  

Výhody: Snížení spotřeby materiálů a omezení likvidace výrobků

Nevýhody: Špatně navržené systémy mohou podpořit zvýšené používání energeticky náročných výrobků.

Finanční udržitelnost  

Výhody: V případě, že se jedná o spotřebu energie, je možné, že se bude spotřebovávat více energie, než je nutné: Snížení režijních nákladů zvyšuje ziskové marže, zatímco servisní smlouvy zajišťují bezpečné a předvídatelné dlouhodobé příjmy.

Nevýhody: Pomalejší návratnost výroby a vývoje výrobků v porovnání s jejich prodeji.

Sociální udržitelnost  

Výhody: Lepší poměr ceny a výkonu a vyšší kvalita služeb. V případě, že se jedná o produkty pro vlastní potřebu, jsou tyto výhody nižší.

Nevýhody: Zákazníci jsou vázáni na neustálé poplatky za služby. Někteří lidé dávají přednost vlastnictví výrobků, i když jsou dražší.

Odkazy

Reference

  1. 1,0 1,1 1,2 Gertsakis et al, Better Business, Cleaner World: A Guide to EcoRedesign, Centre for Design at RMIT, 1997.
  2. 2,0 2,1 Lewis et al, Design + Environment: A Global Guide to Designing Greener Goods, Greenleaf Publishing, 2001