Diskuse:Pravidla a principy ekologie: Porovnání verzí
Skočit na navigaci
Skočit na vyhledávání
Bez shrnutí editace |
Bez shrnutí editace |
||
| (Nejsou zobrazeny 4 mezilehlé verze od 3 dalších uživatelů.) | |||
| Řádek 1: | Řádek 1: | ||
==Příprava stránky se studenty== | |||
===připomínky skupina A=== | |||
Postrádám Leibigův zákon minima, Shelfordův zákon tolerance. Allenovo pravidlo: termín homoiotermních bych nahradila českým synonymem (jde o text pro širokou veřejnost). Co se týče chybného zařazení literatury a nedostatečných odkazů souhlasím s připomínkami skupiny C. Chybí jakékoliv internetové zdroje nebo odkazy. | Postrádám Leibigův zákon minima, Shelfordův zákon tolerance. Allenovo pravidlo: termín homoiotermních bych nahradila českým synonymem (jde o text pro širokou veřejnost). Co se týče chybného zařazení literatury a nedostatečných odkazů souhlasím s připomínkami skupiny C. Chybí jakékoliv internetové zdroje nebo odkazy. | ||
---- | ---- | ||
===připomínky skupiny D=== | |||
* Text je příliš krátký a navrch matoucí - vzbuzuje dojem že v ekologii platí pouze tři pravidla a všechny se vztahují k morfologii a chování organismů v různých klimatických podmínkách. Výše uvedená pravidla (Liebigův, Shelfordův zákon) jsou pro ekologii velice významná, přesto nespadají do téže skupiny s pravidly uvedenými v textu. příčinou je nejspíš | * Text je příliš krátký a navrch matoucí - vzbuzuje dojem že v ekologii platí pouze tři pravidla a všechny se vztahují k morfologii a chování organismů v různých klimatických podmínkách. Výše uvedená pravidla (Liebigův, Shelfordův zákon) jsou pro ekologii velice významná, přesto nespadají do téže skupiny s pravidly uvedenými v textu. příčinou je nejspíš velmi záběr hesla a jemu neodpovídající výklad. | ||
* Ve výčtu podobných pravidel scházejí třeba [http://en.wikipedia.org/wiki/Gloger%27s_rule Glogerovo pravidlo] nebo [http://en.wikipedia.org/wiki/Foster%27s_rule Fosterovo pravidlo]. | |||
* Výklad je místy dosti nekonkrétní, některá místa by bylo lépe zpřesnit: | * Výklad je místy dosti nekonkrétní, některá místa by bylo lépe zpřesnit: | ||
** U příkladu pro Allenovo pravidlo není jasná příbuznost jednotlivých | ** U příkladu pro Allenovo pravidlo není jasná příbuznost jednotlivých taxonů. ''Alopex'', ''Vulpes'' a ''Fennecus'' nejsou ani poddruhy téhož druhu ani zástupci stejného rodu. Příklad by bylo též dobré doprovodit obrázky. (I když fenka si představí asi každý) | ||
** Platí bergmanovo pravidlo obecně? (navrhuji doplnit o nějakou | ** Platí bergmanovo pravidlo obecně? (navrhuji doplnit o nějakou konkrétní studii) | ||
** U Bergmanova a Allenova pravidla by chtělo podrobněji vysvětlit vztah mezi povrchem těla a ztrátami tepla a proč se tato pravidla týkají homoitermních a nikoliv poikilotermních živočichů. | ** U Bergmanova a Allenova pravidla by chtělo podrobněji vysvětlit vztah mezi povrchem těla a ztrátami tepla a proč se tato pravidla týkají homoitermních a nikoliv poikilotermních živočichů. | ||
* Poněkud problematická je použitá terminologie | |||
** je pravděpodobné, že laik nebude tušit co se skrývá pod pojmem homoiotermní - chtělo by to přeložit jej (popř. "počeštit") | |||
** podobně termín tělní extremity může být pro laika překážkou porozumnění textu. V překladu Ekologie od Begona et al. (1997) je použito české "tělní výběžky a končetiny", což se mi zdá srozumitelnější a představitelnější. | |||
** termín zásady se hodí spíše pro etiku než pro ekologii. | |||
* Použitá struktura textu neodpovídá struktuře wikipedických hesel (systém odstavců a nadpisů), bylo by dobré použít "pravé" nadpisy místo tučného zvýraznění. Také by bylo dobré doplnit text o obsah. | |||
* [http://www.enviwiki.cz/wiki/N%C3%A1pov%C4%9Bda:Citace_a_bibliografick%C3%A9_%C3%BAdaje Citace] zdrojů by měly být dělány pomocí odkazů v textu. Necitovaná literatura v seznamu literatury nebyla použita? Pokud ano, měla by být ocitována. Současné citace nemají předepsanou formu. | |||
* Doporučuji opatřit text proklikavatelnými odkazy na jiná hesla v enviwiki, doplnit příbuzná témata a též odkazy na internetové zdroje (alespoň "Allen's rule", "Bergman's rule" a "Gloger's rule" v anglické wikipedii) | |||
---- | ---- | ||
== Připomínky skupiny C == | === Připomínky skupiny C === | ||
Především je text dost krátký, neobsahuje ani 2500 znaků. Chybí v něm odkazy na Wikipedii. Pod nadpisem Odkazy nejsou žádné uvedené a pod nadpisem Zdroje najdeme "zapomenutou literaturu", která měla být uvedena jinde anebo tam vůbec nepatřila. Nejsou zde uvedena žádná související témata a toto téma není zařazeno v žádné Kategorii. | Především je text dost krátký, neobsahuje ani 2500 znaků. Chybí v něm odkazy na Wikipedii. Pod nadpisem Odkazy nejsou žádné uvedené a pod nadpisem Zdroje najdeme "zapomenutou literaturu", která měla být uvedena jinde anebo tam vůbec nepatřila. Nejsou zde uvedena žádná související témata a toto téma není zařazeno v žádné Kategorii. | ||
=== připomínky učitelů === | |||
*zdá se velmi dobrý výběr tématu i úroveň zpracování | |||
*chybí jen reflexe – jaký význam mají principy pro ekologii? pro jiné obory? - tedy syndrom „out of context“ | |||
práce s literaturou OK - převážně neelektronická | |||
--[[Uživatel:JaDlo|JaDlo]] 13. 1. 2009, 13:00 (UTC) | |||
== Upravit stránku == | |||
Chtělo by to udělat nějaký krátký úvod. --[[Uživatel:Admin|Jirka Dl]] ([[Diskuse s uživatelem:Admin|diskuse]]) 26. 5. 2016, 11:49 (CEST) | |||
Aktuální verze z 26. 5. 2016, 10:51
Příprava stránky se studenty[editovat zdroj]
připomínky skupina A[editovat zdroj]
Postrádám Leibigův zákon minima, Shelfordův zákon tolerance. Allenovo pravidlo: termín homoiotermních bych nahradila českým synonymem (jde o text pro širokou veřejnost). Co se týče chybného zařazení literatury a nedostatečných odkazů souhlasím s připomínkami skupiny C. Chybí jakékoliv internetové zdroje nebo odkazy.
připomínky skupiny D[editovat zdroj]
- Text je příliš krátký a navrch matoucí - vzbuzuje dojem že v ekologii platí pouze tři pravidla a všechny se vztahují k morfologii a chování organismů v různých klimatických podmínkách. Výše uvedená pravidla (Liebigův, Shelfordův zákon) jsou pro ekologii velice významná, přesto nespadají do téže skupiny s pravidly uvedenými v textu. příčinou je nejspíš velmi záběr hesla a jemu neodpovídající výklad.
- Ve výčtu podobných pravidel scházejí třeba Glogerovo pravidlo nebo Fosterovo pravidlo.
- Výklad je místy dosti nekonkrétní, některá místa by bylo lépe zpřesnit:
- U příkladu pro Allenovo pravidlo není jasná příbuznost jednotlivých taxonů. Alopex, Vulpes a Fennecus nejsou ani poddruhy téhož druhu ani zástupci stejného rodu. Příklad by bylo též dobré doprovodit obrázky. (I když fenka si představí asi každý)
- Platí bergmanovo pravidlo obecně? (navrhuji doplnit o nějakou konkrétní studii)
- U Bergmanova a Allenova pravidla by chtělo podrobněji vysvětlit vztah mezi povrchem těla a ztrátami tepla a proč se tato pravidla týkají homoitermních a nikoliv poikilotermních živočichů.
- Poněkud problematická je použitá terminologie
- je pravděpodobné, že laik nebude tušit co se skrývá pod pojmem homoiotermní - chtělo by to přeložit jej (popř. "počeštit")
- podobně termín tělní extremity může být pro laika překážkou porozumnění textu. V překladu Ekologie od Begona et al. (1997) je použito české "tělní výběžky a končetiny", což se mi zdá srozumitelnější a představitelnější.
- termín zásady se hodí spíše pro etiku než pro ekologii.
- Použitá struktura textu neodpovídá struktuře wikipedických hesel (systém odstavců a nadpisů), bylo by dobré použít "pravé" nadpisy místo tučného zvýraznění. Také by bylo dobré doplnit text o obsah.
- Citace zdrojů by měly být dělány pomocí odkazů v textu. Necitovaná literatura v seznamu literatury nebyla použita? Pokud ano, měla by být ocitována. Současné citace nemají předepsanou formu.
- Doporučuji opatřit text proklikavatelnými odkazy na jiná hesla v enviwiki, doplnit příbuzná témata a též odkazy na internetové zdroje (alespoň "Allen's rule", "Bergman's rule" a "Gloger's rule" v anglické wikipedii)
Připomínky skupiny C[editovat zdroj]
Především je text dost krátký, neobsahuje ani 2500 znaků. Chybí v něm odkazy na Wikipedii. Pod nadpisem Odkazy nejsou žádné uvedené a pod nadpisem Zdroje najdeme "zapomenutou literaturu", která měla být uvedena jinde anebo tam vůbec nepatřila. Nejsou zde uvedena žádná související témata a toto téma není zařazeno v žádné Kategorii.
připomínky učitelů[editovat zdroj]
- zdá se velmi dobrý výběr tématu i úroveň zpracování
- chybí jen reflexe – jaký význam mají principy pro ekologii? pro jiné obory? - tedy syndrom „out of context“
práce s literaturou OK - převážně neelektronická --JaDlo 13. 1. 2009, 13:00 (UTC)
Upravit stránku[editovat zdroj]
Chtělo by to udělat nějaký krátký úvod. --Jirka Dl (diskuse) 26. 5. 2016, 11:49 (CEST)