Diskuse:Ekotoxicita

Připomínky skupiny A: Obsah a strukturování textu dle mého názoru v pořádku. Navrhovala bych přeformulovat některá slovní spojení např.: … alespoň pro jeden z testovaných, nízká výpovědní hodnota daného vzorku, zavedení nových metodik hodnocení. Dále pokusit se stylisticky poupravit některé věty např.: „Ekotoxicita se v naší legislativě vyskytuje ještě ve vyhlášce…“, „… charakteristika se dá zjišťovat…“, Reakce organismu na stres (…) pozorována s kontrolou, která testovanou látku neobsahuje.“, „Základním nedostatkem… je to, že pokud…, kterou… a…, … nebo…, pak… nebo…“ a věta „Charakterizace odpadu …, která obsahuje… a …“ nejsem si zcela jistá, nedošlo-li k vynechání větného členu či části věty. Gramaticky správné je psaní čárek „ve vyhlášce MŽP č. 376/2001 Sb., o hodnocení nebezpečných vlastností odpadů.“ Technický problém odkazy v Literatuře nefungují.

Poznámka autora hesla: Všechny odkazy jsem vyzkoušela a nevšimla jsem si, že by něco nefungovalo. Červené odkazy v textu fungují také, ale zatím nejsou vytvořeny hesla, na která se odkazují.

Připomínky Skupiny E:

Nadpis Ekotoxikologické testy bych nedávala jako aktivní odkaz, lepší by bylo odkaz udělat až dále v textu. Ještě bych doplnila informaci, kdo ekotoxikologické testy provádí. Vhodné by bylo do závorky rozepsat zkratky LC, EC, IC.

Připomínky skupiny B

Měla bych snad jen připomínku k vysvětlení LC 50, EC 50 - uvedla bych co tato písmena znamenají a k jejich definici bych doplnila koncentrace čeho (látky). Dále bych uvedla jiné zkratky, které se k vyjádření toxicity používají, např. LD 50 (pokud se to může použít i pro ekotoxicitu). Pokud je ekotoxicita značena obrázkem, přidala bych ho k tématu.

připomínky učitelů

• jasné, dobře strukturované, dobré jazykové kvality
• málo hyperlinků na další související pojmy
• dobrá práce s literaturou, odkazy

--JaDlo 13. 1. 2009, 10:36 (UTC)

• obrázek je stažen ze stránky, která má copyright - Obrázky a fotografie jsou, stejně jako psaný text, předmětem autorského práva. Pokud nejsou explicitně uvolněny jako volné dílo, někdo je držitelem autorských práv. Fakt, že obrázek je „volně“ umístěn na Internetu, neznamená, že je možno ho volně šířit, je vždy potřeba výslovné povolení, případně dohoda s držitelem práv.

--PachmanovaL 14. 1. 2009, 13:25 (UTC)