79
editací
bez shrnutí editace
Bez shrnutí editace |
Bez shrnutí editace |
||
| Řádek 2: | Řádek 2: | ||
Termíny popisující translokace živočichů a rostlin jsou mnohdy velice problematické a matoucí. Nejvíce přijímanou definicí reintrodukce je definice | Termíny popisující translokace živočichů a rostlin jsou mnohdy velice problematické a matoucí. Nejvíce přijímanou definicí reintrodukce je definice [[IUCN]] (The International Union for the Conservation of Nature ), která reintrodukci popisuje jako pokus o vysazení druhu ( popřípadě nižší taxonomické jednotky ) do oblasti, která byla částí historického areálu daného druhu a kde byl daný druh vyhuben, popřípadě kde samovolně vyhynul. | ||
'''Reintrodukce''' je občas nazývána '''repatriací'''. | '''Reintrodukce''' je občas nazývána '''repatriací'''. | ||
Pokud je na daném území původní populace přítomna, nejedná se o reintrodukci, nýbrž o doplňení či posílení stávající populace. | Pokud je na daném území původní populace přítomna, nejedná se o reintrodukci, nýbrž o doplňení či posílení stávající populace<ref name="Clark">Clark J. D. (2002) Bear Reintroductions: Lessons and Challenges, Ursus, Vol. 13 (2002), pp. 335-345 | ||
</ref>. | |||
== Problémy == | == Problémy == | ||
| Řádek 18: | Řádek 19: | ||
*vysoká natalita s nízkou kompeticí ( pro druhy s vysokou genetickou variabilitou ) | *vysoká natalita s nízkou kompeticí ( pro druhy s vysokou genetickou variabilitou ) | ||
Obrovské náklady, problémy s přesunem a úbytek vhodných habitatů velice často reintrodukci odsoudí k zániku již v počátku. | Obrovské náklady, problémy s přesunem a úbytek vhodných habitatů velice často reintrodukci odsoudí k zániku již v počátku<ref name="Clark"/>. | ||
U ptáků například byla z celkového počtu 1000 reintrodukcí, translokací a introdukcí úspěšná sotva polovina. Pro srovnání : u savců chovaných v zajetí byl zaznamenán úspěch ( vytvoření životaschopné populace bez nutnosti pozdějšího zásahu člověka ) pouze u 4 z proběhlých 20ti reintrodukcí. | U ptáků například byla z celkového počtu 1000 reintrodukcí, translokací a introdukcí úspěšná sotva polovina. Pro srovnání : u savců chovaných v zajetí byl zaznamenán úspěch ( vytvoření životaschopné populace bez nutnosti pozdějšího zásahu člověka ) pouze u 4 z proběhlých 20ti reintrodukcí<ref name="Devra">Devra G. (1989) Reintroduction of Captive Mammals for Conservation, BioScience, Vol. 39, No. 3 (Mar., 1989), pp. 152-161 | ||
</ref>. | |||
Velkým problémem je i reintrodukce tzv. konfliktních druhů, které mohou nějakým způsobem uškodit člověku. Roli zde může hrát obava o zdraví či majetek ( např. již proběhlá reintrodukce rysa na Šumavu, reintrodukce vlka do Yellowstoneského národního parku v USA či pokusy o reintrodukci medvěda v Evropě ). | Velkým problémem je i reintrodukce tzv. konfliktních druhů, které mohou nějakým způsobem uškodit člověku. Roli zde může hrát obava o zdraví či majetek ( např. již proběhlá reintrodukce rysa na Šumavu, reintrodukce vlka do Yellowstoneského národního parku v USA či pokusy o reintrodukci medvěda v Evropě ). | ||
Reintrodukce velkých savců v Evropě je obecně problematická díky obrovské fragmentaci habitatu a jejich vysoké mobilitě. | Reintrodukce velkých savců v Evropě je obecně problematická díky obrovské fragmentaci habitatu a jejich vysoké mobilitě<ref name="Shadt">Schadt S. (2002) Assessing the Suitability of Central European Landscapes for the Reintroduction of Eurasian Lynx Source, The Journal of Applied Ecology, Vol. 39, No. 2 (Apr., 2002), pp. 189-203 | ||
</ref>. | |||
Nicméně úspěch reintrodukce amerického bisona ( ''Bizon bizon'' ), či evropského zubra ( ''Bizon bonasus'' ) dokazuje použitelnost stávajících technik. | Nicméně úspěch reintrodukce amerického bisona ( ''Bizon bizon'' ), či evropského zubra ( ''Bizon bonasus'' ) dokazuje použitelnost stávajících technik<ref name="Devra"/>. | ||
== Cesta k úspěšné reintrodukci == | == Cesta k úspěšné reintrodukci == | ||
| Řádek 55: | Řádek 58: | ||
'''Vzdělávání veřejnosti :''' | '''Vzdělávání veřejnosti :''' | ||
Jedna z nejdůležitějších složek programu je informovat a přesvědčit veřejnost o nutnosti prováděné reintrodukce. Tyto kroky zamezí případnému tlaku veřejnosti či nelegálnímu odlovu a pytláctví. | Jedna z nejdůležitějších složek programu je informovat a přesvědčit veřejnost o nutnosti prováděné reintrodukce. Tyto kroky zamezí případnému tlaku veřejnosti či nelegálnímu odlovu a pytláctví. | ||
=== Zdroje === | |||
<references/> | |||
*Schadt S. (2002) Assessing the Suitability of Central European Landscapes for the Reintroduction of Eurasian Lynx Source, The Journal of Applied Ecology, Vol. 39, No. 2 (Apr., 2002), pp. 189-203 | |||
*Devra G. (1989) Reintroduction of Captive Mammals for Conservation, BioScience, Vol. 39, No. 3 (Mar., 1989), pp. 152-161 | |||
*Clark J. D. (2002) Bear Reintroductions: Lessons and Challenges, Ursus, Vol. 13 (2002), pp. 335-345 | |||
== Odkazy == | == Odkazy == | ||
| Řádek 66: | Řádek 77: | ||
[http://www.cbsg.org/cbsg/404.asp Conservation Breeding Specialist Group] | [http://www.cbsg.org/cbsg/404.asp Conservation Breeding Specialist Group] | ||