Odpověď korporací: Porovnání verzí
Skočit na navigaci
Skočit na vyhledávání
Bez shrnutí editace |
Bez shrnutí editace |
||
Řádek 4: | Řádek 4: | ||
*[[Odpor k regulaci – tržní nástroje]] | *[[Odpor k regulaci – tržní nástroje]] | ||
*[[Firemní samoregulace]] | *[[Firemní samoregulace]] | ||
*[[Nová disciplína| | *[[Odpověď korporací - Nová disciplína|Nová disciplína]] | ||
*[[Základní koncepce| | *[[Odpověď korporací - Základní koncepce|Základní koncepce]] | ||
== Reference == | == Reference == |
Aktuální verze z 20. 2. 2008, 16:40
Analogicky k ústřednímu sporu globalizace i ve sporu o zodpovědnost korporací odděluje zastánce dobrovolnosti (konkurence) a zastánce závaznosti (regulace) bariéra. Tyto tábory většinou analogicky svým pozicím přejímají také strach z větší role vlády (pro-globalizační proudy) či větší role byznysu (proudy alterglobalizační). Přesto přibývá profesionálů, kteří se snaží proniknout do hloubky, navrhovat praktická řešení a pracují s oběma stranami[1].
Témata[editovat | editovat zdroj]
Reference[editovat | editovat zdroj]
- ↑ Na univerzitní půdě se zodpovědnosti korporací věnují např. Evropský institut pro etiku v podnikání na Univerzitě v Nyenrode (http://www.nyenrode.nl/centers/eibe/index.cfm). Mezi thinktanky a konzultantskými firmami vyniká zejména SustainAbility (http://www.sustainability.com/about/index.asp). V rostoucí míře se této problematice věnují i velké konzultantské firmy jako McKinsey či bývalá Velká pětka (KPMG).
Tento článek je učebním textem předmětu "Globalizace a globální problémy", nemusí být nutně napsán z neutrálního hlediska. K připomínkám a komentářům využijte Diskusní stránku. |