https://www.enviwiki.cz/w/index.php?action=history&feed=atom&title=Diskuse%3AMetoda_podm%C3%ADn%C4%9Bn%C3%A9ho_hodnocen%C3%ADDiskuse:Metoda podmíněného hodnocení - Historie editací2026-04-09T21:49:06ZHistorie editací této stránkyMediaWiki 1.43.0https://www.enviwiki.cz/w/index.php?title=Diskuse:Metoda_podm%C3%ADn%C4%9Bn%C3%A9ho_hodnocen%C3%AD&diff=10661&oldid=prevJaDlo: Založena nová stránka: Z mého pohledu je to zpracováno výborně, neboť zde nechybí kontext jak hostorický, tak i místní (kde a jak byla metoda použita), jsou popsány její možnosti i o…2010-05-17T08:18:25Z<p>Založena nová stránka: Z mého pohledu je to zpracováno výborně, neboť zde nechybí kontext jak hostorický, tak i místní (kde a jak byla metoda použita), jsou popsány její možnosti i o…</p>
<p><b>Nová stránka</b></p><div>Z mého pohledu je to zpracováno výborně, neboť zde nechybí kontext jak hostorický, tak i místní (kde a jak byla metoda použita), jsou popsány její možnosti i omezení. Není tedy popsáno, jak přesně se postupuje při stanovení tohoto ukazatele a jak vypadá výsledek (je to peněžní hodnota platná pro určitý soubor obyvatel?)<br />
<br />
Text je pochopitelný a využívá množství literatury. Je ovšem otázkou, zda byly skutečně použity zdroje typu: DAVIS, Robert Kenneth: The Value of Outdoor Recreation: An Economic Study of the Maine Woods, Harvard University 1963. Pokud byly citace pouze převzaty z druhotného zdroje, snížila by se tím významně kvalita práce na tomto hesle.<br />
<br />
Jana Dlouhá, --[[Uživatel:JaDlo|JaDlo]] 17. 5. 2010, 08:18 (UTC)</div>JaDlo