Diskuse:Bioplynová stanice - Historie editací

PachmanovaL v 24. 5. 2010, 06:33

2010-05-24T06:33:04Z

← Starší verze		Verze z 24. 5. 2010, 08:33
Řádek 1:		Řádek 1:
	Do budoucna počítám, že stránka bude rozdělena na vlastní pojem "Bioplynová stanice" a case-study Drahobudice		Do budoucna počítám, že stránka bude rozdělena na vlastní pojem "Bioplynová stanice" a case-study Drahobudice --[[Uživatel:Jiří Dlouhý\|Jiří Dlouhý]] 18. 5. 2010, 10:06 (UTC)
	--[[Uživatel:Jiří Dlouhý\|Jiří Dlouhý]] 18. 5. 2010, 10:06 (UTC)

			<br>

	== Připomínky k původní stránce studentů z roku 2008/2009 ==		== Připomínky k původní stránce studentů z roku 2008/2009 ==

	připomínky skupiny F (V): téma je zpracováno velmi pěkně a přehledně. Pouze bych navrhovala stručné vysvětlení 4 fází anaerobní digesce a více bych rozvedla využití produktů zejména bioplynu. Uvítala bych jasný příklad toho, kde se bioplyn využívá.Také bych uvedla nevýhody provozu.		připomínky skupiny F (V): téma je zpracováno velmi pěkně a přehledně. Pouze bych navrhovala stručné vysvětlení 4 fází anaerobní digesce a více bych rozvedla využití produktů zejména bioplynu. Uvítala bych jasný příklad toho, kde se bioplyn využívá.Také bych uvedla nevýhody provozu.

	~~Připomínky Skupiny E:~~
	Chybí mi více aktivních odkazů v textu, například hned v úvodu bioplyn či bioodpad. Souhlasím, že by bylo vhodné stručně vysvětlit jednotlivé fáze anaerobní digesce. V části „Technologie“ bych nahradila anaerobní fermentaci digescí, aby byl v heslu používán jen jeden termín. Kapitola „Desatero bioplynových stanic“ nemusí být nadepsána velkými písmeny, je tam spíše pro zajímavost, tak je zbytečné, aby byla takto zvýrazněna.

			Připomínky Skupiny E: Chybí mi více aktivních odkazů v textu, například hned v úvodu bioplyn či bioodpad. Souhlasím, že by bylo vhodné stručně vysvětlit jednotlivé fáze anaerobní digesce. V části „Technologie“ bych nahradila anaerobní fermentaci digescí, aby byl v heslu používán jen jeden termín. Kapitola „Desatero bioplynových stanic“ nemusí být nadepsána velkými písmeny, je tam spíše pro zajímavost, tak je zbytečné, aby byla takto zvýrazněna.

	'''Vyjádření autorky:'''		<br> '''Vyjádření autorky:''' S většinou připomínek souhlasím a text jsem upravila. Pouze nevýhody provozu uvádět nebudu, protože v textu nemám ani výhody. Zde bych asi měla problém s citacemi a objektivitou.
	S většinou připomínek souhlasím a text jsem upravila. Pouze nevýhody provozu uvádět nebudu, protože v textu nemám ani výhody. Zde bych asi měla problém s citacemi a objektivitou.

	Pozn. k obrázku: Obrázek je přejat z biom.cz (přejímání možné pod podmínkou uvedení aktivního odkazu na biom.cz).		Pozn. k obrázku: Obrázek je přejat z biom.cz (přejímání možné pod podmínkou uvedení aktivního odkazu na biom.cz).

	== připomínky učitelů ==		== připomínky učitelů ==

	*v odstavci "produkty anaerobní digesce" jsou některá tvrzení nepřesná a zavádějící a chybí citace zdrojů		*v odstavci "produkty anaerobní digesce" jsou některá tvrzení nepřesná a zavádějící a chybí citace zdrojů
	*v celém článku je minimum propojení na wiki a enviwiki, přitom obsahuje spoustu termínů, které si vysvětlení, propojení zasluhují		*v celém článku je minimum propojení na wiki a enviwiki, přitom obsahuje spoustu termínů, které si vysvětlení, propojení zasluhují
	*některé odkazy na online zdroje nefungují		*některé odkazy na online zdroje nefungují

	--[[Uživatel:PachmanovaL\|PachmanovaL]] 14. 1. 2009, 10:34 (UTC)		--[[Uživatel:PachmanovaL\|PachmanovaL]] 14. 1. 2009, 10:34 (UTC)

	*jinak ovšem přehledné a dobré citace		*jinak ovšem přehledné a dobré citace
	~~--[[Uživatel:JaDlo\|JaDlo]] 14. 1. 2009, 12:19 (UTC)~~

	== Pedagogové - obrázek ==		--[[Uživatel:JaDlo\|JaDlo]] 14. 1. 2009, 12:19 (UTC)

			== Pedagogové - obrázek ==

			I když je u obrázku přesně uveden zdroj i autor, není zřejmé, zda dává autor souhlas k jeho převzetí.

			--[[Uživatel:Jiří Dlouhý\|Jiří Dlouhý]] 14. 1. 2009, 12:57 (UTC)



			- U vzorečků použitých v sekci „ekonomické aspekty“ chybí u pojmů IN a CF slovní vysvětlení. Encyklopedie je určená kromě jiného pro laiky a musí být „blbuvzdorná“. U čísel nejsou uváděny jednotky – i v případě, že se jedná o trivialitu, jako je Kč, musí být na závěr výpočtu jednotka uvedena!! Krom toho má tento odstavec nepěkný a nepřehledný formát – upravit.

			- Odstavec – provoz – vyskytují se tam dva různé druhy jednotek – m3 a tuny/den. Je zapotřebí jednotky sjednotit.

			- Obnovitelný zdroj energie – je důležité vypíchnout fakt, že se zároveň jedná o odpadní materiály – současně tak probíhá likvidace odpadu.

			- Odstavec o snižování pachu – zda je digestát či stabilizovaný kal z bioplynové stanice využíván k fertilizaci rozhodují hygienické aspekty, pokud výstupní materiál nevyhovuje hygienickým standardům, nelze jej v zemědělství využít.

			- Odstavec – posuzování vlivů na životní prostředí – chybí vysvětlení NOx (kromě jiného lze vytvořit odkaz na existující stránku ve wikipedii).

	~~I když je u obrázku přesně uveden zdroj i autor~~, ~~není zřejmé~~, ~~zda dává autor souhlas k jeho převzetí.~~		- Citace – některé citace online zdrojů nejsou podle normy – např. neobsahují informaci o datu, kdy byla citace vytvořena. Doporučuji autorovi znovu si projít pravidla citování a upravit, také by bylo vhodné použít v případě citací jednotný formát

	--[[Uživatel:~~Jiří Dlouhý~~\|~~Jiří Dlouhý~~]] 14. 1. ~~2009~~, 12:57 (UTC)		- Obrázek – nejasnost v případě autorských práv obrázku
			--[[Uživatel:PachmanovaL\|PachmanovaL]] 24. 5. 2010, 06:33 (UTC)

Jiří Dlouhý v 18. 5. 2010, 10:06

2010-05-18T10:06:57Z

← Starší verze		Verze z 18. 5. 2010, 12:06
Řádek 1:		Řádek 1:
			Do budoucna počítám, že stránka bude rozdělena na vlastní pojem "Bioplynová stanice" a case-study Drahobudice
			--[[Uživatel:Jiří Dlouhý\|Jiří Dlouhý]] 18. 5. 2010, 10:06 (UTC)


			== Připomínky k původní stránce studentů z roku 2008/2009 ==

	připomínky skupiny F (V): téma je zpracováno velmi pěkně a přehledně. Pouze bych navrhovala stručné vysvětlení 4 fází anaerobní digesce a více bych rozvedla využití produktů zejména bioplynu. Uvítala bych jasný příklad toho, kde se bioplyn využívá.Také bych uvedla nevýhody provozu.		připomínky skupiny F (V): téma je zpracováno velmi pěkně a přehledně. Pouze bych navrhovala stručné vysvětlení 4 fází anaerobní digesce a více bych rozvedla využití produktů zejména bioplynu. Uvítala bych jasný příklad toho, kde se bioplyn využívá.Také bych uvedla nevýhody provozu.

Jiří Dlouhý: Nová sekce /* Pedagogové - obrázek */

2009-01-14T12:57:41Z

Nová sekce Pedagogové - obrázek

← Starší verze		Verze z 14. 1. 2009, 14:57
Řádek 19:		Řádek 19:
	*jinak ovšem přehledné a dobré citace		*jinak ovšem přehledné a dobré citace
	--[[Uživatel:JaDlo\|JaDlo]] 14. 1. 2009, 12:19 (UTC)		--[[Uživatel:JaDlo\|JaDlo]] 14. 1. 2009, 12:19 (UTC)

			== Pedagogové - obrázek ==

			I když je u obrázku přesně uveden zdroj i autor, není zřejmé, zda dává autor souhlas k jeho převzetí.

			--[[Uživatel:Jiří Dlouhý\|Jiří Dlouhý]] 14. 1. 2009, 12:57 (UTC)

JaDlo v 14. 1. 2009, 12:19

2009-01-14T12:19:59Z

← Starší verze		Verze z 14. 1. 2009, 14:19
Řádek 17:		Řádek 17:

	--[[Uživatel:PachmanovaL\|PachmanovaL]] 14. 1. 2009, 10:34 (UTC)		--[[Uživatel:PachmanovaL\|PachmanovaL]] 14. 1. 2009, 10:34 (UTC)
			*jinak ovšem přehledné a dobré citace
			--[[Uživatel:JaDlo\|JaDlo]] 14. 1. 2009, 12:19 (UTC)

PachmanovaL v 14. 1. 2009, 10:35

2009-01-14T10:35:26Z

← Starší verze		Verze z 14. 1. 2009, 12:35
Řádek 13:		Řádek 13:

	*v odstavci "produkty anaerobní digesce" jsou některá tvrzení nepřesná a zavádějící a chybí citace zdrojů		*v odstavci "produkty anaerobní digesce" jsou některá tvrzení nepřesná a zavádějící a chybí citace zdrojů
	*v celém článku je minimum ~~porpojení~~ na wiki a enviwiki, přitom obsahuje spoustu termínů, které si vysvětlení, propojení zasluhují		*v celém článku je minimum propojení na wiki a enviwiki, přitom obsahuje spoustu termínů, které si vysvětlení, propojení zasluhují
	*některé odkazy na online zdroje nefungují		*některé odkazy na online zdroje nefungují

	--[[Uživatel:PachmanovaL\|PachmanovaL]] 14. 1. 2009, 10:34 (UTC)		--[[Uživatel:PachmanovaL\|PachmanovaL]] 14. 1. 2009, 10:34 (UTC)

PachmanovaL v 14. 1. 2009, 10:34

2009-01-14T10:34:54Z

← Starší verze		Verze z 14. 1. 2009, 12:34
Řádek 9:		Řádek 9:

	Pozn. k obrázku: Obrázek je přejat z biom.cz (přejímání možné pod podmínkou uvedení aktivního odkazu na biom.cz).		Pozn. k obrázku: Obrázek je přejat z biom.cz (přejímání možné pod podmínkou uvedení aktivního odkazu na biom.cz).

			== připomínky učitelů ==

			*v odstavci "produkty anaerobní digesce" jsou některá tvrzení nepřesná a zavádějící a chybí citace zdrojů
			*v celém článku je minimum porpojení na wiki a enviwiki, přitom obsahuje spoustu termínů, které si vysvětlení, propojení zasluhují
			*některé odkazy na online zdroje nefungují

			--[[Uživatel:PachmanovaL\|PachmanovaL]] 14. 1. 2009, 10:34 (UTC)

Hejdovaj v 12. 1. 2009, 16:11

2009-01-12T16:11:47Z

← Starší verze		Verze z 12. 1. 2009, 18:11
Řádek 7:		Řádek 7:
	'''Vyjádření autorky:'''		'''Vyjádření autorky:'''
	S většinou připomínek souhlasím a text jsem upravila. Pouze nevýhody provozu uvádět nebudu, protože v textu nemám ani výhody. Zde bych asi měla problém s citacemi a objektivitou.		S většinou připomínek souhlasím a text jsem upravila. Pouze nevýhody provozu uvádět nebudu, protože v textu nemám ani výhody. Zde bych asi měla problém s citacemi a objektivitou.

			Pozn. k obrázku: Obrázek je přejat z biom.cz (přejímání možné pod podmínkou uvedení aktivního odkazu na biom.cz).

Hejdovaj v 10. 1. 2009, 18:23

2009-01-10T18:23:24Z

← Starší verze		Verze z 10. 1. 2009, 20:23
Řádek 5:		Řádek 5:


			'''Vyjádření autorky:'''
	S většinou připomínek souhlasím a text jsem upravila. Pouze nevýhody provozu uvádět nebudu, protože v textu nemám ani výhody. Zde bych asi měla problém s citacemi a objektivitou.		S většinou připomínek souhlasím a text jsem upravila. Pouze nevýhody provozu uvádět nebudu, protože v textu nemám ani výhody. Zde bych asi měla problém s citacemi a objektivitou.

Hejdovaj v 10. 1. 2009, 18:20

2009-01-10T18:20:17Z

← Starší verze		Verze z 10. 1. 2009, 20:20
Řádek 3:		Řádek 3:
	Připomínky Skupiny E:		Připomínky Skupiny E:
	Chybí mi více aktivních odkazů v textu, například hned v úvodu bioplyn či bioodpad. Souhlasím, že by bylo vhodné stručně vysvětlit jednotlivé fáze anaerobní digesce. V části „Technologie“ bych nahradila anaerobní fermentaci digescí, aby byl v heslu používán jen jeden termín. Kapitola „Desatero bioplynových stanic“ nemusí být nadepsána velkými písmeny, je tam spíše pro zajímavost, tak je zbytečné, aby byla takto zvýrazněna.		Chybí mi více aktivních odkazů v textu, například hned v úvodu bioplyn či bioodpad. Souhlasím, že by bylo vhodné stručně vysvětlit jednotlivé fáze anaerobní digesce. V části „Technologie“ bych nahradila anaerobní fermentaci digescí, aby byl v heslu používán jen jeden termín. Kapitola „Desatero bioplynových stanic“ nemusí být nadepsána velkými písmeny, je tam spíše pro zajímavost, tak je zbytečné, aby byla takto zvýrazněna.


			S většinou připomínek souhlasím a text jsem upravila. Pouze nevýhody provozu uvádět nebudu, protože v textu nemám ani výhody. Zde bych asi měla problém s citacemi a objektivitou.

RomanaCH v 10. 12. 2008, 22:25

2008-12-10T22:25:24Z

← Starší verze		Verze z 11. 12. 2008, 00:25
Řádek 1:		Řádek 1:
	připomínky skupiny F (V): téma je zpracováno velmi pěkně a přehledně. Pouze bych navrhovala stručné vysvětlení 4 fází anaerobní digesce a více bych rozvedla využití produktů zejména bioplynu. Uvítala bych jasný příklad toho, kde se bioplyn využívá.Také bych uvedla nevýhody provozu.		připomínky skupiny F (V): téma je zpracováno velmi pěkně a přehledně. Pouze bych navrhovala stručné vysvětlení 4 fází anaerobní digesce a více bych rozvedla využití produktů zejména bioplynu. Uvítala bych jasný příklad toho, kde se bioplyn využívá.Také bych uvedla nevýhody provozu.

	Připomínky Skupiny E ~~(R)~~:		Připomínky Skupiny E:
			Chybí mi více aktivních odkazů v textu, například hned v úvodu bioplyn či bioodpad. Souhlasím, že by bylo vhodné stručně vysvětlit jednotlivé fáze anaerobní digesce. V části „Technologie“ bych nahradila anaerobní fermentaci digescí, aby byl v heslu používán jen jeden termín. Kapitola „Desatero bioplynových stanic“ nemusí být nadepsána velkými písmeny, je tam spíše pro zajímavost, tak je zbytečné, aby byla takto zvýrazněna.