Editace stránky Techniky popírání vědy

{| class="wikitable"
|TECHNIKA
|DEFINICE
|PŘÍKLAD
|-
|Ad Hominem
|Útok na osobu / skupinu místo řešení jejich argumentů.
|"Vědě o klimatu nelze věřit, protože vědci v oblasti klimatu jsou zaujatí."
|-
|Dvojznačnost
|Používání dvojznačného jazyka s cílem vést k zavádějícímu závěru.
|"Odečty teploměru mají nejistotu, což znamená, že nevíme, zda dochází ke globálnímu oteplování."
|-
|Kotvení
|Při následném posuzování příliš záleží na počáteční informaci.
|"Na COVID-19 mohlo zemřít 2,2 milionu lidí, takže udržení na pouhých 130 000 úmrtí je dobrá práce."
|-
|Anekdota
|Používání osobních zkušeností nebo ojedinělých příkladů místo spolehlivých argumentů nebo přesvědčivých důkazů.
|"Dnes je chladné počasí - co se stalo s globálním oteplováním?"
|-
|Blowfish
|Zaměření na bezvýznamný aspekt vědeckého výzkumu, jeho vyfukování z míry, aby odvedlo pozornost nebo zpochybnilo hlavní závěry výzkumu.
|"Graf hokejky je neplatný, protože obsahuje statistické chyby."
|-
|Hromadní falešní odborníci
|S odvoláním na velký počet zdánlivých odborníků tvrdí, že neexistuje vědecká shoda ohledně tématu.
|"Neexistuje odborná shoda, protože 31 487 Američanů s vědeckým diplomem podepsalo petici, že lidé nenarušují klima."
|-
|Sběr třešní
|Pečlivým výběrem dat, která se zobrazí, aby se potvrdila jedna pozice, zatímco ignorujete další data, která této pozici odporují.
|"Globální oteplování se zastavilo v roce 1998."
|-
|Rozporuplné
|Současně věřit v myšlenky, které si navzájem odporují. 
|"Teplotní záznam je vyroben vědci ... teplotní záznam ukazuje ochlazení."
|-
|Konspirační teorie
|Navrhovat, aby existoval tajný plán na implementaci hanebného schématu, jako je skrývání pravdy.
|"E-maily z podnebí dokazují, že vědci v oblasti klimatu se spikli s cílem oklamat veřejnost."
|-
|Falešná debata
''(nesprávný zůstatek)''
|Prezentace vědy a pseudovědy v kontradiktorním formátu vyvolává falešný dojem z probíhající vědecké debaty.
|"Popírači klimatu by měli mít stejné pokrytí jako vědci v oblasti klimatu a měli by poskytovat vyváženější prezentaci názorů."
|-
|Falešní odborníci
''(odvolání k falešné autoritě)''
|Prezentace nekvalifikované osoby nebo instituce jako zdroje důvěryhodných informací.
|"Fyzik v důchodu argumentuje proti klimatickému konsensu a tvrdí, že současná změna počasí je jen přirozenou událostí."
|-
|Falešná analogie
|Za předpokladu, že protože dvě věci jsou si v některých ohledech podobné, jsou si podobné v nějakém jiném ohledu.
|"Klimatičtí skeptici jsou jako Galileo, který převrátil vědecký konsenzus o geocentrizmu."
|-
|Falešná volba
|Prezentace dvou možností jako jediných možností, pokud existují další možnosti.
|"CO 2  zaostává za teplotou v záznamu ledového jádra, což dokazuje, že teplota pohání CO 2 , ne  naopak."
|-
|Falešná ekvivalence
''(jablka vs. pomeranče)''
|Nesprávné tvrzení, že dvě věci jsou rovnocenné, a to navzdory skutečnosti, že mezi nimi existují značné rozdíly.
|"Proč ten povyk kolem COVIDu, když každý rok zemřou tisíce na chřipku."
|-
|Imunní vůči důkazům
|Re-interpretace veškerých důkazů, které vyvracejí konspirační teorii, jako pocházející ze spiknutí.
|"Vyšetřování, která zjistila, že vědci o klimatu nekonspirují, byla součástí spiknutí."
|-
|Nemožná očekávání
|Než začnete jednat o vědě, požadujte nerealistické standardy jistoty.
|"Vědci nemohou ani předpovědět počasí příští týden." Jak mohou předpovědět klima za 100 let? “
|-
|Logické klamy
|Argumenty, kde závěr logicky nevyplývá z areálu. Také známý jako non sequitur.
|"Podnebí se v minulosti přirozeně změnilo, takže to, co se děje nyní, musí být přirozené."
|-
|Snížená očekávání
|Snížení standardu, podle kterého hodnotíte výkon nebo hodnotíte důkazy.
|"Dva snímky Marsu ukazují zmenšující se led, takže Mars má globální oteplování."
|-
|Zvětšená menšina
|Zvýšení významu hrstky nesouhlasných vědců pro zpochybnění ohromného vědeckého konsensu.
|"Jistě, existuje 97% shoda, ale profesor Smith nesouhlasí s konsenzuální pozicí."
|-
|Klamné informace
|Zkreslování situace nebo postavení soupeře takovým způsobem, že naruší porozumění.
|"Změnili název z" globálního oteplování "na" změna klimatu ", protože globální oteplování přestalo probíhat."
|-
|Stěhování branek
|Požadování vyšších úrovní důkazů po obdržení požadovaných důkazů.
|"Hladiny moří mohou stoupat, ale nezrychlují se."
|-
|Zlý úmysl
|Za předpokladu, že motivace každého předpokládaného spiknutí je hanebná.
|"Vědci v oblasti klimatu propagují klimatický podvod, protože jsou v tom za peníze."
|-
|Převažující podezření 
|Mít nihilistický stupeň skepticismu vůči oficiálnímu účtu, který brání víře v cokoli, co nezapadá do konspirační teorie. 
|"Ukaž mi jednu řadu důkazů o změně klimatu ... ach, ty důkazy jsou předstírané!"
|-
|Příliš zjednodušený
|Zjednodušení situace takovým způsobem, že naruší porozumění a povede k chybným závěrům.
|"CO 2  je rostlinná potrava, takže spalování fosilních paliv bude pro rostliny dobré."
|-
|Pronásledovaná oběť
|Vnímání a vystupování jako oběť organizovaného pronásledování.
|"Vědci o klimatu se nám snaží vzít svobodu."
|-
|Nabídka těžby
|Vyjmutí slov člověka z kontextu, aby zkreslil jeho pozici.
|"Mikeův trik ... skrýt pokles."
|-
|Opětovná interpretace náhodnosti
|V přesvědčení, že se nic neděje náhodou, takže náhodné události jsou znovu interpretovány jako příčiny spiknutí.
|"Družice NASA explodovala?" Určitě se snaží skrýt nepohodlná data! “
|-
|Sleď červený
|Úmyslné odvrácení pozornosti od irelevantního bodu k odvrácení pozornosti od důležitějšího bodu.
|"CO 2  je stopový plyn, takže jeho oteplovací účinek je minimální."
|-
|Single Cause
|Za předpokladu jediné příčiny nebo důvodu, když může existovat více příčin nebo důvodů.
|"Podnebí se v minulosti přirozeně změnilo, takže to, co se děje nyní, musí být přirozené."
|-
|Kluzký svah
|Navrhování, že přijetí drobných opatření nevyhnutelně povede k velkým důsledkům.
|"Provedeme-li i skromnou politiku v oblasti klimatu, nastartuje nás po kluzkém svahu k socialismu a zbaví nás svobody."
|-
|Lenivá indukce
|Ignorování příslušných důkazů, když dojde k závěru.
|"Neexistují žádné empirické důkazy o tom, že lidé způsobují globální oteplování."
|-
|Něco nemusí být v pořádku
|Tvrdit, že „něco musí být špatně“ a oficiální účet je založen na podvodu, i když se určité části konspirační teorie stanou neudržitelnými.
|"Dobře, dobře, 97% vědců v oblasti klimatu souhlasí s tím, že lidé způsobují globální oteplování, ale to jen proto, že obcházejí linii strany."
|-
|Straw Man
|Zkreslování nebo přehánění pozice protivníka, aby bylo snazší útočit.
|"V 70. letech předpovídali vědci o klimatu dobu ledovou."
|-
|Zbožné přání
|Rozhodnout se věřit něčemu je pravda, protože opravdu chceme, aby to byla pravda, místo spoléhání se na vědecké důkazy.
|"Zapomeňte na předpovědi oteplování klimatického modelu, myslím, že nás čeká globální chlazení."
|}