Editace stránky Desing výrobků – snížení materiálové náročnosti

Prvním stádiem životního cyklu výrobku je těžba a zpracování surovin. O designu lze uvažovat z hlediska snižování materiálové náročnosti. 

== Snížení hmotnosti ==
Hmotnost výrobků je často možné snížit různými metodami, včetně snížení množství materiálu, použití lehčích materiálů a snížení požadavků na výrobek. 

=== Environmentální udržitelnost  ===
Klady: Snížení spotřeby materiálu a zlepšení efektivity přemísťování výrobků 

Nevýhody: Některé "lehké" technické materiály mají ve srovnání se základními materiály vysoké dopady na životní prostředí. 

=== Finanční udržitelnost  ===
Klady: Lehké materiály jsou nejčastěji používány jako materiál pro výrobu lehčích výrobků: Možné snížení nákladů na materiál a snížení nákladů na distribuci 

Nevýhody: Možné zvýšené náklady na materiál, výrobu a vývoj v důsledku zvýšené složitosti a high-tech materiálů. 

=== Sociální udržitelnost  ===
Výhody: V případě, že se jedná o technologicky náročné materiály, je možné, že se budou používat i jiné materiály: Snížení provozních nákladů energeticky náročných výrobků a zvýšení výkonu 

Nevýhody: Zvýšená toxicita některých vysoce výkonných materiálů může ohrozit výrobní personál. 

== Recyklované materiály ==
Velká část výrobků se již vyrábí z materiálů, které jsou teoreticky recyklovatelné, ale jen velmi málo z nich se skutečně recykluje. To je částečně způsobeno nedostatkem infrastruktury, ale také nedostatečnou poptávkou po recyklovaných materiálech. Návrháři by měli prozkoumat dostupnost recyklovaných materiálů a pokud možno je uvést v návrhu. V ideálním případě bude navržen systém recyklace vlastních výrobků společnosti na konci životnosti pro výrobu nových výrobků, čímž se zamezí kontaminaci jinými výrobky a společnost ušetří náklady na likvidaci odpadu a materiál. 

=== Environmentální udržitelnost  ===
Klady: Snižuje množství odpadu ukládaného na skládky a zamezuje použití prvotních materiálů. Recyklované materiály mohou mít nižší ztělesněnou energii než jejich primární ekvivalenty. 

Nevýhody: Materiál recyklovaný s jinými mírně odlišnými materiály bude mít sníženou kvalitu, což povede k downcyklaci. Po několika cyklech bude materiál nepoužitelný a bude vyžadovat likvidaci. 

=== Finanční udržitelnost ===
Výhody: Jako součást uzavřeného cyklu v rámci podniku mohou ušetřit náklady na likvidaci odpadu a materiál. 

Nevýhody: Zásoby recyklovaných materiálů mohou být omezené, a proto mohou být dražší než primární materiál. 

== Biologicky rozložitelné materiály ==
Recyklace není vždy nejefektivnějším způsobem likvidace materiálů. Mnoho obnovitelných materiálů je možné kompostovat. Výhody kompostování biologicky rozložitelných materiálů však závisí na tom, zda jsou zavedeny účinné systémy, které zajišťují správné zpracování materiálů. Pokud tyto systémy nejsou zavedeny, mohou mít biologicky rozložitelné materiály negativní dopady, například kontaminaci recyklace plastů. 

=== Environmentální udržitelnost  ===
Klady: Ve správně uzavřeném systému se mohou živiny vracet do půdy a odpad je minimalizován. 

Nevýhody: Pokud nejsou zavedeny správné systémy, mohou biologicky rozložitelné materiály skončit na skládce. 

=== Finanční udržitelnost ===
klady: Kompostované materiály mohou mít určitou zemědělskou/zahradnickou hodnotu. 

Nevýhody: Mohou být dražší než standardní materiály. Infrastruktura může být nákladná. 

== Obnovitelné materiály ==
Stále častěji je možné vyrábět materiály z obnovitelných zdrojů, jako je dřevo, škrob a cukrová třtina. Tyto materiály obvykle nahrazují plasty. 

Environmentální udržitelnost  

Klady: Snižují spotřebu neobnovitelných zdrojů a snižují množství odpadu, pokud se vyrábí ze zemědělského odpadu. 

Nevýhody: Musí být vyráběny rozumným způsobem, aby se zabránilo neudržitelné úrovni spotřeby a negativním vedlejším účinkům, jako je používání agrochemikálií. 

Finanční udržitelnost 

Výhody: V případě, že se jedná o zemědělský produkt, je možné jej využít k výrobě zemědělských produktů: Mohou mít vyšší vnímanou hodnotu a dlouhodobé ceny mohou být stabilnější než u produktů na bázi ropy. 

Nevýhody: Mohou být dražší než neobnovitelné materiály. 

== Minimalizace kompozitů ==
Kompozity jsou materiály, které byly smíchány dohromady, aby se dosáhlo určité směsi vlastností. To může být v některých aplikacích výhodné, například při snižování hmotnosti vozidel, ale v mnoha jiných aplikacích je to zbytečné a lze je nahradit jednoduššími materiály. 

Environmentální udržitelnost  

Výhody: Větší snadnost recyklace a menší používání toxických materiálů 

Nevýhody: V některých aplikacích by odstranění kompozitů snížilo účinnost, a tím zvýšilo spotřebu energie. 

Finanční udržitelnost 

Klady: V případě, že by kompozitní materiály byly použity, bylo by možné je použít jako součást materiálu: Kompozity jsou často drahé, a to jak z hlediska nákladů na materiál, tak z hlediska výroby. Nahrazení by mohlo ušetřit peníze. 

Nevýhody: Pokud výrobky nenabízejí potřebnou výkonnost, nebudou se dobře prodávat. 

Výhody: V případě, že by se materiály používaly, bylo by možné je použít pro výrobu materiálů: Omezení používání toxických materiálů, jako jsou pryskyřice, snižuje zdravotní rizika pro výrobní personál. 

Nevýhody: Snížení výkonu výrobků 

== Vyhněte se nebezpečným a toxickým materiálům/látkám ==
Některé látky jsou pro člověka a/nebo přírodní prostředí toxické a je třeba se jim pokud možno vyhnout. Příkladem jsou těžké kovy a těkavé organické látky (VOC). 

Environmentální udržitelnost  

Pros: Snížení kontaminace ovzduší, půdy a vody 

Nevýhody: 

Finanční udržitelnost 

Klady: Snížení závazků a snížení potřeby nákladných bezpečnostních systémů 

Nevýhody: Náhrady mohou být dražší. 

sociální udržitelnost klady: Zlepšení zdravotního stavu pracovníků ve výrobě, uživatelů výrobků a všech ostatních osob, které mohou přijít do styku s kontaminujícími látkami. 

== Materiály s nízkým obsahem energie ==
S výrobou všech materiálů je spojena spotřeba energie. Některé materiály jsou mnohem energeticky náročnější než jiné a u výrobků, které nejsou energeticky náročné, může ztělesněná energie tvořit většinu spotřeby energie výrobku po celou dobu jeho životnosti. 

Environmentální udržitelnost  

Klady: Snížení spotřeby energie (snížení spalování paliva) 

Nevýhody: 

Finanční udržitelnost 

Výhody: Spotřeba energie je nižší než spotřeba energie: Materiály s nízkým obsahem energie mohou být levnější. 

== Minimalizace kontaminace materiálů ==
Většina materiálů používaných ve výrobcích není v čistém stavu. Jsou kontaminovány řadou dalších látek, jako jsou barviva, plniva, UV stabilizátory, zpomalovače hoření, povrchové úpravy, etikety atd. Tyto kontaminující látky často nelze při recyklaci od materiálu oddělit, a tak se smíchají s ostatními materiály a jejich kontaminanty. Výsledkem je, že při každé recyklaci materiálu se jeho kvalita snižuje (downcyklace) v důsledku nežádoucího míchání a zvyšujícího se množství kontaminantů. Ne všechny kontaminanty jsou nezbytné, a proto by se konstruktéři měli snažit omezit kontaminanty na minimum. 

Environmentální udržitelnost  

Výhody: V případě, že se jedná o kontaminanty, je třeba je odstranit: Zvyšuje snadnost recyklace 

Nevýhody: 

Finanční udržitelnost 

Výhody: Zvyšuje recyklaci: Zvyšuje hodnotu recyklovaného materiálu na konci životnosti 

Nevýhody: Může snížit výkonnost výrobku a alternativy mohou být drahé. 

== Identifikace/označení materiálů ==
Správné zpracování materiálů po skončení jejich životnosti závisí na tom, zda uživatelé a služby likvidace odpadu znají typ materiálu a preferovaný způsob zpracování. Mnoho materiálů je obtížné nebo nemožné odlišit od jiných bez jasné identifikace (obvykle ve formě označení) a některé, jako například materiály kompostovatelné v domácnosti, vyžadují velmi jasné označení, pokud má být materiál zlikvidován správným způsobem. 

Environmentální udržitelnost  

Klady: Pomáhá zajistit optimální zpracování na konci životnosti. 

Nevýhody: Štítky mohou způsobit kontaminaci, pokud nejsou správně navrženy. 

Finanční udržitelnost 

Klady: V případě, že se jedná o materiál, který je v rozporu s pravidly, který je v rozporu s pravidly, který je v rozporu s pravidly: 

Nevýhody: V případě, že se na etiketě objeví označení, které je vhodné pro použití, je nutné, aby bylo označeno: 

sociální udržitelnost klady: Jasné označování materiálů pomáhá vzdělávat spotřebitele 

== Vyhněte se sklu ==
Sklo je často považováno za materiál "šetrný k životnímu prostředí", protože se vyrábí z hojného zdroje, není toxické a snadno se recykluje. V mnoha aplikacích se však často vyhazuje do spotřebitelského odpadu a kvůli své tvrdosti poškozuje recyklační zařízení. Je také velmi těžký, a proto neefektivní při přepravě. Sklo může být v některých aplikacích, jako je například rozvoz mléka ve Velké Británii, velmi efektivní, ale je třeba jej pečlivě zvážit. 

Environmentální udržitelnost  

Klady: Zamezení poškozování recyklačních zařízení. Snížení spotřeby energie při přepravě 

Nevýhody: Náhražky mohou být ještě méně žádoucí. 

Finanční udržitelnost 

Klady: Snížení nákladů na dopravu 

Nevýhody: Zvyšují náklady na dopravu: 

sociální udržitelnost Klady: Snížení rizika zranění pracovníků odstraňujících odpad 

Nevýhody: zvýšení bezpečnosti a ochrany životního prostředí: