Otevřít hlavní menu
Domů
Náhodně
Přihlášení
Nastavení
O Enviwiki
Vyloučení odpovědnosti
Enviwiki
Hledat
Editace stránky
Nápověda:Revize textu
Varování:
Nejste přihlášen(a). Pokud uložíte jakoukoli editaci, vaše IP adresa bude zveřejněna v historii této stránky. Pokud se
přihlásíte
nebo si
vytvoříte účet
, vaše editace budou připsány vašemu uživatelskému jménu a získáte i další výhody.
Antispamová kontrola.
NEVYPLŇUJTE
následující!
Revize textu má zlepšit jeho kvalitu. Proces psaní není jednorázový, a text prochází několikanásobnými úpravami. Při nich je vždy nutné si položit otázky: * Co funguje? * Co do do hlavního tématu nepatří, ruší logiku argumentace? Pak by měly '''následovat''' 3 kroky revize: == 1. Obsah == * Vysvětlili jste, co chcete říci? Proč jste danou oblast zkoumali? * Vyjasnili jste, jak vaše informace, závěry, zkoumání zapadají do existujících informací a výzkumů? * Poskytli jste všechny detaily potřebné pro porozumění? Zpracovali jste z nich vyplývající závěry? * Potvrdili, ukotvili jste svou argumentaci a způsob vyvozování závěrů? Váš text by měl být "neprůstřelný" pro případnou kritiku, ale také vzbudit zájem čtenářů. == 2. Uspořádání == * Není potřeba přeorganizovat části práce? Revidovat hlavní myšlenky, aby zvýšila jasnost? * Neměli byste přidat nadpisy (dalších úrovní)? * Není potřeba něco vypustit? Nebo přidat? Doplnit text, který by jednotlivé části textu vzájemně provázal nebo je uvedl v souvislost s hlavní myšlenkou? Při revizi upravujte postupně jeden odstavec za druhým, uvažujte o tom, jak se vztahují k problému, který popisujete nebo řešíte. Zamyslete se taky nad efektivitou uspořádání, dělejte si poznámky a ty pak zapracujte do textu. Nakonec doplňte chybějící části, které jsou potřebné pro zvýšení informační hodnoty nebo jasnosti. == 3. Koherence == * Máte všechny důležité body své práce uvedeny postupně v jednotlivých odstavcích; představuje obsah a dílčí nadpisy jakousi "mapu" hlavních myšlenek? * Jsou v textu věty, spojky atd., které zaručují plynulý tok argumentace? * Jste konzistentní v rámci jednotlivých podtémat a prvků? * Jak zajišťujete návaznost hlavní myšlenky v jednotlivých částech? * Jak komentujete závažnost informací a zvláště přímých citací ve vztahu k vašemu tématu/problému? Zlepšete koherenci textu tím, že užijete jednotný princip organizace, vložením prvků pro přechody mezi částmi, vložením titulků a odkazů na hlavní téma. == Logika uspořádání == '''Odstavce''' * Každý je o jednom aspektu popisovaného problému, jasně vyjádřenému v hlavní tezi * Všechny věty v odstavci na sebe navazují * Také odstavce v každé části textu spolu vzájemně souvisejí, jsou v logickém pořadí '''Argumenty''' * Pokrývají všechny aspekty popisovaného či řešeného problému * Každý aspekt je adekvátně diskutován * Kde je potřeba, jsou uvedeny definice * Argumenty jsou rozvíjeny logicky * Argumenty jsou přesvědčivé '''Stylistické prvky''' * Logické pořadí nadpisů a podnadpisů * Text i dílčí myšlenky plynou hladce (dobře se čtou) * Styl je stručný a výstižný * Jazyk je jasný ==Zdroje== KU Writing Center : Writing Guide: Research Papers {online}. Lawrence, Kansas, USA : University of Kansas, 2007 {2007-12-27}. WWW: <http://www.writing.ku.edu/students/docs/research.pdf>. ==== Externí odkazy ==== *“Logic and argument”, kapitola z The Writing Program at Dartmouth College: Logic and argument http://www.dartmouth.edu/~writing/materials/student/ac_paper/logic.shtml *Editing Checklist: Guide to academic writing. Online: http://www.uwc.ac.za/students/postgraduates/downloads/ACADEMIC%20WRITING%20GUIDE%20-%20complete%20draft.doc * Výběr vhodné struktury http://www.criticalreading.com/choice_of_structure.htm * Proces odborného psaní: zaměření na rozvíjení myšlenek http://jalt.org/pansig/2005/HTML/Hayashi.htm *Jak napsat abstrakt http://core.ecu.edu/engl/snyderh/3870/how2abs.html *READING-TO-LEARN AND WRITING-TO-LEARN SCIENCE ACTIVITIES FOR THE ELEMENTARY SCHOOL CLASSROOM http://www.ed.psu.edu/ci/Journals/97pap1.htm *DESTINATION READING OPENER http://65.196.230.73/EdSchool/LMS4Resources/LessonPlans/LP-Pkg_C4U22_R_TT.pdf *Towards a Validated Analysis of Scientific Text Structure, University of East Anglia http://applij.oxfordjournals.org/cgi/reprint/7/1/57.pdf *Scientext http://w3.u-grenoble3.fr/lidilem/scientext/res_en.php {{certifikovaná metodika 2012}}
Shrnutí editace:
Všechny příspěvky do Enviwiki jsou zveřejňovány podle licencí Creative Commons Uveďte autora – Zachovejte licenci 3.0 Unported (podrobnosti najdete na
Enviwiki:Autorské právo
). Pokud si nepřejete, aby váš text byl nemilosrdně upravován a volně šířen, pak ho do Enviwiki neukládejte.
Uložením příspěvku se zavazujete, že je vaším dílem nebo je zkopírován ze zdrojů, které nejsou chráněny autorským právem (tzv.
public domain
).
NEVKLÁDEJTE DÍLA CHRÁNĚNÁ AUTORSKÝM PRÁVEM BEZ DOVOLENÍ!
Storno
Pomoc při editování
(otevře se v novém okně)
Šablona použitá na této stránce:
Šablona:Certifikovaná metodika 2012
(
editovat
)