Editace stránky Diskuse:Střední narušení

'''Skupina F(lp)''': stránka je podle mého názoru obsahově v pořádku, snad jen samotný obsah na začátku stránky chybí. Absence odkazů na související internetové stránky mimo wikipedii.

'''Skupine E (B)''': Heslo je zpracováno velmi přehledně, mám jen 3 malé výtky/doplnění. 
*Líbila by se mi zmínka o prvním objevení se této teorie blíže začátku textu.
*Souhlasím s absencí chybějících odkazů na net mimo Wiki.
*Pro ilustraci nějaký obrázek (třeba jeden před disturbancí, druhý během a další po). Možná by se hodil nějaký příklad. Ale nevím, nejednalo by se o přílišné rozšíření hesla, nedal by se asi vybrat jeden a ten okomentovat.....? 
*Slovo dormantní - vysvětlit nebo vložit [http://www.priroda.cz/slovnik.php?detail=731 odkaz]


===komentář skupiny B===
Heslo je obsahově dostačující, zdroje i literatura také. Co se tyká obsahu na začátku textu - nemyslím si, že je heslo natolik dlouhé, aby byl pro přehlednost nutný.

----
interní diskuse skupiny D  
možná by se celé heslo mohlo jmonovat "hypotéza středního narušení" 

3 ze 4 faktorů jsou rozepsané, doba trvání už není - stačila by krátká věta jako rosah - dlouhodobé, krátkodobé disturbance.

pak bych dal nějaký nadpis, i když logicky tam být nemusí, ale volný řádek působí divně.

V úskalí mi trochu schází proč se by se vlastně mělo počítat střední narušení - hodil by s eodkaz na management chráněných oblastí, nebo něco podobného, i když to není zpracováno.

== připomínky učitelů ==
*dobré zpracování - logické, hezký závěr, dobrá práce s literaturou
*část hesla ovšem patří spíše k heslu disturbance - doporučuj alespoň doplnit v nadpisech (Frekvence -> Frekvence disturtbance)
--[[Uživatel:JaDlo|JaDlo]] 13. 1. 2009, 20:02 (UTC)