Editace stránky Desing výrobků – volba strategie

Při navrhování a vývoji výrobků lze využít různé strategie, které pomáhají zlepšit jejich udržitelnost. Jde jednak o rámcové strategie, kdy je třeba rozmyslet výrobek v kontextu spotřební kultury, jednak o dílčí přístupy k minimalizaci dopadů v jednotlivých fázích [[Hodnocení životního cyklu výrobku|životního cyklu]]. Obecně jsou vybrány strategie, na které se lze obvykle spolehnout, že budou mít příznivý účinek, a mohou tedy pomoci návrhářům s malými nebo žádnými zkušenostmi s postupem při navrhování udržitelnějších výrobků.

Každý výrobek je však jiný a má jiné požadavky na zdroje, proto je třeba strategie pečlivě zvažovat a vybírat, aby se zajistil jejich požadovaný účinek.

Dále následuje přehled rámcových strategií s uvedením, na které aspekty udržitelnosti jsou zaměřeny; podrobněji jsou vysvětleny principy udržitelnosti v různých oblastech.  

==Navrhněte udržitelný obchodní systém==
Pokud mají být výrobky skutečně udržitelné, nelze je navrhovat izolovaně. Typický proces navrhování a vývoje výrobků je roztříštěný a nesoudržný a právě tato nejednotnost vedla k mnoha špatným standardům navrhování, které v současnosti převládají. Designéři a podniky, kteří chtějí zvýšit standardy designu na dobrou úroveň, stále častěji hovoří o navrhování udržitelných výrobků, ale často se opomíjí skutečnost, že výrobky neexistují izolovaně, a proto je nepravděpodobné, že by izolovaně navržený výrobek byl někdy udržitelný. Pokud má mít udržitelný design výrobků maximální dopad, měl by tento '''proces začít vývojem udržitelného obchodního systému'''. Výrobky pak lze navrhovat podle potřeby tak, aby do tohoto udržitelného systému zapadaly.

==Vyjasněte si základní funkce výrobku==
Skutečný účel výrobku musí být vždy středem jeho návrhu. Spotřebitelé mohou akceptovat ztrátu některých sekundárních funkcí, aby dosáhli jiných výhod, ale nebudou tolerovat výrobek, který nesplňuje své základní funkce. Spotřebitelé tedy nebudou kupovat výrobek pouze z důvodů, jako je udržitelnost, a ani by neměli. Výrobky musí být dobré samy o sobě, přičemž faktory jako udržitelnost jsou „třešničkou na dortu“, nikoliv dortem samotným.

===Environmentální udržitelnost===
Klady: Výrobek bude oblíbený, a tak vytlačí z trhu méně udržitelné výrobky. Zamezí také předčasné likvidaci z důvodu špatné funkčnosti.

Nevýhody: Možná bude nutné zaplatit určitou ekologickou daň (ekologický poplatek), aby bylo dosaženo požadované úrovně funkčnosti.

===Finanční udržitelnost===
Klady: Výrobky, které splňují požadavky zákazníků, se budou pravděpodobně dobře prodávat. Uspokojí také zákazníka a mohou vést k opakovanému zájmu zákazníka.

Nevýhody: Výrobce není schopen zajistit, aby jeho produkty byly v souladu se všemi požadavky zákazníků.

==Vyberte odpovědné dodavatele==
Integrita výrobku částečně závisí na integritě organizací, které poskytují služby a komponenty pro jeho výrobu. Chtějí-li se konstruktéři a podniky stát udržitelnými, musí se snažit spolupracovat s organizacemi, které sdílejí tuto vizi a na které se lze spolehnout, že budou poskytovat jasné a přesné informace o své činnosti, neohrozí tak integritu svých klientů.

===Environmentální udržitelnost===
Klady: Zodpovědní dodavatelé se budou snažit minimalizovat svůj dopad na životní prostředí.

===Finanční udržitelnost===
Klady: Snižují se závazky a lze zajistit soulad s předpisy.

Nevýhody: Zodpovědní dodavatelé si pravděpodobně budou účtovat vyšší ceny.

===Sociální udržitelnost===
Klady: Odpovědní dodavatelé jsou ochotni dodržovat pravidla a snažit se minimalizovat své negativní dopady na společnost a maximalizovat své pozitivní dopady.

==Snižujte dopravu==
Zdroje použité při výrobě výrobku často urazí obrovské vzdálenosti, než se dostanou ke spotřebiteli. Velká část této přepravy je často zbytečná a je pouze výsledkem neefektivního plánování. Návrháři by si měli být vědomi možných způsobů cestování zdrojů během životního cyklu svých výrobků a snažit se pokud možno volit takové kombinace materiálů a procesů, které omezují přepravní vzdálenosti na minimum. V úvahu by se měl brát i způsob dopravy, například někdy může být výhodnější cestovat delší vzdálenost po železnici nebo po moři než krátkou vzdálenost letecky.

===Environmentální udržitelnost===
Klady: Snížení spotřeby paliva

Nevýhody:

===Finanční udržitelnost===
Výhody: nižší spotřeba paliva, nižší náklady na dopravu: snížení celkových nákladů na dopravu. Místní produkty mohou mít vyšší hodnotu.

Nevýhody: Zvýšené výrobní náklady při výběru dražších, ale bližších lokalit.

Výhody: V případě, že se jedná o lokální produkty, je možné využít tzv: Zlepšení zdravotního stavu díky snížení znečištění ovzduší. Snížení přetížení dopravních sítí.

==Zjednodušujte návrh==
Mnoho produktů je extrémně a zbytečně složitých. Designéři by se měli snažit o zjednodušení výrobku již od počátku projektu. V některých případech však může mít zjednodušení negativní dopad, proto by měli návrháři sledovat dopad jakýchkoli změn.

===Environmentální udržitelnost===
Klady: Snadnější zpracování po skončení životnosti snižuje množství odpadu ukládaného na skládky. Vyšší spolehlivost snižuje množství odpadu. Zjednodušení by mohlo zlepšit účinnost.

Nevýhody: Zjednodušení může také snížit účinnost.

===Finanční udržitelnost===
Klady: Snížení nákladů na vývoj, výrobu, montáž a zpracování po skončení životnosti. Mohlo by vést k tomu, že výrobek bude žádanější.

Nevýhody: Méně složité výrobky mohou mít nižší vnímanou hodnotu.

Klady: Složitější produkty by mohly být jednodušší, a zároveň by to mohlo vést ke snadnějšímu používání výrobků. Lepší poměr ceny a výkonu

Nevýhody: Jednoduché výrobky mohou méně vyhovovat individuálním potřebám.

==Zefektivněte procesy==
Výrobní procesy by měly být zohledněny v průběhu celého procesu návrhu a výrobek by měl být navržen tak, aby mohl být vyráběn efektivními metodami.

===Environmentální udržitelnost===
Klady: Snížená spotřeba energie a materiálů,

Nevýhody:

===Finanční udržitelnost===
Klady: Úspory nákladů díky nižší spotřebě energie a materiálů.

Nevýhody: Efektivní procesy mohou být dražší.

==Integrujte design obalů==
K návrhu obalů se často přistupuje nezávisle na návrhu výrobku, až po jeho dokončení. Návrh obalu by měl být integrován do procesu návrhu výrobku a měl by být zohledněn od samého počátku, aby bylo možné navrhnout výrobky s minimálními požadavky na obal a aby obal mohl efektivně fungovat v rámci obchodního systému s minimálními negativními dopady.

===Environmentální udržitelnost===
Klady: Snížení množství obalového odpadu. Snížení přepravy obalů

Nevýhody: Zlepšení kvality obalů, které jsou součástí balení:

===Finanční udržitelnost===
Klady: Vliv na kvalitu obalů: Snížení nákladů na obaly

==Zajistěte mechanismy zpětné vazby==
Spotřebitelé se často zdráhají brát úspory energie vážně, protože si nejsou vědomi problémů spojených s využíváním energie nebo množství energie, které spotřebovávají. Mechanismy zpětné vazby v budovách a výrobcích, které upozorňují a vzdělávají spotřebitele o jejich vlastním chování, mohou mít vliv na zlepšení chování. Mohly by být rozšířeny na další aspekty chování.

===Environmentální udržitelnost===
Klady: Snížení spotřeby energie

Nevýhody:

===Finanční udržitelnost===
Klady: Nižší spotřeba energie je intuitivně chápána jako snížení finančních nákladů. Spotřebitelé tuto informaci mohou vnímat jako přidanou hodnotu dobře navrženého výrobku nebo systému, a reagovat pozitivně.

Nevýhody: Mechanismy zpětné vazby mohou stát peníze. Spotřebitelé je mohou považovat za obtěžující, pokud jsou špatně navrženy.

Sociální udržitelnost klady: Vzdělávání spotřebitelů o důležitých otázkách spotřeby energie může (pokud je účinné) přispívat ke změně zvyklostí a životního stylu.

==Odkazy==

===Reference===
Text připraven s využítím stránek {{Citace elektronické monografie
| titul = Sustainable Design Strategies {{!}} Sustainable Design Guide - ESP Design
| url = https://www.espdesign.org/sustainable-design-guide/design-strategies/
| datum vydání = 2009-08-19
| datum přístupu = 2022-12-06
}}
<references /><br />

[[Kategorie:Design]]