Návrh NP Křivoklátsko: Porovnání verzí
Skočit na navigaci
Skočit na vyhledávání
Bez shrnutí editace |
Bez shrnutí editace |
||
| Řádek 16: | Řádek 16: | ||
}} | }} | ||
Případová studie se zabývá návrhem na konstituci Národního Parku Křivoklátsko. | Případová studie se zabývá návrhem na konstituci Národního Parku Křivoklátsko. Jsou popsány dosavadní aktivity a procesy, které probíhají v rámci přípravy na zřízení NP Křivoklátsko, pozornost je věnována také problematice sporu mezi jednotlivými aktéry, přičemž jsou prezentovány jak argumenty obhajující zřízení NP Křivoklátsko, tak i stanoviska odpůrců. | ||
==Podstata případu == | ==Podstata případu == | ||
| Řádek 32: | Řádek 32: | ||
* Ministerstvo životního prostředí České republiky je autorem záměru vyhlášení NP Křivoklátsko. | * Ministerstvo životního prostředí České republiky je autorem záměru vyhlášení NP Křivoklátsko. | ||
* CHKO Křivoklátsko | * Správa CHKO Křivoklátsko | ||
* Jako jeden z největších | * Jako jeden z největších odpůrců vyhlášení NP Křivoklátsko je vníman Lesnický park Křivoklátsko a organizace v něm sdružené. | ||
* | * Obce s vazbami na lokalitu | ||
* Místní podnikatelé | |||
===Argumenty pro zřízení NP Křivoklátsko=== | ===Argumenty pro zřízení NP Křivoklátsko=== | ||
| Řádek 54: | Řádek 55: | ||
* Vysoká druhová pestrost území | * Vysoká druhová pestrost území | ||
* Celostátně významná flora a fauna, především druhy vázané na listnaté lesy, xerotermní a suťové polohy (55 druhů chráněných cévnatých rostlin a hub, 74 zvláště chráněných druhů obratlovců) | * Celostátně významná flora a fauna, především druhy vázané na listnaté lesy, xerotermní a suťové polohy (55 druhů chráněných cévnatých rostlin a hub, 74 zvláště chráněných druhů obratlovců) | ||
===Argumenty proti zřízení NP Křivoklátsko=== | ===Argumenty proti zřízení NP Křivoklátsko=== | ||
| Řádek 69: | Řádek 62: | ||
* Poškozování jehličnatých dřevin podkorním hmyzem za předpokladu nedůsledné péče a riziko šíření populací podkorního hmyzu mimo NP | * Poškozování jehličnatých dřevin podkorním hmyzem za předpokladu nedůsledné péče a riziko šíření populací podkorního hmyzu mimo NP | ||
* Potenciálně negativní změny v ekosystémech tlakem na rychlé přeměny porostů | * Potenciálně negativní změny v ekosystémech tlakem na rychlé přeměny porostů | ||
* Pokles biodiverzity | * Pokles biodiverzity v porostech ponechaných samovolnému vývoji (to ale možná pouze na omezenou dobu, dokud lokality nedosáhnou klimaxového stádia) | ||
'''pozitivní/negativní''' dopad na žp nebo regionální rozvoj (předmět kauzy) | '''pozitivní/negativní''' dopad na žp nebo regionální rozvoj (předmět kauzy) | ||
'''nevyhranění(ambivalentní)''', zdůraznit roli aktérů, pokud to lze identifikace: 1. iniciátora řešení a 2. toho, kdo má pravomoc rozhodnout | '''nevyhranění(ambivalentní)''', zdůraznit roli aktérů, pokud to lze identifikace: 1. iniciátora řešení a 2. toho, kdo má pravomoc rozhodnout | ||
| Řádek 93: | Řádek 84: | ||
* Pro potřeby informačního rámečku kategorizovat: | * Pro potřeby informačního rámečku kategorizovat: | ||
a) kauza | a) kauza nedořešená | ||
b) | b) pozitivnídopad na žp | ||
c) | c) smíšený | ||
* Podstatné a nepodstatné faktory, které ovlivnily současný stav | * Podstatné a nepodstatné faktory, které ovlivnily současný stav | ||
| Řádek 103: | Řádek 94: | ||
==Odkazy/Literatura== | ==Odkazy/Literatura== | ||
* | * [http://www.ceskatelevize.cz/porady/10782831463-nedej-se-plus/214562248410004-krivoklatsko-narodni-park/ Křivoklátsko- národní park? Ekologická kauza, která hýbe veřejností – kdo za to může?] | ||
http://www.ceskatelevize.cz/porady/10782831463-nedej-se-plus/214562248410004-krivoklatsko-narodni-park/ | |||
Křivoklátsko- národní park? Ekologická kauza, která hýbe veřejností – kdo za to může? | |||
http:// | * [http://krivoklatsko.ochranaprirody.cz/res/data/174/022640.pdf Národní park Křivoklátsko - otázky a odpovědi] | ||
http:// | * [http://praha.idnes.cz/zalozeni-narodniho-parku-krivoklatsko-d9s-/praha-zpravy.aspx?c=A140425_2059386_praha-zpravy_mav Ať je Křivoklátsko národní park, přeje si ministr. Nejlépe už napřesrok] | ||
http:// | * [http://cestovani.idnes.cz/narodni-park-krivoklatsko-d0c-/po-cesku.aspx?c=A131002_130713_po-cesku_tom Pokus číslo dvě. Na Křivoklátsku se znovu rýsuje nový národní park] | ||
http:// | * [http://krivoklatsko.ochranaprirody.cz/ Správa CHKO Křivoklátsko] | ||
* [http://ekolist.cz/cz/zpravodajstvi/zpravy/vyhlaseni-np-krivoklatsko-je-nejiste-brabec-chce-pockat-na-volby Vyhlášení NP Křivoklátsko je nejisté, Brabec chce počkat na volby] | |||
http:// | |||
* [http://domaci.eurozpravy.cz/ekologie-a-zemedelstvi/92014-narodni-park-krivoklatsko-uz-pristi-rok-rika-ministr-kraj-protestuje/ Národní park Křivoklátsko už příští rok, říká ministr. Kraj protestuje] | |||
http:// | |||
http://www.denik.cz/stredocesky-kraj/narodni-park- | * [http://www.denik.cz/stredocesky-kraj/lide-se-bouri-narodni-park-tady-nechceme-je-to-hloupost-20140305.html Lidé se bouří: Národní park tady nechceme. Je to hloupost!] | ||
Národní park | |||
http:// | * [http://www.denik.cz/stredocesky-kraj/narodni-park-krivoklatsko-o-vyhlaseni-se-znovu-jedna-20140611.html Národní park Křivoklátsko? O vyhlášení se znovu jedná] | ||
http:// | * [http://ceskapozice.lidovky.cz/vyhlaseni-np-krivoklatsko-zkomplikuje-zivot-lidem-i-statnimu-rozpoctu-1o5-/tema.aspx?c=A140224_230100_pozice_139241 Vyhlášení NP Křivoklátsko zkomplikuje život lidem i státnímu rozpočtu] | ||
http:// | * [http://www.kolanakrivo.cz/data/npk/aktuality/oznameni-navrhu-na-vyhlaseni-narodniho-parku-krivoklatsko/Navrh-na-vyhlaseni.pdf Národní park Křivoklátsko návrh na vyhlášení území] | ||
Národní park Křivoklátsko | |||
http:// | * [http://zpravy.aktualne.cz/narodni-park-krivoklatsko/l~i:keyword:117184/ Národní park Křivoklátsko] | ||
* [http://cs.wikipedia.org/wiki/Chr%C3%A1n%C4%9Bn%C3%A1_krajinn%C3%A1_oblast_K%C5%99ivokl%C3%A1tsko Chráněná krajinná oblast Křivoklátsko] | |||
http:// | |||
http://www. | * [http://www.silvarium.cz/zpravy-z-oboru-lesnictvi/krivoklatsko-narodni-park-ct-2 Křivoklátsko - národní park? (ČT 2)] | ||
http:// | * [http://www.rozhlas.cz/zpravy/regiony/_zprava/planovany-narodni-park-krivoklatsko-rozdelil-okolni-obce-na-dva-tabory--1210498 Plánovaný Národní park Křivoklátsko rozdělil okolní obce na dva tábory] | ||
* [http://matejstropnicky.cz/texty/spor-narodni-park-krivoklatsko-se-rozhodne-az-volbach Spor o Národní park Křivoklátsko se rozhodne až po volbách] | |||
http:// | |||
http:// | * [http://www.novinky.cz/cestovani/190511-novy-narodni-park-krivoklatsko-mistni-obyvatele-se-bouri.html Nový Národní park Křivoklátsko: místní obyvatelé se bouří] | ||
* [http://euro.e15.cz/archiv/ministr-toman-chce-zastavit-pripravu-narodniho-parku-na-krivoklatsku-1017952#utm_medium=selfpromo&utm_source=e15&utm_campaign=copylink Ministr Toman chce zastavit přípravu národního parku na Křivoklátsku] | |||
Přednáška a materiál ,,Návrh NP Křivoklátsko" Petra Hůly ze Správy Chráněné krajinné oblasti Křivoklátsko | * Přednáška a materiál ,,Návrh NP Křivoklátsko" Petra Hůly ze Správy Chráněné krajinné oblasti Křivoklátsko | ||
Přednáška a materiál LESNICKÝ | * Přednáška a materiál LESNICKÝ PARK KŘIVOKLÁTSKO Území pro přírodu i pro lidi Pech | ||
{{MOSUR}} | {{MOSUR}} | ||
Verze z 14. 11. 2014, 17:45
| Návrh NP Křivoklátsko | |
[[Soubor:_-_location_map.svg) | |
| Základní informace | |
|---|---|
| Místo a rozsah | Středočeský a Plzeňský (okres Beroun, Kladno, Rakovník, Rokycany)10 193 ha |
| Téma | Konstituování Národní parku Křivoklátsko |
| Princip konfliktu nebo spolupráce | Spor o konstituci NP Křivoklátsko |
| Časový údaj | časový údaj |
| Komunikace | |
| Probíhá komunikace? | probíhá |
| Jaká je komunikace | konstruktivní |
| Forma komunikace | tváří v tvář |
| Úloha vědy a vědců | |
| aktivní zapojení | |
| Výsledek | |
| Kauza | nedořešena |
| Dopad na žp | pozitivní |
| Dopad na místní komunitu | smíšený |
| Další info | |
| tady má být další info | |
| Kontakt | |
| http://krivoklatsko.ochranaprirody.cz/res/data/174/022640.pdf | |
Případová studie se zabývá návrhem na konstituci Národního Parku Křivoklátsko. Jsou popsány dosavadní aktivity a procesy, které probíhají v rámci přípravy na zřízení NP Křivoklátsko, pozornost je věnována také problematice sporu mezi jednotlivými aktéry, přičemž jsou prezentovány jak argumenty obhajující zřízení NP Křivoklátsko, tak i stanoviska odpůrců.
Podstata případu
Státní program ochrany přírody a krajiny ČR, přijatý vládním Usnesením č. 415 ze dne 17. 6. 1998, uložil v kapitole 5.1.5.4. prověřit centrální část CHKO Křivoklátsko z hlediska možnosti přehlášení tohoto území jako národní park.
V roce 2008 unikla do médií z MŽP první informace o chystaném záměru. Byli bezprostředně svoláni starostové regionu a o záměru dostali prvotní informaci. Koncem roku 2008 byla dokončena studie „Podklad pro návrh NP Křivoklátsko“, která vyhodnotila území se závěrem, že splňuje parametry NP podle platné legislativy i mezinárodních kritérií IUCN Během roku 2009 - 10 proběhlo předjednávání návrhu NP na více než 20 veřejných zasedání a setkání se starosty regionu za účasti tehdejšího náměstka ministra Pelce a dvou ministrů ŽP – Bursíka a Dusíka.
22.března 2010 byl oficiálně zahájen proces vyhlašování NP podle platné legislativy. Na podzim 2010 byl legislativní proces vyhlašování řádně ukončen vypořádáním připomínek a námitek a připraven k mezirezortnímu projednání.
Aktéři – místní hráči
- Ministerstvo životního prostředí České republiky je autorem záměru vyhlášení NP Křivoklátsko.
- Správa CHKO Křivoklátsko
- Jako jeden z největších odpůrců vyhlášení NP Křivoklátsko je vníman Lesnický park Křivoklátsko a organizace v něm sdružené.
- Obce s vazbami na lokalitu
- Místní podnikatelé
Argumenty pro zřízení NP Křivoklátsko
- Na území NP se nachází pouze jediné zastavěné území obce (Karlova Ves), je zde velice nízká hustota obyvatelstva (cca 1,5 obyv./km2)
- Území parku zahrnuje jen velmi malé procento zemědělské půdy, tvořené zejména trvalými travními porosty
- Zaměstnanost v okolních obcích má minimální vazbu na lesní hospodaření, obyvatelstvo není ani jinak ekonomicky svázáno s územím návrhu NP
- Existuje Správa CHKO Křivoklátsko, disponující podrobnou znalostí území i zkušenostmi s jeho praktickým managementem, tedy zázemí pro snadný vznik správy NP
- Na území parku nejsou směřovány žádné aktuální průmyslové, těžební či podobné rozvojové plány
- Pro část budoucí I. zóny (současné NPR a PR) nedojde vyhlášením parku ke změně ochranářského režimu, který zde je již dlouhodobě prováděn
- Unikátní zachovalé soubory přírodních stanovišť, podmíněné zejména geologickou stavbou a reliéfem území (říční a vrcholový fenomén)
- Velký komplex lesa (96 %) - jde o největší komplex lesa ve vnitrozemí ČR s příznivými důsledky pro diverzitu rostlin a živočichů (84 druhů a poddruhů původních lesních dřevin)
- Geologicky velmi pestré území s výraznými prvky makro i mezoreliéfu
- Mezinárodně významná naleziště kambrické fauny
- Vysoká druhová pestrost území
- Celostátně významná flora a fauna, především druhy vázané na listnaté lesy, xerotermní a suťové polohy (55 druhů chráněných cévnatých rostlin a hub, 74 zvláště chráněných druhů obratlovců)
Argumenty proti zřízení NP Křivoklátsko
Rizika z lesnického hlediska
- Poškozování jehličnatých dřevin podkorním hmyzem za předpokladu nedůsledné péče a riziko šíření populací podkorního hmyzu mimo NP
- Potenciálně negativní změny v ekosystémech tlakem na rychlé přeměny porostů
- Pokles biodiverzity v porostech ponechaných samovolnému vývoji (to ale možná pouze na omezenou dobu, dokud lokality nedosáhnou klimaxového stádia)
pozitivní/negativní dopad na žp nebo regionální rozvoj (předmět kauzy)
nevyhranění(ambivalentní), zdůraznit roli aktérů, pokud to lze identifikace: 1. iniciátora řešení a 2. toho, kdo má pravomoc rozhodnout
Komunikace
- mezi jednotlivými aktéry (mezi aktérem, který má moc rozhodnout a ostatními aktéry), stručně popsat, pro informační rámeček kategorizovat:
(pro informační rámeček volíme tu variantu, která měla vliv na výsledek procesu, např. komunikace může zároveň být konfliktní i konstruktivní, ale pokud nedospěla k alespoň návrhu konsensuálního řešení, považujeme ji za primárně konfliktní)
a) probíhá/neprobíhá
b) konstruktivní/smíšená/konfliktní
c) forma: tváří v tvář / zprostředkovaná (např. přes média, protestní akce – srážky znesvářených skupin se nepovažují za komunikaci tváří v tvář)
Úloha vědy a vědců
- stručně popsat, pro informační rámeček kategorizovat: aktivní zapojení v rozhodovacím procesu (ať už v jeho zprostředkování nebo přímá účast na rozhodování) / omezené zapojení – dodání informací, úloha poradců a konzultantů / bez možnosti zapojení, ovlivnění rozhodování, nejsou přizváni (i když mají zájem)
Závěr
- Popsat výsledný stav kauzy: dopady na životní prostředí, region a místní komunitu, vč. pozitivních a negativních aspektů UR
- Pro potřeby informačního rámečku kategorizovat:
a) kauza nedořešená
b) pozitivnídopad na žp
c) smíšený
- Podstatné a nepodstatné faktory, které ovlivnily současný stav
- Případně srovnání s obdobnými případy
Odkazy/Literatura
- Přednáška a materiál ,,Návrh NP Křivoklátsko" Petra Hůly ze Správy Chráněné krajinné oblasti Křivoklátsko
- Přednáška a materiál LESNICKÝ PARK KŘIVOKLÁTSKO Území pro přírodu i pro lidi Pech
Tato stránka vznikla za podpory projektu OP VK CZ.1.07/2.4.00/17.0130 - Mezioborová síť udržitelného rozvoje
<!dočasně deaktivováno> </noinclude> -->