Editace stránky Diskuse:Přeměna způsobu výtápění v RD (případová studie)
Skočit na navigaci
Skočit na vyhledávání
Editace může být zrušena. Prosím, zkontrolujte porovnání níže, abyste se ujistili, že to chcete provést, a poté pro dokončení zrušení editace níže zobrazené změny zveřejněte.
Aktuální verze | Váš text | ||
Řádek 1: | Řádek 1: | ||
Oceňuji vlastní vklad - řešení určitého problému. Text má však některé nedostatky: | Oceňuji vlastní vklad - řešení určitého problému. Text má však některé nedostatky: | ||
Hlavní a do očí bijící je nedodržování pravidel [[Nápověda:Základní pravidla pro psaní|etiky odborné práce]]. Jde | Hlavní a do očí bijící je nedodržování pravidel [[Nápověda:Základní pravidla pro psaní|etiky odborné práce]]. Jde předeším o přebírání obrázků - v této formě porušujete copyright. | ||
Dále je to "šité horkou jehlou". Chybí popisy tabulek, popisy os na grafech, není uveden kontext, v jakém předložená data platí - zda pro konkrétní RD či obecně atd. Údaje | Dále je to "šité horkou jehlou". Chybí popisy tabulek, popisy os na grafech, není uveden kontext, v jakém předložená data platí - zda pro konkrétní RD či obecně atd. Údaje na konci jsou založeny na nějakém výpočtu, avšak není popsán postup. | ||
Nadpisy jsou poněkud zmatené - pod "Charakteristikou RD" jsou obrázky rázu klimatického; "Biomasa" je najednou dosti mimo kontext, včetně definice. | Nadpisy jsou poněkud zmatené - pod "Charakteristikou RD" jsou obrázky rázu klimatického; "Biomasa" je najednou dosti mimo kontext, včetně definice. | ||
Zdroje, ze kterých bylo čerpáno, | Zdroje, ze kterých bylo čerpáno, jso asi vhodné pro daný účel, ale nedemonstrují ani teoretický přínos, ani originalitu postupu. Opakují se a nejsou ani citovány dle normy. | ||
Dobrý nápad, ale přehltit text obrázky zdaleka nestačí! | Dobrý nápad, ale přehltit text obrázky zdaleka nestačí! | ||