Diskuse:Mezinárodní program pro hodnocení a monitorování řek a jezer: Porovnání verzí
m (formátování) |
Bez shrnutí editace |
||
Řádek 11: | Řádek 11: | ||
Souhlasím s hodnocením skupiny C, že mi v textu chybí informace vztahující se k ČR. Pro přehlednost bych z '''Úvodu''' vyčlenil kapitolku '''Definice''', která by stručně vymezila pojem. V textu chybí citace. Jinak mi text přijde po obsahové i strukturní stránce v pořádku. | Souhlasím s hodnocením skupiny C, že mi v textu chybí informace vztahující se k ČR. Pro přehlednost bych z '''Úvodu''' vyčlenil kapitolku '''Definice''', která by stručně vymezila pojem. V textu chybí citace. Jinak mi text přijde po obsahové i strukturní stránce v pořádku. | ||
--- | |||
===komentař skupiny B=== | |||
Oceňuji obrázky, oživují text. Dále oceňuji horní a dolní index u zmiňovaných iontů. Zmínku o tom, jak je to s ČR bych uvítala. |
Verze z 11. 12. 2008, 11:48
Skupina C
Heslo je zpracováno přehledně a myslím, že obsahuje zásadní informace o tématu. Pouze mi chybí uvést, kdo je členem, jak se dívám do mapky, neměří se ve všech státech Evropy. Dále bych přidala zmínku o roli ČR v tomto programu - kolik je u nás monitorovacích stanic, kdo zajišťuje měření, zda se situace zlepšuje. Chybí citace v textu, rozšířila bych počet témat.
Komentáře pedagogů
Dovolil jsem si přidat propojení s dalšími stránkami a trochu zlepšit formátování
--Jiří Dlouhý 2. 12. 2008, 17:41 (UTC)
Skupina F
Souhlasím s hodnocením skupiny C, že mi v textu chybí informace vztahující se k ČR. Pro přehlednost bych z Úvodu vyčlenil kapitolku Definice, která by stručně vymezila pojem. V textu chybí citace. Jinak mi text přijde po obsahové i strukturní stránce v pořádku. ---
komentař skupiny B
Oceňuji obrázky, oživují text. Dále oceňuji horní a dolní index u zmiňovaných iontů. Zmínku o tom, jak je to s ČR bych uvítala.