Diskuse:Městská zeleň: Porovnání verzí

Z Enviwiki
Skočit na navigaci Skočit na vyhledávání
Řádek 21: Řádek 21:
  
 
odkaz na pražské lesy by mohl vést na jinou stranu něž pěstování lesa - např městské lesy
 
odkaz na pražské lesy by mohl vést na jinou stranu něž pěstování lesa - např městské lesy
 +
 +
----
 +
reakce autorky
 +
 +
všem děkuju za připomínky, většinu z nich použiju k úpravám. K obsahovým doplněním:  vlastnictví zeleně je dobrý nápad, nejspíš zapracuju do textu, na látky škodící zeleni se ještě podívám, určitě doplním aspoň odkaz, ale např. umělé trávníky, nepůvodní dřeviny apod. už jsou dle mého názoru hodně rozšiřující témata a stránka by pak byla příliš dlouhá, já jsem se snažila zaměřit spíš na věci obecnější (specializovaných doplnění by se pak našlo samozřejmě spousty)

Verze z 11. 1. 2009, 13:15

Připomínky Skupiny B (Ji): Obsahově velmi hezky a výstižně zpracované heslo. Pouze bych do textu vložila nějaké citace zdrojů. Také mi není docela jasné závěrečné rozdělení zdrojů a literatury. Do "Zdrojů" by mělo patřit vše, co bylo použito k tvorbě hesla a do "Odkazů" pak webové stránky a tištěná literatura, které slouží k dalšímu studiu. Viz http://www.czp.cuni.cz/lms/mod/resource/view.php?id=1059

---

Připomínky skupiny C: Zde lze opravdu velmi těžko hledat chyby, text je přehledně a logicky rozčleněn. Jen mě překvapilo to ohromné množství literatury, ale je to samozřejmě jen ku prospěchu věci. Jedinou připomínku bych měla ke "greenbelts" - pro lajka by bylo dobré více vysvětlit o co se jedná. ---

Připomínky Skupiny E (P): Zde se těžko něco vytýká, heslo je pečlivě zpracované a má logickou strukturu. Možná by se hodil nějaký obrázek městské zeleně, který by stránku obzvláštnil. Také by snad bylo vhodné trochu rozvést téma ohrožení městské zeleně, které látky jí nejvíc vadí atd. Seznam literatury na mě působí až příliš vyčerpávající, ale to samozřejmě nelze označit za chybu.


interní diskuse skupiny D

"křovinách či britských „zelených pásech“ greenbelts " slovo greenbelts bych nějak oddělil = nebo () apod. nebo naopak britských "greenbelts" (zelených pásech) - přípdaně nějak vysvětlit, nebo odkázat.

bylo by dobré zmínit kdo blastně městskou zeleň vlastní - tzn kdo o ní pěčuje a proč. (věřejné parky, lesy x soukromá zeleň, botanické zahrady, golfové trávníky, zeleň u nových projektů - "umělé trávníky", nepůvodní dřeviny...) případně zmínit i významné stromy.

byla by dobrá nějaká fotka městské zeleně, nebo třeba letecký snímek města apod. - nebo něco takového: http://commons.wikimedia.org/wiki/File:20080708_Chicago_City_Hall_Green_Roof.JPG - nebo jiné z wiwkimedia commons


odkaz na pražské lesy by mohl vést na jinou stranu něž pěstování lesa - např městské lesy


reakce autorky

všem děkuju za připomínky, většinu z nich použiju k úpravám. K obsahovým doplněním: vlastnictví zeleně je dobrý nápad, nejspíš zapracuju do textu, na látky škodící zeleni se ještě podívám, určitě doplním aspoň odkaz, ale např. umělé trávníky, nepůvodní dřeviny apod. už jsou dle mého názoru hodně rozšiřující témata a stránka by pak byla příliš dlouhá, já jsem se snažila zaměřit spíš na věci obecnější (specializovaných doplnění by se pak našlo samozřejmě spousty)